Отиди на страница:
| Пак бъркаш понятията, ДМИТРИ! То, има и фашисти, които не са боклуци, обаче фашизмът е боклук. Така е и с Червените боклуци. Може да има и червени, които не са боклуци, но цялата им партия е мафиотска организация. Няма как да я защитаваш и да си честен - или едното, или другото. |
 Снобарите от преди стотина години са се правили на интересни като са се надпреварвали кой ще опише най-яко сухостта на мартинито си ( тогава са били мартинита на джинова основа, за разлика от днешните при които преобладават тези на водкова основа). Всичките там скотфиджералдовци, ранни джазмени и други такива hot типове ( тогава все още не е било модерно да си cool ) са се правили на интересни ( то тогава е имало и една борба срещу алкохола, каквато има сега срещу пушенето, че и повече)...ама както сме забелязали тези борби само правят някои хора доста богати ( тогава - дъртият Кенеди и подобни нему мафиоти), а днес - разни "отракани" политици и мафиоти. Врагът се мени - ама печалбата си е печалба...то заради това и наркотиците са "нелегални", в края на краищата. |
| четвертая вьlсота 2013-07-05 05:55:13 Чаплин е от Лондон, както и повечето лондонски докери, moron, толкова ли е трудно да схванеш това? Скучничко я караш, нали? И целия свят ти е крив. Нейсе запуши я... *** Предния път, когато ти казах, че не вдеваш и че не е нужно да го доказваш два пъти подред (в отговор на други твои "остроумия"  - модератора изтри постинга ми. Абстрахирам се от писанията на комплексари. Любопитен съм да видя реакцията на модератора този път. Не защото мисля че ако не изтрие твоя постинг ми дава правото да те наричам както намеря за добре. Ти сам вършиш тази работа отлично. |
| Абстрахираш се от мненията на другите, ама друг път.Климбариш пред компа и чакаш да дзвъкне, че някой ти е прочел името. Освен това си merry-go-round и това си е! Само преди време наричаше Gratzian гръцмуль и други подобни хитрини, а сега "Грацко"!! Я иди и се потопи в някое езеро, а ако не ти стига потопи се в две... |
А така , време беше и Димитри да застане на амбразурата да брани Олигарски и мафиотското му правителство  |
С уважение искам да коригирам инсинуациите за Шеврон. Абсолютно е невъзможно Шеврон да подкупва когото и да е било. Първо, има много строги закони и второ, визията на Шеврон поставя много високи морални норми. Напълно осъзнавам, че в България това звучи като фантазия, но е така. Не случайно Шеврон беше определен като най- доброто място за работа. Хората имат нужда не само от пари, но и от морална удовлетвореност. ПС. Ако Шеврон беше решил да подкупва бг политици, вече щеше да има шистов газ в България. Даже не мога да сметна колко пъти компанията може да купи страната ако поиска... Аз също съм против добива на шистов газ. Рисковете са прекалено съдбоносни, въпреки че са много малки... Най-добри пожелания.  А фактите показват (за разлика от нескопосната червена пропаганда), че не Шеврон, а явно Газпром са мотивирали с финикийски знаци продажните български политици, след като беше забранен не само добива, но и самото проучването за шистов газ. А едни данни за залежите на шистов газ щяха да ни дадат много силен коз в преговорите с руския Медвед за цените на газа! Щаха, ако не беше продажната пета колона от рубладжии ... Поне Румънците показаха, че не се страхуват от сибирския Медвед, ни се продават за рубли и могат да си държат на националните интереси! Което обяснимо много дразни нашенските рубладжии ..., които останаха единствени от целия бивш соц.-лагер! | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: veritas |
| Предлагам на veritas, Danimar, crossfit както и на цялото воинство от смешници-антикомуняги да си направят един уебсърч "Chevron lawsuits". После могат да пишат глупостите си колкото искат. Гуля смотри на задохнись на 4-той висоти... |
след като беше забранен не само добива, но и самото проучването за шистов газ. Няма значение за какво те дупчат - за добив или за проучване.Все едно да те опънат за да видят дали си гей. |
| Язък. И за преводаческата професия, с която обичате да се хвалите. И за фрийстайл асоциациите, които някога може да са изглеждали смайващо висока култура, днес приличат на лишените от смисъл комбинации, които произволна търсачка ще изплюе при търсене по зададена дума. Колкото в тях има смисъл - толкова и у Вас. Спирам да Ви чета. |
"Прайд" освен гордост значи група лъвове. означава и стадо, и глутница, според контекста. За гей прайд определено приляга повече "глутница"  |
| Г-н Иванов, Няма да коментирам рисковете от експлоатацията на находища на "шистов" газ. Не съм специалист по тази технология и нямам право на неинформирано мнение. Но твърде много неинформирани мнения се роят по темата. Мнения и "за" и "против", някои от които са дотолкова невъзможно смешни и необосновани, че намирисват на предателства. А на темата предателство съм малко докачлив. Тема, която прочее и Вие дискутирате, в качеството си на преводач. Вярно е, че за преобладаващата част от широката публика изкопаемите горива са забравена фраза от училище, ако въобще са се докосвали до нея. За повечето от нас, Вашите (по)читатели, тая природна благинка тече от кранчето, налива се по бензиностанциите или ти я доставят от "Топливо". Вие обаче в качеството си на журналист имате право да информирате мнението си, за да оформяте нашето мнение. Нека не изпадам в "омразничество" и да не обяснявам защо русизмът "шист" (термин за друг вид скали) не е по-добър от американизма "шейл". В науката и практиката също се допуска иносказателен превод на терминологията, и в случая "поров газ" щеше да бъде много по-приемлив термин. Нейсе, не е там работата. Късно е да се хващаме за буквалния, или най-вероятно, автоматичен компютърен превод на родната журналистика. Тя ще ни "входира" в главите, каквото си пожелае. Ще ни закара до Бяла, Русенско, за да отрази откриването на курортния сезон в Бяла, Варненско. И после нагло ще възкликне: "Имаме новина!!! Морските русалки мигрират и по Дунава!" Докато цялата тежка артилерия е насочена в битката "за" и "против" добива на шистов газ, темата за проучването на находищата му остава скрита в пушека на боя. Или по-зле – умишлено минава в същата категория, маскирана като "проучване и добив". Минутка спокоен размисъл, и всеки ще осъзнае, че има защо да са две думи, и те отразяват различни технологични процеси. Технологията за проучване на "конвенционални" находища на нефт и газ по една случайност е съвсем същата, както и технологията за проучване на "шистови" находища. Дупчиш със сондата и вадиш сондажна ядка. Сондажни разтвори, разбирай химикали, винаги се ползват и вероятно винаги ще се ползват, дори и при усъвършенстване на технологиите. Никой не отваря обаче дума за вето или забрана на „конвенционалното” проучване и добив. Да се върнем на проучването. Съществуват много методи за предварително проучване има ли или няма подходящи скали, имат ли или нямат потенциал за добив, но винаги се стига до сондиране, което да потвърди или отхвърли резултатите от тези проучвания. Опростено – след като се извади сондажната ядка, се оценява какво и колко е полезното й съдържание. Също така и как това съдържание е вместено в скалата. Отново опростено, в конкретния случай – дали нефтът и/или газът са в свободно свързани порови пространства, или порите са изолирани една от друга. Това определя и технологията на добив – конвенционална, или с хидравличен удар, за да се свържат порите и да се позволи извличането на флуида. Толкова. Дали ще позволиш добив, или ще чакаш по-добри времена, разбирай по-чисти и безопасни технологии, вече е въпрос на друга политика. Политика, в която по непрофесионалното ми мнение можеш да си позволиш да разиграеш коза „Ние имаме доказани толкова запаси, вие с колко пъти/проценти ще ни свалите цената, ако купуваме от вас?”. Или „Дават ни такава оферта за доставка, ние ако ви дадем концесия за добив, вие какво предлагате?”. Но такава политика се разиграва от държавници. Не от платени аматьори, които залагат на „всичко или нищо” за едната или другата кауза. Защото така разиграна, битката има само един изход, независимо кой я спечели – поредно заробване, без значение в полза на чии интереси. |