Добави мнение Мнения:14
През май за първи път от септември 2010 г. статистиката на БНБ отчете спад на спестяванията, но според шефката на Банка ДСК това вероятно се дължи на предизборните харчове на банките, които са изтеглили депозитите си. Каквооо, банките ли харчат предизборно?!Я веднага да се изтрие тоя wikileak!  В момента банковият ни сектор работи на скромна печалба - 3.61 на сто. А това веднага си го слагам в рамка на стената! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| щом няма търсене на кредити, значи че и сега с а скъпи. преди месец в Германия лихвите по ипотеките бяха 1 % а за бизнес проекти 1,75 %... за сравнение дали не печелят банките в БГ. щом е рискова средата да си държат парите в трезорите - ще печелят по-вече... |
| Не е нужно да се намеква. Рисковата премия се качва (натисни тук) |
| Кредитите са основен двигател на инфлацията и по-добре да станат по-недостъпни а не разни безумия за заробване на неосъзнатите като кредит "отпуска", кредит "градина", кредит "нови маратонки". |
| Ами положението в страната е много сериозно, заради мизериите на ГЕРБ, които макар и не на власт продължават да подкопават положението я с платени протести, я със саботажи на работата на парламента. |
| При този ГПК и дадената привилегия на банките да се снабдяват когато и както им хрумне със заповеди за незабавно изпълнение, според мен всеки който тегли кредит е или тотален глупак или луд (изключвам случаите на крайна необходимост за лечение на болен и други такива). Според сега действащото законодателство банката по всяко време без да те пита може да ти вдигне лихвата колкото си иска, да ти обяви кредита за предсрочно изискуем когато си иска и да ти продаде имуществото на безценица както си иска, а ти да останеш вечен длъжник до края на живота си, че и наследниците ти. При това положение моят съвет е, който има кредит и същевременно разполага с имущество, да си погася задължението възможно най-бързо, а който няма - изобщо да не си помисля да тегли. За тези, които нямат имущество и нямат доход от заплата, няма страшно, но на тях банките трудно им отпускат кредит. |
Много интересно как ни убеждават, че трябва да се вдигат лихвите и кой го казва - управителя на БНБ, а не на някоя частна банка. И защо така? Защото видите ли трябвало да се мисли за положението на вложителите. А някой няма ли да помисли за състоянието на държавата? Всички плачат че няма работа, бизнеса се огъва все повече и повече, а увеличавайки лихвите по кредитите става все по-трудно някой да се заеме с бизнес, да разкрие работни места, да се мъчи да направи нещо , като същевременно плаща данъци, осигуровки, такси и си трови нервите да се занимава с родната бюрокрация. Колко по-лесно е да си продаде това, което е останало от бизнеса си и да внесе парите на депозит, нищо че на улицата ще останат 10, 20, 100 ... човека и накрая няма да има кой да плаща осигуровки и данъци, а тези безработни няма да имат два лева да си купят и хляб, а ще трябва да рачитат на помощи, които пак трябва да се съберат от бизнеса и т.н. в омагьосан кръг. Докато не осъзнаем , че по-добре да имаме работеща икономика, която да плаща добри заплати, отколкото да разчитаме на някакви измислени лихви по депозити, няма да се оправим и ще зависим от банките. А ако те наистина вземат , че вдигнат лихвите по кредитите, вместо да свалят лихвата по депозита, в един момент май ще се чудят на кого да дадат парите , че да не стоят в трезора и как ще изкарат за тази лихва, която ще дължат на вложителите. Ноооо, те може и да намерят решение........с една хубава хиперинфлация хубаво ще ни подредят спестяванията  |
И защо така? Защото видите ли трябвало да се мисли за положението на вложителите. Не се притеснявай! Още в понеделника доктора по икономика г-н Хърсев ще ти обясни, че лихвеният процент се вдигал не заради вложетелите, а заради основния икономически закон на търсенето и предлагането  . Тактично ще пропусне, че кредитната задлъжнялост (на населението) спада (търсенето спада), а влоговете растат (предлагането нараства), откъдето следва лихвата да пада. Но имало един риск, дето "обективно" се оценявал от едни субекти, самопровъзгласили се за рейтингови агенции.в един момент май ще се чудят на кого да дадат парите Няма такава опасност. Нали за това са държавните дългове -емитират се държавни ценни книжа ... за да се гарантира печалбата на финансовите институции. Ей на, настоящото правителство взе "правилната" посока - 1-2 млрд. лв. му се губили в бюджета. Да видим кой ще предложи по-високи комисионни - МВФ или "родните" банки. Лихвата, както знаете от предишния кредит и както Искров я вдига без анализ на пазара, е без значение. Когато е ниска, държавата (финансовия министър Дянков) дава големи дискаунти при книжата или "инвестира" държавния резерв в избрани частни банки (финансовия министър Орешарски). |
| В нормална икономика западен тип - САЩ, Япония, индустриална Европа, при криза (както е сега) лихвите падат за да се стимулира икономиката и потреблението. За да тръгнат лихвите нагоре, икономиката вече трябва да е набрала скорост. Даже да има признаци за това на запад, то в България това трябва да се случи в последствие. Банките печелят от лихвите. Явно в България никой не взима заеми, та банките са решили поне да приберат кеша на населението чрез примамка за по-високи лихви и да работят с тези пари. А изказването на шеф на банка че ще вдигнат лихвите ей така, щото било несигурно е повече от несериозно. Звучи като приказка между две баби на Женския пазар- ще си взема днес чадъра щото може и да вали. |
Добави мнение Мнения:14