Щото днес от съветите на брюкселските другари- сал едни банани ни останаха .....И първи по смъртност в Европа - 14.7 на 1000. |
Знаете ли, на мен ми се струва твърде унизително да ми навират в очите и ушите какво бил казал някой си европейски бюрократ. Е, това е чашата, която ще трябва да изпиеш заради ситуацията, в която територията ни сама се постави през годините. Защото братчетата на този бюрократ са тези, които разписват траншовете с подаяния за опосканата ни държавица. Така че мнението ти за мнението на някой си му е тотално през тромпета, ти си един мижав бенефициент-просяк... |
"При Виденов имаше някакво достойнство, макар и да му викаха , че е комунист." То това и достоинство му изяде главата, не прие Сорос когото всички до тогава посрещаха като държавен глава. Е,Сорос му го върна като го свали от власт и пътем обра България.Достоинство викаш.... |
Кое е без покритие ? До 120 + 1 ли не можете да смятате. Има ли Парламент без сидеровия среден пръст, наречен кворумоносител Така - значи Сидеров е виновен за това, че присъства в парламента - на работното си място, където са го пратили >300 хил. български избиратели (на партията му). И следователно - след като се регистрира на работното си място, следва че участва в управлението (коалиционен партьор?)? А е трябвало да не се регистрира, да абдикира от задълженията си и по този начин да подкрепи безвластието в страната, без действащ парламент. Правилно ли схващам логиката до тук? Или викате - то логика няма. |
[list=]Съсито премина всекакви червени линии.[/list] И най-вече проби дупка на Тиквата и я изяде, барабар с планираното Й многогодишно царуване... И разби куп планове, защото не бе резервния вариант. И затова е този напън да се махне, да се вкара страната в хаос и да дойде следващия Спасител. Колкото до "отрязването на пътя", Марк Твен бе казал" Слуховете за моята смърт са силно преувеличени...", г-нТерзиев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |
Опитите на поддръжниците на БСП да отрчиат фактите са настина жалки. Присъствието на Сидеров осигури възможността това правителство да съществува. Изборите, които се проведоха далеч под най-елементарните изисквания за спазване на законност и почтеност, произведоха една невъзможна парламентарна конфигурация. Аз мисля, че избирателите трябва да се поучат от примера на г-н Пеевски и др. Станишев, да преминат своя катарзис и да признаят, че са сгрешили като са излъчили парламент в такъв вид. Терзиев е прав - Станишев и поддръжници, включително тези от форумния червен резерват, са готови да прекрачат всякакви линии - червени, черни, кафяви в името на властта. Те отдавна са приели факта, че БСП от 1997 г. няма никакви шансове да управлява сама. За целта се създаде напълно безпринципната коалиция с ДПС. Когато през 2005 и тази коалиция не получи достатъчно поддръжка, към управлението беше привлечено НДСВ , което плати скъпо за този опортюнизъм. През 2013 същата роля играе "Атака", макар формално тя се изживява като опозциция. След 2005 г. БСП изостави в името на властта принцципните си позиции за царските имоти и прие абсурдния за една лява партия плосък данък, с което си плю на лицето като лява, републиканска партия. През 2013 г. наблюдава безучастно един фашизоид да обикаля въоръжен улиците със шпицкоманда, да изпълнява параполицейсски функции (бандата му принуди протестиращи да си показват документите на Орлов мост) и да влиза с оръжие в Народното събрание. Днес, БСП си плюе на претенциите, че е антифашистка партия. Ето, за да запази формално лице, разформирова комисията за корупция, парламентарна етика, за да запази мястото на Сидеров като шеф на антикорупционната комисия. Замисълът е очевиден - Сидеров ще трябва да използва комисията за дегерберизация. Както със слуая "Пеевски" се прекрояват институции и правилници (при Пеевски беше цял закон) за да се напаснат към незаменимата личност. Лицемерието на Станишев и поддръжници личи и от призивите към Борисов да се върне в НС. Официалната теза на БСП е, че Борисов е престъпник (Станишев каза "престъпно минало", поддръжниците му твърдят, че е клиент на митичния бай Ставри. И какво, цоциалистическата теза е, "защото престъпникът прави кворума ни невъзможен, принудени сме да разчитаме на фашизоида"?! Тук трябва да се посочи, че при наличието на необходимата воля и на престъпника и на фашизоида нямаше да го има "скандалът Пеевски". Отсъствието и на двете партии щеше да породи липса на кворум. Гласуването и на двете партии "против" щеше да отхвърли кандидатурата му (особено при въздържалия се Кадиев). Та призивът ми към вас, другари социалисти е: ето "Медиана" излезе с изследваме. Според него Ако изборите бяха днес, няма да има съществена промяна в парламентарно представените партии. В парламента ще влязат БСП, ГЕРБ, ДПС, но без "Атака". Това показва представително национално изследване на социологическа агенция "Медиана", поръчано от TV7 и NEWS7. В изследването, проведено от 27 юни до 1 юли, 60% от анкетираните не искат предсрочни избори. Основната част от тях дават шанс на кабинета "Орешарски" да покаже как работи, преди да вземат решение дали ще искат оставката му. Близо 37 на сто я искат веднага, а малко над 27% са "За" предсрочни избори в най-скоро време. Друга част - 18,8 на сто смятат, че те трябва да са догодина. Всички вие, форумни другари, вече декларирахте доверието си към изследването. Според него, избори СЕГА ще произведат ясно мозинство, което ще може да излъчи едно стабилно правителство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Yantar 03 Юли 2013 22:41 Забравяш, че Борисов му предложи един глас , за да му спести падението. А логиката е в червената линия . |
При следващите избори вътре са ГЕРБ, БСП и ДПС. Само че сборът на депутатите на последните две вече ще е по - малък от 120. И без Атака. ... Те си го знаят и затова бягат от нови избори. |
Нещо ми се губята връзките. Ако материалът е посветен на тъжната и злочеста съдба на Станишко, о'к, екстра материал, поучителен и така нататък. Като го чета,искрено си мисля "so long and good riddance, Станишко". Обаче ми се губи файдата за ПЕС от посичането на шефа на същата организация, дето свали Рапона и добави още една страна от ЕС към лявото семейство, по-малко от година преди изборите за евродепутати. Също така ми се губи и ефектът от това посичане върху БСП. Положителен ли ще е, отрицателен ли, не става ясно от некролога. Не става ясно и какъв ще бъде ефектът върху страната, която обитавам, известна в някои среди като България. Според мен- никакъв. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Нали уж БСП била дясна партия бе? Сега изведнъж вкарала страната в лявото семейство Верно мноо неща ти се губят. |
Логично, по-скоро така и ще се случи. Не може обаче да се изключи и уреждането на сер гей въпреки огромния му провал. Все пак е йодей и мекокитковец, те бягат по друга писта. |
Нали уж БСП била дясна партия бе? Сега изведнъж вкарала страната в лявото семейство Верно мноо неща ти се губят. Явно водите ожесточен и интересен спор със себе си. Кой води е момента? |
бонго-бонго Към написаното от теб искам да добавя и още нещо. Комунистите не спират да повтарят как Атака подкрепяла и кабинета на ГЕРБ - това е вярно. Разликата обаче е, че сега не просто Атака подкрепя БСП, а и БСП подрепя Атака. Другарите не само не се разграничават и не осъждат поведението на Сидеров и посланията му, а са солидарни с тях - в по благовидна и полит коректна форма хора като Кутев, Миков, Гергов казват горе долу същото: наричат протестиращите алкохолици, платени, лумпени, раздават упреци и заплахи към медии (практически всички медии освен тези на Пеевски), държат се крайно безочливо и презрително. Станишев и Местан ехидно си мълчаха докато Сидеров предизвика скандал пред президента и полугласно подкрепят долнопробния фалшив компромат срещу Плевнелиев, пуснат от съмнителен сайт на 2 седмици и раздухан от медиите на един мафиот. А ако се съди по червените драскачи тук , отношението на БСП към Атака не само не е разграничение, не само не е неглижиране или конюнктурна заигравка със "стиснат нос", а съвсем откровена подкрепа и припокриване на послания и идеи. Радват му се, истини бил казвал, преповтарят безумните му антиевропейски и антидемократични глупости. За левичарите в Европа това може да е шок, ама ние тук много добре си ги знаем - БСП е носител и защитник на най-ретроградното и долното в обществото. Това е коренът на ненавистта им към "соросоидите" и упадъчния Запад с неговия либерализъм, влечението към цензура и към полицейска разправа с демонстранти, презрението към гражданите. Демократичността и европейските ценности за нашите комуноиди са необходимо зло, приели са ги от няма и къде и никога не са вярвали истински в тях. И понеже сега в голям стрес - маските паднаха. |
Обаче ми се губи файдата за ПЕС от посичането на шефа на същата организация, дето свали Рапона и добави още една страна от ЕС към лявото семейство, по-малко от година преди изборите за евродепутати. Станишев беше заявил: "когато БСП спечели изборите и управлява сама, тогава ще и държите сметка за изпълнението на лявата и програма". Та как една страна управлявана от "програмно и експертно правителство", в която лявата партия е изоставила лявата си програма, защото не е спечелила изборите и не управлява сама, е станала член на лявото семейство? |
Разликата обаче е, че сега не просто Атака подкрепя БСП, а и БСП подрепя Атака. Другарите не само не се разграничават и не осъждат поведението на Сидеров и посланията му герп щото се разцепиха да се разграничават. --------------------- Та как една страна управлявана от "програмно и експертно правителство", в която лявата партия е изоставила лявата си програма, защото не е спечелила изборите и не управлява сама, е станала член на лявото семейство? Смяташ ли че пиарите на ПЕС ще обърнат внимание на тези детайли? На тяхно място ти как би постъпил? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Yantar Ти това насериозно ли? Да оставим настрана факта, че Борисов направи това изказване след като кабинета встъпи в длъжност. Да оставим настрана и това, че никой не спираше Борисов да даде този глас, когато трябваше. Какво всъщност трябваше да направи Станишев? Да помоли една парламентарно представена партия да не се регистрира в парламента, за да не бъде избрано правителството на БСП-ДПС с кворум създаден от тази партия? Или пък да се обади на Борисов, за да потърси благословията му (и регистрацията на един депутат)? Сериозно - кажете какво? 03 Юли 2013 22:41 Забравяш, че Борисов му предложи един глас , за да му спести падението. А логиката е в червената линия . |
Другарите не само не се разграничават и не осъждат поведението на Сидеров и посланията му, а са солидарни с тях Да - ама реалността е друга. Станишев многократно е казвал своята позиция, че поведението на Сидеров е неприемливо. Това, че не си искал да го чуеш говори повече за теб, а не за Станишев. Борисов не само, че не се разграничаваше от Атака, докато го подкрепяха, а се гордееше с тази подкрепа - тогава никой нямаше възражения. ВЪобще въпроса е същия - какво точно искате Станишев да направи? Как по-точно да ви обясни, че не подкрепя Атака и че няма договорки с тях? Сигурно ще трябва с рисунки... |
Бонго, да беше отговорил първо на колегата Янтар.От къде на къде чужди политически сили се месят в нашия политически живот, при положение ,че вече 23 г. от тях не сме видели нищо хубаво. Защо бе Бонго когато 300000 българи избраха лошата АТАКА , ЕС не замрази членството ни в съюза?Изгонват ни от ЕС до като има българи да избират Атака! Удоволствието щеше да е взаимно. Ама не, на тях им трябва колонията България със съответните Куислинговци. Вас например , великата синя партия ви прелъстиха и употребиха и като мечка ви разкарваха по улици и по мегдани до като им свършихте работата и разсипахте България. Още малко ви здържаха на сцената колото да легитимирате една криминална групировка в ЕНП , след което ви изритаха като мърши.И нищо не можете да им направите, защото ако се разплете чорапа може вие по виновни да излезете.За това сте се разпенили срещу БСП, хем противник ви трябва за да ви обедини, хем намирате обект с/у който да излеете вродената си злоба.Както е казал Ботев: Лудите не може никой утеши, бесните не може никой укроти. |