Отиди на страница:
Новата стара десница, кара по старому и като резултат ще отиде в небитието по старому. Не стига, че е нюню, ами и е против всички  |
Смисълът на дясното не е в опозиция на БСП/ГЕРБ, а в опозиция на олигархията. Опозицията на тези две подчетрано олигархични структури е опозиция на олигархията. |
Радане! Смисълът на дясното не е в опозиция на БСП/ГЕРБ, а в опозиция на олигархията Правилно, Но само след уточнението че Олигархията паразитира върху тези два отбора, наречени партии. Точно както Номенклатурата в недалечното минало паразитираше върху БКП и БЗНС, по ирония също наречени „партии”. Дори и за кокошките в България стана пределно ясно че: Замисълът, изпълнението и грабежът на „Прехода” бяха – комунистически. Генезисът на „Олигархията” и на „Мафията” бяха - комунистически. Характерът на всички партии, движения и коалиции след 1989 год бяха – комунистически. Затова: Всеки който не вижда това е слепец. Всеки който отрича това е глупец. И ..., най-важното: всеки който говори за „пещерен антикомунизъм” е подлец. |
| Е добе де, ама много жлъчка и само завой на ляво. Ако завивате само в ляво, всъщност се въртите в кръг. Вярно е че в България няма достатъчно десни избиратели. Това обаче е резултат от съзнателното подтискане на процесите, които следва да родят нормалната десница. Като резултат живеем в комунистически капитализъм: състояние при което има бивши комунисти, които искат да минат за социал-демократи, бивши комунисти, които искат да се представят като крайно-десни националисти, бивши комунистически агенти и комунисти, които искат да се представят за либерали, бивши комунисти, които искат да се представят за носители на десните идеи. Сбъдва се мечтата на др. Ал. Лилов - целия политически спектър да е огрян от Партията. Хем да се променим, хем да си останем същите. Нима не разбирате, че този начин на мислене се оказа хранителната среда, която създава олигарсите и техните кукли на конци - разни по-малки и по-големи кандидат диктаторчета? |
| http://www.blitz.bg/news/article/208899 Амбразурата да не се занимава с глупости , а да чете това отгоре. |
| „новата стара десница” Просто нова орда разбити авари... Със старата песен" съм много умен, съм тъй красив и демократ"... |
| Вярно е че в България няма достатъчно десни избиратели. Това обаче е резултат от съзнателното подтискане на процесите, които следва да родят нормалната десница. Грешен анализ. Причината е огромната масова бедност. Няма десномислещи бедни. Ефектът особено пролича след управлението на Тиквоний, увеличило бедните до 80%. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: mi6osp. |
форумник Смисълът на дясното не е в опозиция на БСП/ГЕРБ, а в опозиция на олигархията. Това "Олигархията" някаква политическа партия ли е? ... та да съм й партийна опозиция. Е, това е всъщност основната заблуда и пързалка. Да се "бориш" за мир и срещу олигархията... Ха-ха! Не става с политика. То все едно да се "бориш" с гравитацията. Олигархията е законно съществуваща прослойка в обществото... докато не наруши Закона. Оттам нататък - прокуратурата е на ход, а, не партиите. Нали, според конституцията властите са разделени. |
| Проблемът с/на олигархията в България е, че тя не е единен субект или поне не е субект, за когото лесно и очевидно може да се изследва или моделира системно поведение. Което предполага анализ и подход от системна гледна точка само като към сложна (адаптивна) система. Но това е друга ... опера. В случая то има значение по отношение на способността на олигархията да създава и подържа устойчиво политическо представителство. По подразбиране такова политическо представителство е дясно. Ако да бе единна, олигархията би могла да инвестира или просто да си купи такова представителство съвсем лесно. Може да си напазарува без проблем и актуалния ... протест. На едро, на дребно, както ви харесва. Защото, бъдете сигурни в това, "умните, красивите и успелите" на този площад са представители на най-меркантилните прослойки на народонаселението ни. Да се продадат, да се продадат и продават добре е фундаментът на житейската им "успешност". Нека привидният им инфантилизъм не ви заблуждава - тези си правят сметката много добре. С тях можеш да се разбереш бързо, ако изразиш уважението си чрез подобаваща ... оферта. Докато сред фрагментите на фрагментираната по причина на неузрелия ни капитализъм и криминалния си генезис местна олигархия доминира изкушението да се просперира чрез прецакване или изтикване по ъглите на останалите, социално-икономическата ситуация ще продължи да се характеризира с неустойчивост и неопределеност. Защото олигархията не изпълнява основната си обществена функция и консервативна по подразбиране роля - да стабилизира. Не очакваме източник на стабилност да бъде смазаната в мизерията си маса на ... мнозинството българи, нали? Ако фрагментите преодолеят изкушението си, то възприетият модус вивенди ще се обективира твърде бързо в "модерна дясна политическа формация", била тя съюз или единна партия с фракции (по същество - олигархични "представителства"  . Тогава и до изборите няма да е далеч. До тогава ... Повикайте и поскачайте.Калки ни посочи един възможен "инвентарен опис" на фрагментите на края на линка си. Любопитен "доклад". В него ми липсва "петият елемент" - Мем Сахиб. Дали защото не е писан от или за ... сахибите. Някой чул ли е за сахибите тези дни? Никой за нищо не ги споменава ... Да не би да са си ... отишли, а? На мен лично не ми се вярва. Научил съм се с годините в най-голямата шумотевица да откривам най-тихото място и ... да се вслушвам в него. Обикновено оттам излита ... лъвът. |
Водачът на тъмносините изтъкна, че традиционната десница не е намерила място в парламента след предсрочните избори, тъй като в три поредни парламентарни цикъла е бележила непрекъснат спад на доверието. Дубрутру, сва'о! Каква задълбоченост на анализа. Някое друго изкопаемо няма ли в ДСБ да ви светне що сте на политическото бунище. Той Костов нали вече се увОлни, ма може да го викнете от запаса. "Покойници, вий в другий полк минАхте"... Ми на бунището сте ей заради т'ва: Той отбеляза, че днес смисълът на дясното се изразява в опозиция на БСП. За близо четвърт век само това успяхте да измислите. Кайзер, прощавай, че те повтарям Sir Lancelot,  за цялостно творчество по темата. |
| Според мен, масово хората не могат да дишат Бесипе-ту и ДеПиСе-ту и по голямата част в за себе си биха искали промяна. Герб, обаче също като предните 2 партий , вече е банален и втръснал на мнозинството, колкото и да се опитват да изкарат протестите, че били платени от именно от тях. Може би нови лица като Радан имат място в парламента. Олигархията, обачене можеш я мръдна- заредила се е с милиони и милярди, ако някой тръгне на война с тях ще му разкатаят майката, всеки има инстинкт за самосъхранение. Ако не могат да го купят, ще го омаскарят и накрая дори ако трябва физически ще го елиминират. Не виждам откъде да тойде съществената промяна. |
| Никакво обединение вдясно не е възможно без най-значимата, реално съществувашща и с най-масова подкрепа партия, колкото и да не я долюбват мнозина уж "десни"и колкото и да се мъчат да я оплюват левашки настроените в обществото ни. Без ГЕРБ такова обединение просто няма смисъл, нито ще има жизнени сили да се противопостави на наглото настъпление на олигархията! А именно тя е главният противник на нормалността у нас! Долюбвана или не, в този момент ГЕРБ е единствената реална политическа сила в дясно-центристката зона. А дясно-центристката част на политическия спектър е по принцип ареал на социалдемократическите партии! При ГЕРБ очевидно не са настъпили още напълно тези процеси на политическо осъзнаване, но определено вървеше натам. надеждата ми е, че сега в опозиция, далеч от съблазните на властта тоя процес ще се ускори. Това между другото е и в неин собствен интерес, за да се съхрани и излезе отново на по-предни позиции! И още нещо много важно, което трябва най-после да се каже на висок глас и добре да се запомни: социалдемокрацията не е не може да бъде лява! По принцип тя е партията на т.нар.средна класа! И точно затова социалдемокрацията е и трябва да бъде обединителния център на такова движение, защото тя е най-истинския представител на тази най-важна в днешно време социална прослойка. Т.е. на хората които не се нуждаят от държавните подаяния, любимата дъвка на всички левашки движения и партии! Ненапразно навремето когато терминът "средна класа" още не е съществувал е била приемана и определяна като "партия на дребната буржоазия". Защото средната класа е точно съвременното лице на масата дребни и средни предприемачи, гръбнакът на всяка просперираща икономика! Социалдемокрацията по своята същност е дясно-центристка, умерена и разумна.! По ред причина у нас така и не можа да се появи истинска, автентична социалдемокрация, изчистена от всякакви левичарски наслоявания, познати ни от нашата история. Може би ако Дертлиев беше малко по-млад и беше останал по-дълго на политическата сцена би могло да се роди и това "чудо невиждано" по нашите ширини. Както я има във всички нормални държави. И по правило тия партии са дългогодишно управляващи точно в държавите към които уж се стремим. Примери в Европа колкото щете! Най-добре познавам португалската социалдемокрация, но тя е само един от множеството категорични примери в това отношение. |
Долюбвана или не, в този момент ГЕРБ е единствената реална политическа сила в дясно-центристката зона. ГЕРБ целенасочено и методично разби всички десни партии. ТЕ бяха основният ѝ враг ! А БСП и ДПС са ѝ "партньори" |
| Щом са присъствали и от партията на Пръмовата мазница - ясно!! Голяма десница ще да е ... със снахи на Политбюрото. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: svetulka. |
paragraf_42 04 Юли 2013 02:29 Долюбвана или не, в този момент ГЕРБ е единствената реална политическа сила в дясно-центристката зона. А дясно-центристката част на политическия спектър е по принцип ареал на социалдемократическите партии! При ГЕРБ очевидно не са настъпили още напълно тези процеси на политическо осъзнаване, но определено вървеше натам. надеждата ми е, че сега в опозиция, далеч от съблазните на властта тоя процес ще се ускори. Това между другото е и в неин собствен интерес, за да се съхрани и излезе отново на по-предни позиции! Герб не е нито партия, нито сила. Това е сбирщина на отломъци от БКП, политически номади от други партии и откровено криминални елементи с Тартор (бивш криминал от бандите на СИК) начело, обединени на принципа на мафиотската далавера. Самият "лидер" Борисов е творение на ген. Любен Гоцев (по пидалска линия), на Иван Костов (по линия на личната неприкосновеност след падането му от власт; банка срещу затваряне на очите за кражбите на кръга Олимп), на ген. Бриго Аспарухов (инфилтриране на агент в обкръжението на Царя), на Георги Първанов (дублаж на модела "Путин" за президентска република), на Ахмед Доган (защо, само той си знае) и на Дж. Сорос "community" (с цел да си прокарват дългосрочните ционистки цели). Ако не сте в България, да Ви е простено, че не знаете за какво става дума. Гербаджиите крадяха 10 пъти повече от Тройната. Кадрите им бяха хванати буквално от улицата. Социалната им политика беше като на III-я Райх в окупирана страна - геноцид и унищожаване на населението... И още нещо много важно, което трябва най-после да се каже на висок глас и добре да се запомни: социалдемокрацията не е не може да бъде лява! По принцип тя е партията на т.нар.средна класа! По дефиниция си е точно лява. А Вие как ще я наричате си е Ваш проблем. Социалдемокрацията по своята същност е дясно-центристка, умерена и разумна.! По ред причина у нас така и не можа да се появи истинска, автентична социалдемокрация, изчистена от всякакви левичарски наслоявания, познати ни от нашата история. Може би ако Дертлиев беше малко по-млад и беше останал по-дълго на политическата сцена би могло да се роди и това "чудо невиждано" по нашите ширини. Тук сте абсолютно прав. Комунистите умишлено бламираха избирането на Дертлиев за Президент на Републиката и всячески пречеха на консолидирането на БСДП от страх, че така ще ерозира и ще бъде омаломощена тяхната партия. Желю Желев им беше много по-удобен опонент. Д-р Петър Дертлиев беше една харизматична, умна и силна личност, която можеше да поведе България по друг, по-цивилизован и по-разумен път. |
Толкова дълбокомъдрени философии , толкова цоцологически напъни от можещи и неможещи , толкова помпозни опити за дефиниции - дясно , ляво ... ала-бала! Истината е проста и балкански ясна - БСП с цялата си историческа обремененост са , и остават Партия. Лява или не толкова лява , корумпирана или почтена - но партия. По всички европейски политически критерии... ГЕРП ? ГЕРП е шайка. ГЕРП е банда. С един топ-гангстер начело и обкръжение от блюдолизни нищожества. ГЕРП нямат никаква характеристика на нормална политическа партия и тяхната цел бе , и е - единствено да мародерстват върху Държавата и да се обогатяват без скруполи , без задръжки , с цената на престъпления + адска наглост , тепегьозлък , дебелоочие и уникална способност да се лъже с всяко отваряне на герберастките уста. Сегашната "криза" и "протести" са пошло театро с цел отклоняване вниманието на обществото от престъпленията на герберугите и най-вече на Борисов ! Създаването на политическа бъркотия и хаос , спонсорирано от Борисов , има за цел в крайна сметка да го легитимира /постфактум/ като политик , какъвто той очевидно не е. И по този начин той да избегне съдебното преследване за престъпленията си , герберугите да обяват това за "политическа война" , а не за обикновено търсене на отговорност от един криминал. Ей това са "протестите" - платен метеж на лумпени , люлински фенчета , тълпа реститутчета и калинки от администрацията на Фандъкова , барабар с техните роднини , деца , кучета , тротолетки , вувузели и прочие "симпатични" атрибути. Има и задължителното количество /като за София/ хайлязи , ошеметени баламурници , които не знаят за какво протестират , психопати тип Сугарев ... Абе прелест.  |
"Десницата, ако ще става нещо от нея, първом да забрави нарцисизма си - "умни и красиви" и прочее, да спре да се възприема и рекламира като чудо на евгениката. Впрочем, сещам се за един, дет рече, че е по-добре да си млад и богат, отколкото стар и болен. Вие сещате ли се за него?" Поосвести се малко. Това с "умните и красивите" беше пришито от медиите, които са изключително изобретателни, щом трябва нещо да бъде опростено и схематизирано. Прочети втората част от статията на Янакиев и ще ти стане ясно |