Отиди на страница:
| Това, което не разбрах от статията: - кои са "ние" (съответно кои са "те"  ,- в кое произведение на Маркс е описан "познатият марксистки подход за декласиране", - кой противостои на Станишев, Орешарски и компания (нека статията ни каже истината за него), - от кого са избрани Станишев, Орешарски и компания (след като се заблуждават, че са избрани от народа, тогава?), - кое е това, което няма да се забрави, нито прости (за какво иде реч в статията - кое искане на протестите се има предвид?), - какво е съдържанието на израза "заиграва се с търпението ни" (какво следва след търпението - хунвейбини, народен съд, бесилки по площадите?). |
протестиращите ... /се превръщат/ ... в монолитна общност, която разви свой политически етикет, език и култура. Това е най-хубавото нещо, станало в обществения ни живот през последния четвърт век. И се усеща от всички. Лично аз не бих излязал да протестирам на улицата, но откакто започна това истински народно движение, живея като прероден |
Голямата завера на Прехода всъщност беше да се извадят от строя подобни хора, да се раздробят и разпръснат.  |
са нелепите контрааргументи как са избрани от народа - не са ли? Дори по вашата логика, господа, ако тези хора са само остроумни сити гуляйджии, то вие ги превърнахте в монолитна общност, която разви свой политически етикет, език и култура. Това за "остроумните" е наистина пресилване! А за политически етикет, език и култура е трудно да се съди, защото не се чува от свирките и вувузелите - дори това, което се казва в мегафоните. Щом инатът и дебелокожието са печелившата ви тактика, вие сте не само долни, но и безкрайно глупави; с всеки изминат ден си отглеждате и укрепвате противник, за какъвто не сте и сънували. Той вече няма да забрави. И със сигурност няма да прости. Такив са си протестиращите, тук спор няма  , питайте хората по спирките вечер след работа, питайте майките на децата живеещи около "Орлов мост", питайте шофьорите по обиколните пътища... |
| Васик, записвай си Това, което не разбрах от статията: Статията не ти е виновна - кои са "ние" (съответно кои са "те" Желаещите промяна и съответно кървавата ретроградност - в кое произведение на Маркс е описан "познатият марксистки подход за декласиране" В "Германската идеология" - кой противостои на Станишев, Орешарски и компания (нека статията ни каже истината за него) 83% от българския народ. Истината за нас е, че не сме отровени от идеологията на корупцията и лъжата - от кого са избрани Станишев, Орешарски и компания (след като се заблуждават, че са избрани от народа, тогава?) От останалите 17%. Затова именно ги наричаме власт на опозицията, накратко диктатура - кое е това, което няма да се забрави, нито прости (за какво иде реч в статията - кое искане на протестите се има предвид?) Гьонсуратлъкът - какво е съдържанието на израза "заиграва се с търпението ни" (какво следва след търпението - хунвейбини, народен съд, бесилки по площадите?) Следва ВНС и труден преход от олигархия към демокрация |
живея като прероден Защо като? Направо си си прероден - от лянча на внимателния. А ние познаваме и един друг прероден - от ирландска пастирка. |
| Много сте ми симпатични, ама въпреки че сте красиви не сте умни. Ако бяхте умни щехте да си зададете един въпрос: За какво протестирам? Оставка на правителството е само средство. Попитайте се А ПОСЛЕ? По марксизма държавата и управлението ще отмре, ама при комунизма. Питайте се КОЙ ще управлява? Не щете партиите (досегашните). Ами защо не си създавате своя, която да харесвате? Нали сте умни! Помислете за Варна! |
| Васик: - "ние" сме всички които сме разочаровани от 25 години грабеж на политическата ни класа. Не сме гербери, тъмно сини, зелени или някакви други. Просто хора, които искат промяна. - В "Германската идеология". - противостои Народът! - избрани са от 22% избиратели, които те излъгаха, че ще правят програмен кабинет. В тези 22% се включва контролирания и платения вот за двете най-омерзени партии на прехода. - няма да простим назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС. Това е гигатски политически гаф!!! Той се наказва само по един единствен начин - оставка, нови избори, 4 години в опозиция, катарзис! - "заиграва се с търпението ни" е израз който тепърва ще се изпълва със смисъл. Лошото е, че никой не знае до какво ще доведе упорството на червено-кафявата клептокрация. Единственото ясно е, че няма да е нищо добро! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KZB |
| А за Внимателния: Следва ВНС и труден преход от олигархия към демокрация Наистина ли мислиш че Камара на лордовете (единственото членоразделно предложение) е преход към демокрация? |
| Тома, Разгеле спомена Варна - лянчещите да прочетат съседната статия, а авторът да вземе да почиракува при Майстор Калин преди да започне да епистоларства. |
Голямата завера на Прехода всъщност беше да се извадят от строя подобни хора, да се раздробят и разпръснат. Голямата Лъжа на прехода  |
Това е гигатски политически гаф!!! Той се наказва само по един единствен начин - оставка, нови избори, 4 години в опозиция, катарзис! Малей, по тази логика като се почне от Румяна Желева, и се продължи през всички ГЕРБерски калинки (виж статията за назначениеята от вчера поне), ГЕРБ трябва да е в опозиция някъде до към петото хилядолетие след Христа, пък такъв катарзис просто няма!  Така че, запасявайте се с търпение вместо да си играете с него, ако други играчки нямате. |
| внимателният: - от кого са избрани Станишев, Орешарски и компания (след като се заблуждават, че са избрани от народа, тогава?) От останалите 17%. Затова именно ги наричаме власт на опозицията, накратко диктатура KZB: - избрани са от 22% избиратели, които те излъгаха, че ще правят програмен кабинет. В тези 22% се включва контролирания и платения вот за двете най-омерзени партии на прехода. Какво са пет процента от българските избиратели, за нищо ги нямате!  От това ли са омерзени онези две партии? Единственото ясно е, че няма да е нищо добро! "Боя с пръдня не става!" е рекъл българският избирател и е бил прав. Ама кой да слуша! |
| Вероятно авторът няма време да се огледа от писане на статии и само на бекграунд бръмчи телевизорът, да му кажа 2 неща от реалната ситуация: - София не е България. В София все още се събират от няколкостотин до 2-3000 човека, но извън нея протести НЯМА. Вероятно авторът смята, че трябва столицата да решава политическите въпроси у нас, но уви, докато нещо в този смисъл не стане чл.1 от Конституцията, избирателите в страната са 2 пъти повече от тези в София. И гласуват повече. И все повече олевяват, благодарене управлението на Боко. - Когато се говори за протести, нека се прави сравнение с февруарските. Тогава започнаха по конкретен повод, бяха наистина спонтанни и във всеки голям град се събираха повече хора, отколкото сега в София; да не споменавам конкретно Варна. Тогава умните и интелигентни столичани спяха, защото тях цената на ток и парно не ги бърка. Когато започнаха да ги яхват и превръщат в политически, те започнаха да затихват и чак тогава изкараха няколко хиляди подтикнати софиянци,основно агитки. Сега сме много далече от спонтанни протести, макар че има и хора от февруарските. . ПП: Чудя се защо репортажи и статии все изтъкват, че протестите са срещу Орешарски, БСП и Болен, но когато репортери шарят из хората, 80% от тях казват, че са срещу цялата политическа сган, включая ГЕРБ, поименно се споменават. |
Следва ВНС и труден преход от олигархия към демокрация Туй нещо си го дуднеме веке пет месеца, неколцина форумци. Сал едни партийни чугунене чутури не разбраха за кво иде реч и че требе да се сменя целата система.  |
дуднеме веке пет месеца Верно само си дуднете. Глупости. От олигархия към демокрация.Нали олигархията ви дърпа конците на вас протестантите. По-скоро девизът би трябвало да бъде: От охлокрация към демокрация. |
| Някои постоянно се прераждат, за да забравим лянченето им... А това писание...ГОла вОда и кал по гърба... ------------------------ Блогът на Генек |
А за Внимателния: "Следва ВНС и труден преход от олигархия към демокрация" Наистина ли мислиш че Камара на лордовете (единственото членоразделно предложение) е преход към демокрация? Камара на какво Точно обратното - мисля си за превръщане и на сегашната "камара" от узурпатор на моноплна власт в обикновена институция, произвеждаща норми /в скоби, в далеч по-малко количество от сегашния монстър. За онези, които не могат да минат без един нов закон на всеки четири дни или намират за нормално промяната на 82 закона само за да се направи министерство на корупцията №17, ще построим нова психиатрия/ Всъщност за превръщането на България в демократична днес и просперираща още утре, е нужно да се промени по-малко от половин страница в конституцията. Чл. 1. (1) България е република с Чл. 84. Народното събрание: 6. 6 а. /нов/ има правото да гласува освобождаването на министър-председателя, като с освобождаването му задължително се саморазпуска, а президентът насрочва нови парламентарни избори и избори за министър-председател. и още три-четири текста, писал съм ги и преди |