Добави мнение Мнения:21
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Моето поколение не следва да додява със съвети за утрешния ден Как тогавашните стопани на държавата ще се разпореждат с нея е подробност от техния, не от нашия живот. Дали ще им трябва нова АЕЦ, дали ще им трябва шистов газ - решението трябва да е тяхно. Какво значение ще имат за тяхната утрешна съдба гневът, непримиримостта, дори бунтът - техен избор е това, не наш. Унилото, кекаво и раздробено посттоталитарно общество, което се готвим да им предадем, не е по тяхната мярка. В него мускулеста и сплотена е само несправедливостта. Може би тези протести са именно техният законен отказ от наследство. От това наследство, нашето. Г-н Донков!  Амбразурчиците още не са се развихрили тук. Аз като майка на една протестираща "лумпенка" не искам да ѝ додявам със съвети, докато е още тук, защото другата ми "лумпенка" гурбетува в чужбина... |
Как тогавашните стопани на държавата ще се разпореждат с нея е подробност от техния, не от нашия живот. Е, утрешният ден донякъде е функция на днешния и не бива да не ни интересува. Още повече, че доста хора от по-младото поколение искат всичко "тук и сега" , имат доста надценено самомнение и утрешният им ден е обвит сякаш в мъгла и е доминанта на Великия АЗ . Е, не бива да забравяме старите приказки за старилото и патилото, като имаме предвид, че в годините на прехода някои израснаха като в аквариум и тепърва започнаха да проглеждат и навън. |
Не само вашето поколение , г-н Донков  Да бяхте споменали и контрапротеста. Там се виждат хора, които не са в активна възраст. С единствена мечта - 10 лв. към пенсията. Нищо че са осигурили с апартаменти, че и с вили деца и внуци. Техните и нашите хоризонти са различни. И ще продължават да ни пробутват наследството си докато са живи. |
| Натисни тук Ето това вече е солидарност |
Жалко , господин Донков, че напоследък се срещат все по малко писания като Вашето. Трезви и с разум.Благодаря Ви. |
| В последния брой на "Management" има много хубаво заглавие на една от статиите:"Pulvérisez les règles, ça paie!" Което ще рече:"Разбийте на пух и прах правилата, това води до успех!" Може би това е единият изход от сегашната ситуация. Другият е безусловно Терминал 1 или 2. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Надеждите на младостта имат една особеност - с годините разбираме, че това са били мечти. Познаваме ги по това, че не са се сбъднали. Само че някои успяват да ги сбъднат. Ако не става в България, става навън. |
| Не съм съгласен. Не е вярно. Ще си спестя какво ми дойде на ума и то не само заради бановете, а и от уважение към автора. Както и да е. Между всички протестиращи, и преди двадесет години и сега, има и "платени" и "мразещи безплатно", но това не е важно. Не е важно и кой какво ще изкоментира, кацнал на своята си камбанария. Важното е че има протести и че колкото и да се правиш на "кьорав", няма как да не разбираш, че има за какво да се протестира, че много неща не са наред и че хората, които управляват от толкова много години, са едни и същи и че мястото им определено не е в политиката. Аз мога да си упражня перото и да избълвам какви ли не свободни съчинения, за да си начеша крастата и малко да ми олекне - няма да го направя. Не е място фурумът. Но няма да се съглася, че Донков не вижда и не разбира, май никой няма да го повярва. Жалко. А и не вярвам в това, което ми се втълпява и че най-важното е : Надеждите на младостта имат една особеност - с годините разбираме, че това са били мечти. Познаваме ги по това, че не са се сбъднали. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Doctor_X |
| "...това са били мечти. Познаваме ги по това, че не са се сбъднали." Натисни тук |
| Този път и аз съм разочарован. Наивни мнения, погрешни изводи и малко литературни отклонения. Понеже 97 г. имало някой, евентуално платен (интересно от коя партия), всички протестиращи тогава са търгаши? А колко ли марки са взели за боя дето им хвърлиха призори? Или той беше безплатен – бонус… Понеже в 97 г. имало платени и понеже сега „В ефира се срещат свидетелства на очевидци”, то и сега протестът е платен. А може би ефирът е платен. И това ли са най-важните изводи – че някои „протестиращи” „събират пари за море” (дори и да е вярно) или че „дебела инвестиция се трупа” (а може би не е дебела, щото я няма)? И понеже е „от Варна до Варна”, а може би протестът във Варна беше платен – защо той да е изключение от правилото? Интересно е също как бързо се умори (умири?) този град – нима това правителство прави нещо за техните искания (освен ако не са пушачи, комарджии, с незаконни постройки на морето)? Или 5% от сметките за ток стигат…. Жалко за момчето само. Бих предложил на уважавания от мен г-н Донков да продължава да разказва за нещата, които е видял и знае. Или поне да отиде и поговори малко с хората на протеста. Щото надявам се не е като г-жа (другарката?) Дърева и само с „ефир”-и и обща култура не става. |
Надеждите на младостта имат една особеност - с годините разбираме, че това са били мечти. Познаваме ги по това, че не са се сбъднали. Само че някои успяват да ги сбъднат. Ако не става в България, става навън Зависи от мечтите, ако са мънички ....става и навън  |
Останалите (възторжени или гневни, все едно) споделиха съдбата на народа си - груба, а в много отношения и безсмислена. Други просто се отдалечиха през Терминал 1. Разочарованието от резултатите на онези протести впоследствие люшна към него една от големите емигрантски вълни.   |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Добави мнение Мнения:21