| Предложението ми за партийните субсидии е просто. Субсидии трябва да има, защото съществуването на нормален партиен живот трябва да се осъществява от главния заинтересован - Държавата, а не от други "заинтересовани" - корпорации и местни феодали. Размерът на субсидията на една партия не трябва да е по-голям от присъщите и за осъществяване на организационен живот разходи. Поради което, дори и по 12 лв. на глас да получава годишно една партия, принципът да е като на пенсиите - с горна граница. Не мисля, че повече от 2 млн. годишно са необходими и на най-голямата пария, за да поддържа клубове и организационни работници в областни и големи градове и да акумулира средства за медии по време на избори. |
| Сегашното положение не е лошо, само сравнително дребни промени са необходими. Трябва да има субсидия за партиите, защото за демокрация се плаща. Ако няма държавна субсидия пак ще се плаща, но през отклонените към спонсорите данъкоплатски пари. Таван за субсидията решава единия проблем. Вторият е за малките партии. Трябва да си получават субсидията, но не безусловно и не безкрайно. Под 1% - без държавна субсидия, на избори това трябва да постигнат сами. Изкаралите над 1% получават субсидия даже в увеличен размер, но до следващите парламентарни избори. След вторите избори за да получат субсидия ако са извънпарламентарни трябва да са удвоили резултата си и в нормален размер. След третите избори ако пак са извънпарламентарни - без субсидия. Ако някой има да прави нещо в политиката, три цикъла избори са достатъчни да покаже какво може. При коалиции останали извън парламента - процентите разделени на броя на участващите субекти определят да има ли субсидия и колко. Не са грандиозни поправки, за ден-два-три могат да се шлифоват юридически и да се гласуват. Единственото което пречи е популизма. |
| Таван е добра идея. Друга добра идея е въвеждане на регламент, който да забрани на медиите да искат и приемат пари за политически участия, както и да гарантират равнопоставеност. Може да остане разрешение за партиите да поддържат сайтове и вестници. Това, освен всичко друго ще обезмисли съществуването на телевизии като СКАТ и АЛФА. |
| Българските партии са обвързани с олигархията,независимо,че получават най-високите субсидии в Европа от най-бедните данъкоплатци. Субсидиите трабва да бъдат минимали,а желаещите да бъдат партийци да плащат и от собствения сии джоб. Може би тогава мераклиите ще намалея`т. |
За да омилостивите онези навън. Макар че се съмнявам. Сградата, сградата трябва да рухне. Бравос, Д.Добрева, отвориха ми се очите - освен продадени Станки и пропаднали Лалки, сред "кафеджиите" има и професионални разрушители. ХвалА! |
| Хората дадоха да се разбере, че е нужна промяна - домът за платена любов трябва да се срине и на негово място да израсне съвременна и красива сграда. Тя да приюти можещи и знаещи, но неопетнени лица, които не са израснали под яркото партийно слънце, не са доказали, че работят единствено за своето добруване и разрастването на Фамилията. Народът ни го е казал мъдро: "със стари ку*ви нов бардак не се прави". Кратко, точно и ясно ! Затова - всички тези стари мастии - аут, бардакът да се срине и се поставят темелите на новото здание. 24 години стигат ! |