Отиди на страница:
| С една дума - да се стимулира конкурентоспособност а не скъпо производство. Защо ли идеолозите на пазарната икономика забравят основното - конкуренцията? |
| Поредната Хърсева боза. Как добрите олигарси осигурили износ на продукцията, бля-бла-бля... Нали някой трябва да произвежда, да може с доходите, които получава да се самоиздържа, за да продължи цикълът на производството? Само че като се скъса нишката, т.е. производителят няма интерес да създава продукция, от която прекупвачите да печелят в пъти повече от производителите - няма да има и производство. Държавата е тази, която трябва да осигури рамката, в която да се вместят всички за да има полза за всеки по веригата. Само дето нашата държава отдавна я няма! Благодарение на такива като Хърсев, които я продадоха! |
| Как да има конкуренция при монопол при изкупуването? Доматите за 20 ст., а после ги добутват до магазините ни при "конкуриращи се" м/у 3 и 4 лв. За Храноизнос мога да кажа само едно - ако държавата повтори направеното преди 80 г., наистина ще разбие конкуренцията из Европа. Преди време пренесох малко череши в Австрия, май ги изядоха с костилките, толкова вкусни плодове ядоха за първи път. Не виждам кой ще я направи тази логистика... |
| Господа, Едно от условията на Стара Европа към аншлусираната Нова Европа бе френските и немските, датските, испанските и италианските фермери да получават 4-5 пъти по-високи субсидии от българските, румънските, полските! Това бе смертелният удар по българското селско стопанство! Към него трябва да добавим обезлюдяването на селските райони, и последиците от действията на родната мафия, окупирала веригата от непосредствения дребен производител до пазара в Ситняково, и подкупила граничари и митничари за да върши безпрепятствено наглата си далавера с контрабандата от т.нар. трети страни и още по-голямата далавера с т.нар. вътрешно-общностни доставки! Така че скъпи ми доктор Хърсев България никога вече няма да има ХРАНОИЗНОС (преди 09.09.44), няма да има (ВТД) ХРАНЕКСПОРТ (след 09.09.44), РОДОПАИМПЕКС, БУЛГАРТАБАК (който в един момент, пак при социализъма, бе достигнал до 60 000 тона цигари за износ!) НИКОГА! Сами се прее*ахме, оставяйки глупаци като Ж.Ж. да връщат земята в реални граници (вместо като чехите да трансформираме ТКЗС-тата в АД), или прононсирани компрадори като Куна, която водеше преговорите с ЕС не с аргументи, а с думичката Yes! За да няма канибализъм сред индобългарите след 1-2 десетилетия, когато по българските поля и най-вече селски дворове няма да има нищо за крадене - щото бабичките и старците дето все още нещичко произвеждат в тях - самите индобългари трябва още от сега да изучават опита на държавата Израел с нейните кибуци! |
Защо ли идеолозите на пазарната икономика забравят основното - конкуренцията? По една екзистенциална за нашия елит причина, а са позволили свободната конкуренция, а са загубили статута си на елит, защото са най-бездарната, не креативна, не интелигетна, ограбена от Природата част от българския народ, за разлика от вековните елити в други страни тях ги сложиха за елит болшевиците от СССР в договореност с останалите от Съюзниците - победители във ВСВ, Англия, Франция, Америка, случайно това са старите западно европейските империи + новата САЩ. Ще ти донесат от девет дерета вода за да докажат че не е така, рабирам ги, и аз трудно бих възприел идеята че съм дегенерат, но като гледаме как със всяко следващо поколение ствата все по-малоумни, няма как да не е така. А Хърсев нека си ги разтяга локумите, масонска му работа.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Добре де, Хърсев, кажете към каква пазарна икономика се отнасят така наречните СУБСИДИИ, при това различни за различните страни на ЕС. Нали пазарът определя цените? Нали македонците и турците на село работят без субсидии, пък продукцията им е по-евтина от субсидираната. Трябва самоорганизация на производителите като в Холандия, например. Не може един бостанджия с 2 декара да се пребори с прекупвачите. Виж, ако са стотина такива, нещата ще са качествено различни. Ама по-лесно е да се блокира магистрала, нали? |
Знаеш ли кой е най-субсидирания със земеделски субсидии във Велика Британия? Английската кралица! Без майтап, това би трябвало да ти отговори какво са СУБСИДИИТЕ. Няма пазрна икономика, демокрация, капитализъм, социализъм, комунизъм, има само елит и плебеи, богати и бедни, горе и долу, Хърсев е по-близо до "горе", отколкото ние с тебе някога бихме могли да бъдем.  И те така. |
| Изглежда г-н Хърсев повече пише, отколкото чете. А също и че не е произвел и продал домати дори и за два лева. |
Да споменем хората, постигнали това: проф. Владимир Моллов, Цвятко Бобошевски, Атанас Буров. Олигарси, но пък какви. Хърсев, ако Хегел ти идва в повече, поне прочети Аристотел! Класификацията на формите на държавата е основана върху два критерия: количествен и качествен – кой управлява и как управлява. Формите на държавата биват правилни и неправилни – монархия – тирания, аристокрация – олигархия, политея – демокрация. Така че, проф. Владимир Моллов, Цвятко Бобошевски, Атанас Буров в случая са АРИСТОКРАТИ а не Олигарси!!! |
| Много ми е интересно, колко ТИР-а с български домати, е успял да продаде видния бизнесмен д-р Хърсев в... Истамбул. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Ако се помогне на производителят да затвори кръга-продукция,пазар,пари, а на прекупвачите се определи някакъв разрешен процент печалба примерно 2%.................... |
| Не можах да разбера едно: Великият апологет на пазарната икономика и неолиберализма да не би да предлага да въведем непазарни инструменти? Какво друго, освен непазарен инструмент, е създаване на държавна структура или предприятие, което да изкупува продукция по фиксирани цени и да я пласира на външните пазари! И, ако ще стигаме до това, тогава защо въобще бяха разбити съществувалите при социализма подобни структури? |
| Продължаваме с викане на неволята. Не мислите ли, че първо трябва да си вземем обратно вътрешния пазар? и чак тогава да гоним дивото? Живеем в мизерия, не си чистим даже пред къщите... пък иначе искаме да изнасяме? Натисни тук |
...изнасяме потта на селяните и глада на добитъка.... Багрянов ,1943г ,изказване в НС.  .Пурко на Т.Колев и "малкия слон от Странджа планина" като контрапункт на идеализираните "строители на съвременна България".М/у другото още не са разплатени доставките ни за Германия от ВСВ.Наистина сме направили и невъзможното |
| Още не са разплатени доставките ни за Германия от ВСВ защото си има приоритети - виж тази новина: Германия ще предостави 772 милиона евро на евреите, които са преживели Холокоста. Както съобщава списание Der Spiegel, в хода на преговорите с представители на конференцията Jewish Claims Conference (JCC)в Берлин, правителството се ангажира да изплати тази сума в периода 2014-2017 г. |
| Хърсевата идея е много добра. Единствения начин нашите производители да изкарват добри пари е да излязат на европейските пазари. Дали това ще го прави държавна фирма (агенция) или кооператив, подпиран пак от държавата е въпрос на подробности. Но спасението е в продажби на прясна и преработена продукция в Западна Европа. Там платежоспособното търсене е голямо, а цените са високи. Сезонните плодове се продават в Германия на цени на дребно от следния порядък: ягоди и череши -3-4Е/кг., дини 0.50-0.70Е/кг, домати 1.3-1.60Е/кг ., грозде- 3-3,2Е/кг. и кайсии, праскови- 4Е/кг и т.н. Цените на консервираните и замразените продукти също са високи. Да, ще се наложи и нашите производители да преразгледат отношението си към изискванията за качество, срокове за доставка и др., но това ще е полезно. Затова да подкрепим идеята на Хърсев. И дано се намерят държавници да подкрепят българския износ. |
| Г-н Хърсев защо след като ни разказваш това ТИ самият учасва доста активно в раздържавяването/да не казвам РАЗГРАБВАНЕТО/ на подобните структури , които съществуваха и да си признаем вършеха добра работа до 1989г?????? |
да вземем пари от онези, които имат, за "да дадем" на тези, които се нуждаят. Това не решава нито един икономически проблем. Точно обратното, то е извъникономически акт на намеса в деликатната тъкан на стопанството. Абе не решава...Рим е изкарал близо 1000 години със субсидиран хляб и субсидирани зрелища, а вие пазарните фундаменталисти фалирахте Запада на два пъти за последните 80 г. |
Не можах да разбера едно: Великият апологет на пазарната икономика и неолиберализма да не би да предлага да въведем непазарни инструменти? Какво друго, освен непазарен инструмент, е създаване на държавна структура или предприятие, което да изкупува продукция по фиксирани цени и да я пласира на външните пазари! И, ако ще стигаме до това, тогава защо въобще бяха разбити съществувалите при социализма подобни структури? Е, всеки има право да се развива. Иначе, фетишизирането на една идея е майката на всички проблеми. |