Отиди на страница:
| Добре де, не било ясно какви са договорите, нямало статистика, нямало анализ, никаква информация нямало и след това признание, че си нямаш понятие какво е положението, се почва категорично обясняване, хем с числа, защо не е така. |
| Извинявайте, СЕГА.... тази статия платена ли е? Не ви обвинявам в нищо. Просто ми е интересен бизнес модела на изданието. Ако част от приходите са спонсорство или реклама от Института за пазарна икономика, бих ви разбрал много добре. Иначе не разбирам логична причина да публикувате този откровен СПАМ. Ако ви е интересно, можете да погледнете и тази дискусия с автора на статията: https://www.facebook.com/georgiangelov/posts/10151705782248464 |
| @@@ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Федор Венедиктович Езерский |
| @@@ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Федор Венедиктович Езерский |
Бюджетът няма нужда от актуализация, а от по-строга дисциплина Това може да го каже само пълен профан или злобен кукундел. Няма друга възможност. Всички се правят на ударени по главата и забравят простия факт, че има преструктуриране на министерства. За да получават законно своите полагаеми се финансови средства, те трябва да са планирани в бюджета на държавата. Значи каквото и да се прави, колкото и малко или голямо да е, актуализацията е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. Точка по въпроса. Профаните да млъкват!  |
| Сорофци имат бюджет , с който в края на предходната година чрез PR-тe си купуват от вестника цели страници, които пълнят в определено от тях време с подобни "анализи". Сорофци , Център за изследване на демокрацията и подобни кирякстефовци, финансирани зад граница , са на практика по американското и руско законодателство" Чуждестранни агенти", чиято дейност в тези страни е забранена. Едно от нещата , което трябва да се направи и тук в БГ, за да започнат промените , е същото - просто да се приложи напредничавия американски и руски опит. Или някои са кучи синове , ама наши ? |
| чета вестника откакто започна да се печата. сигурно си намирам основания за това. трябва ли сега, по не-знам-какви-си причини, това, което е градено като авторитет за толкова време, да бъде пуснато в канала? ваша си работа, разбира се, но защо е нужно на персони като въпросната да бъде давана трибуна през ден? а, да! сигурно е заради едната равнопоставеност - нищо, написано от тях, и никъде другаде не може да бъде прочетено тези дни.  нет, ребята демократы, все не так, как надо. |
Кокошкарски, за приходите ни обяснявай. Нещо, ако можеш да мъцнеш за индустриализацията и новите 250 000 работни места!?  |
| Абе Гошко още ли не можеш да си намериш истинска работа та пишеш небивалици за отворено общество? Ако се увеличи събираемостта на данъците, ще се избегнат евентуалните проблеми с недостиг на приходи Е тьй де едно време вярвхме в лозунги от типа на "Петилетката за 3 години". Сега го заменихме с лозунга "Да сьберем даньците" |
нищо, написано от тях, и никъде другаде не може да бъде прочетено тези дни това не е ли част от стратегияга? |
чета вестника откакто започна да се печата. сигурно си намирам основания за това. трябва ли сега, по не-знам-какви-си причини, това, което е градено като авторитет за толкова време, да бъде пуснато в канала? Присъединявам се напълно! Редакцията - за този и подобни крайно тенденциозни материали  |
| Едно време старшинката, като не знаеше кво да прави все залагаше на строгата дисциплина. Те такави са ни и финансовите министри. Нема да им казвам имената. Те си знаят кои са. |
Премиерът каза също, че държавни фирми и болници имат дългове за близо 5 милиарда. Само че търговските дружества с държавно участие не са част от държавния бюджет и държавата не е отговорна за техните дългове. Огромните натрупани задължения са аргумент за реформи в държавните компании, а не за актуализация Като прибавим и общините му се вика "квазибюджетен дефицит"-фокус от времето на Ялмар Шахт.А Ангелов отговаря-пари няма -действайте.Как се реформира фалирало предприятие?Но болниците не са (дори и да са писани АД)търговска фирма(или поне Хипократовата би трябвало да е преди баланса....но май благодарение на "отворените" не е ).Същото важи и за общините.За необходимоста от реформи -няма спор.Но държавата трябва да се научи да си плаща дълговете.Както и да търси отговорност на направилите ги. |
Нещо, ако можеш да мъцнеш за индустриализацията и новите 250 000 работни места!? "Южен поток".За чий ни е и колко всъщност ще работят по него(и колко ще са любимите на 'Газпром" турски фирми) е мистерия  Поредното "привеждане". |
Трябва ли сега, по не-знам-какви-си причини, това, което е градено като авторитет за толкова време, да бъде пуснато в канала? Глупав въпрос  Трябва ли сега, да ти напомням че, който плаща той поръчва музиката?А някой случайно да не знае кой плаща сега? |
и на кого плаща,че продават майките си? След като Олигарх спонсорира вестника логично е да се защитават неговите интереси. Да си припомним Аристотел! Аристотел дава дефиниция за държавата – общността на общностите, общността, която съдържа в себе си всички други възможни общности. Аристотел поставя пред държавата висока цел, а именно, че държавата, която според него е автархия (самозадоволяваща се общност), трябва да осигури щастието на своите граждани, т.е. да им осигури един добър и справедлив начин на живот. Класификацията на формите на държавата е основана върху два критерия: количествен и качествен – кой управлява и как управлява. Формите на държавата биват правилни и неправилни – монархия – тирания, аристокрация – олигархия, политея – демокрация. |