Добави мнение Мнения:14
| Нема какво да планират. Германците, френците и нидерландците рекоха ВЕЧЕ, че ПАРЕ за слепия камикадзе от Дупница и крадливите му министри НЕМА! Да си джиткат държавата както си искат. ТЧК | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
| Липсва ни култура на усвояването на евросредства. На реализирането на поректи се гледа като на далавера, без мисъл за ефективност и ефикастност. Това е генералния проблем. И той идва от онези, които се упражняват във властване. Отделно от това българската икономика и българските "бизнесмени" просто нямат потенциал да поемат всички договорени средства по някои от програмите. |
Проектът за "София тех парк" бе представен преди близо година, но въпреки това той все още не работи. аз ли недовиждам или на снимката се мъдрят Чехлю и Аню? с тия двамцата пак добре, че до етап проект са го добутали. щото Чехлю от над 10 години строи един парк в Младост-4 под Камбаните, ама с левия заден крак. проблемът с паркирането си седи от 10 години и само се влошава. |
Томислав Дончев, влизай в кондиция и бъди в час !!!... | Абсолютно си прав. Томислав Дончев трябва да отговаря за този забележителен напредък в програмирането. |
Evasion 14 Юли 2013 22:15 не е изцяло така - по някои програми (работещи,с разумни изисквания и без идиотска бюрократщина) се направиха, финансираха и осъществиха много добри проекти; реално фирми и бизнеси се издигнаха на по-високо ниво като производство, възможности и конкурентност. Т.е. смисълът и целта бяха постигнати. Но разбира се има и много-много-много примери за обратното - далавери, безумни проекти, пропилени средства и неусвоени възможности (поради много причини - корупция, бюрокрация, непрофесионализъм, невежество.....). |
Томислав Дончев, заедно с талпата, седи в ъгъла и се чуди дали да си пере гащите или да изчакат да се нацапат отново. И после да перат. Ако имат време.  . |
След честите смени във властта и нуждата да се бърза почти е гарантирано, че истински дебат по приоритетите няма да има. - Льохмани, нали за това се въведе "държавен служител" - за да се изнамерят кадърни и оправни хора, които да бъдат държавни служители, да служат на държавата и народа си, а не партийни калинки - еднодневки, за един мандат от 4 години, че и по малко. |
| Да, предишните били крали. А тия? В нощта на 8 срещу 9 юли 2013 (ден преди крайния срок - 10ти) бяха въведени тихомълком промени в "Конкурентноспособност" и още няколко програми, с които се вдига авансовото плащане от 20% на 60%, лимита за междинни плащания до 95% и т.н. Един добре запознат с нещата човек обясняваше, че хората с вътрешна информация са карани да чакат до последния момент, за да вземат авансовите плащания от 60% и после да бушонират проектите, а всички подали по-рано проекти са прецакани. Програмата се компрометира, ЕС спира парите, и ще последва сценария с "Лошия ЕС, да се махаме от него". ЕС пречи на олигархията, защото малко или много ги бие през ръцете да не крадат толкова нагло. Това е само един пример. Сега ясно ли е защо стискат властта със зъби и нокти? Да опоскат каквото могат за няколко месеца и после с финес да паднат от власт, пък другите балъци да се оправят. Тоя филм сме го гледали 1996/1997. Ще бъде много страшно наесен. |
| ano69, нещо не си разбрал, авансовите и междинните плащания се изплащат след сключване на договор. В една процедура договорите и условията не могат да се различават. А вероятно са повишили авансовите и междинните плащания, за да увеличат разплащането до края на годината, защото иначе трябва да върнат парите на Брюксел. |
| галя - 1. Защо в последния ден за подаване на проекти се сменят условията? (Въпроса е риторичен - в предишното ми мнение пише защо). Защо не 1 седмица или 1 месец по-рано? А като вижда че остават пари, всеки нормален и кадърен управляващ ще вземе мерки навреме да се похарчат парите. 2. Проектите се дават с разчети според текущите към момента на подаване условия - кога и как ще се плаща и с какъв процент е самоучастието. По-рано подадените проекти са с разчети (вкл. и финансови) с по-малките проценти. Договорите ще се сключат на базата на тези разчети. Единствения шанс е да бъдат върнати за корекции, но това няма да стане за случайни фирми. 3. Бюрокрацията и глупостите по тия проекти са ужасни. Имам поглед върху проекти с директно финансиране от ЕС и с такива минали през нашата администрация - разликата е от земята до небето. Пример - купувате си сървър, който трябва да работи нон-стоп. Е, от контролния орган в БГ ви се обаждат в някакъв момент че трябва да го изключите и да го занесете на проверка ПРИ ТЯХ , да не би да сте сменили някое винтче. Дреме им че в това време услугата / сайта или квото е там не работи. Още примери? |
Галя е права, разбира се. Другите упражения по темата не зслужават внимание, особено последната канспирация  |
| Процентът на самоучастие е съвършено различен от процента на авансово и междинно плащане. Самоучастието показва какъв дял от разходите трябва да покриеш сам. Ако е 50%, това означава, че при инвестиция от 200,000 ще получиш 100,000 субсидия. Процентите на авансово и междинно плащане показват когат ще я получиш. Ако авансовото е 65%, ще получиш 65,000 в началото на проекта, докато преди е било 20,000, а 35,000 в края на проекта. Процентите на авансово и междинно плащане не зависят за срока на подаване на проекта и са еднакви за всички сключени договори. Не знам какво точно са сменили и си прав, че не е редно да сменят в последния момент. Най-вероятно ще имат санкция от ЕК за тази смяна. Усвояването на тази програма е забавено, заради безумните условия и бюрокрация. Това означава, че ако не се направи нещо ще се върнат част парите в края на годината. Сега се стремят да минимизират загубите. Ако знаят, че финансовата санкция е 10%, предпочитат да я платят, вместо да понесат 100% - връщане на парите поради забавено усвояване. |
| Хайде за да не бъда голословен и обвиняван в конспирации - нещата ги знам от личен опит. Ето относно смяната на условията: Натисни тук |
Добави мнение Мнения:14