Отиди на страница:
"Глупавите комунисти си помислиха, че победиха. България от 80те години беше държава на комунистичеката номенклатура. Да, ама тази държава не се е хранила, благодарение на конкурентността на икономиката си и и натрупаните мощности от 40 години болшевишка власт-точно обратното-стандарта й се крепеше на симбиозата между работяги, извършители-ДС и възложители-номенклатурата на БСП. Контрабандни канали, наркотици, оръжие и пр. ДС, и нейните офицери останаха с парите от задграничните дружества, пак те държаха досиетата и формираха зависимости." Ега си глупостите, които си написал. От писанията ти е ясно, че нищо не ти е ясно.1, не ти е ясно, какво е НОМЕКЛАТУРА. Номеклатура означава списък от професии в селските, градските, ЦК, на БКП и Политбюро, тъй като те отговаряха за икономиката в България. 2. контрабндните канали ако ги е имало (съмнително) парите са отивали за развитието на икономииката, докато сега си ги има (съвсем сигурно) ама парите отиват в джобовете на мафията. 3. ей това изречение Да, ама тази държава не се е хранила, благодарение на конкурентността на икономиката си и и натрупаните мощности от 40 години болшевишка власт-точно обратното-стандарта й се крепеше на симбиозата между работяги, извършители-ДС и възложители-номенклатурата на БСП. показва каква каша има в главата ти. Какви са тези извършители, когато работягите са извършителите. Ами всяка конкурентност се дължи на някаква симбиоза. На Запад тя се дължи на симбиозата между работяги, ,ФБР и подобни структури и възложители-олигарсите едри капиталисти. Тогава имаше конкуренция между Запада и соц. лагера. Друг въпрос е, че ние като по-слабо развита държава не можехме да конкурираме Запада. "Глупавите комунисти" създадоха силна индустрия и развито селско стопанство, а сегашните капиталисти ги разрушиха. |
BonnieClyde  Само ще добавя, че част от младите протестиращи ако са прочели някоя книга то това със сигурност е "Пътеводител на галактическия стопаджия". И смятат тази книга за най-яаката книга на света. |
| Г-н Маркс++, вече няколко пъти забелязвам, че пишете НОМЕКЛАТУРА. Правилно е НОМЕНКЛАТУРА. Извинете за забележката. |
| Докъде се докарахме - хората не смеят да кажат истината за тези протести! Вместо истината, върви едно идеализиране на протестите, сакън да не вземат да протестират и против човек, който каже истината, а и то се случи нещо подобно. Истината е, че има ПАРТИИ, които не са доволни от резултатите от вота на народа на 12 май 2013 и искат чрез протести насилствено да го променят в своя полза, най-малкото чрез едни нови избори. Отделно към тях се присламчват и ГЕРБ, на които не им отърва да не са в изпълнителната власт, а и прокурори да ги разследват за извършените от тях престъпления. Кои ПАРТИИ не са доволни от резултата от изборите е ясно - Сините /ДСБ и СДС/, защото народа ги изрита от парламента. РЗС - по същата причина. НФСБ и ДБГ /Кунева/ защото дадоха много пари, а народа не ги избра и не влязоха в парламента. И разбира се ГЕРБ - защото не успяха чрез фалшификации на изборните резултати да имат мнозинство в парламента и останаха в опозиция. Това са ПАРТИИТЕ организиращи и ръководещи протестите, но добре прикрити. Разбира се има и наивници, които участват в протестите от най-добри подбуди, но това не е оправдание, че тези наивници не осъзнават в чия полза протестират и до какво реално води техния протест. В момента има писани правила в Конституцията и законите и една оставка на правителството на Орешарски ни води към ситуацията, в която бяхме при оставката на правителството на ГЕРБ-Бойко Борисов. Нищо не може да се промени при такава оставка. Следват нови избори, с почти същия резултат и би трябвало да има пак същите протести и пак искане за оставка, независимо кой ще състави правителство, освен ако не е ГЕРБ. Но ако ГЕРБ състави правителствотото, тогава ще излязат февруарските протестиращи и пак ще се получи същото. Основното в тази схема е, че никакви закони не могат да се променят, защото няма парламент. А като не се променят законите, никакви искания на протестиращите не могат да се изпълнят, освен едно - избори до дупка докато на власт дойде тяхната партия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Това е напълно резонно предвид социалния профил на протеста: това са гербери - чиновници, партийци и семействата им, застрашени от мерките на новия кабинет, запалени седесари, неприемащи резултата от изборите, служители и клиенти на олигарсите, застрашени от мерките на кабинета в икономиката, както и други групи, купени и примамени по различен начин: "интелектуалци" на хранилка при фондациите на олигарсите, студенти от НБУ под натиск от декани и преподаватели, наети футболни лумпени, статисти, наети чрез кастинг агенции, политически боси младежи, подмамени от телевизията и фейсбук на купона в скучната и душна през лятото столица, зяпачи, самотни хора, просто лумпени,случайни минувачи и пр. Резонно е и предвид явно неспонтанния, спуснат отгоре начин на възникване на протестите, особено чрез ролята на медиите и щатните агитпропчици на олигархията. Нали? Много ви се иска на вас протестиращите да са точно такива, един вид wishful thinking. А това, че навсякъде другаде протестиращите имали правилни искания с изключение на България, където били купени от олигарсите е черешката на тортата. Познавам някои протестиращи (вкл. дъщеря ми) и мога да кажа на дежурния политагитатор от дружество "Георги Кирков", че те нямат нищо общо с горната характеристика. Това са интелигентни младежи, високообразовани, някои от тях завършили в чужбина с висок социален статус. Родителите им са почтени хора, никога не ползвали привилегии. Хеле пък да зависят от ГЕРБ или друга политическа сила или пък да бъдат купени за 30-40 лева на ден?! Или пък извозвани безплатно в автобуси от провинцията да видят София както пенсионерите от контрапротестите?! Който пише подобни глупости дали си вярва сам? |
Хеле пък да зависят от ГЕРБ или друга политическа сила или пък да бъдат купени за 30-40 лева на ден?! Или пък извозвани безплатно в автобуси от провинцията да видят София както пенсионерите от контрапротестите?! Който пише подобни глупости дали си вярва сам? |
Студентите са пренебрежимо малцинство сред протестиращите които са наглед поне 50% над 40-45 г. възраст Ами юли месец е, бе Чичо! Какви студенти търсиш? |
Който пише подобни глупости дали си вярва сам? Ми виж тука: Натисни тук Има едни пернишки автобуси, превозващи протестиращи. Натисни тук Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| BonnieClyde - -------------------------------- Блогът на Генек |
| Круела, не познавам дъщеря ти, но да съдиш за всички протестиращи според собственото ти - абсолютно субективно - отношение към дъщерята /да ти е жива и здрава!/...Меко казано - наивност. И типична за протестиращите инфантилност... ------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| И обратната реакция - всяка критика срещу протестите посрещаш като лична обида. Заради щерката. Да говорим за нея - добре. Но за обективна дискусия по ставащото...Не ставаш, извинявай... --------------------------------------- Блогът на Генек |
Круела, не познавам дъщеря ти, но да съдиш за всички протестиращи според собственото ти - абсолютно субективно - отношение към дъщерята /да ти е жива и здрава!/...Меко казано - наивност. И типична за протестиращите инфантилност... Не само по нея. По нейните приятели, които познавам, по децата на мои приятели, които пишат във Фейсбук и за които зная от родителите им с какво се занимават. Интересно, а т.нар. BonnieClyde колко от протестиращите познава лично, та им прави такава негативна характеристика? Даже тяхно роднинско дете също е било на протестите и него го охарактеризираха като "заблудено". |
Нали? Много ви се иска на вас протестиращите да са точно такива, един вид wishful thinking. А това, че навсякъде другаде протестиращите имали правилни искания с изключение на България, където били купени от олигарсите е черешката на тортата. Навсякъде по света подобни искания се издигат от ляво настроени, докато нашите протестиращи се декларират дясно настроени и развяват знамена тна СДС.1. Да искаш да премахнеш олигархията - т.е., едрия капитал е социалистическо искане. 2. Кой е олигарх у нас? Орешарски със заплатата си преди на доцент и на парламентарист, пък и сега на премиер, или милионера Плевнелиев с доста неясния произход на милионите си и връзките с олигарсите Прокопиев и Цветелина Бориславова? У нас една мутра с връзки с мафията се бореше срещу мутрите - сега негови хора протестират. Президентът с връзки с олигарсите и той самият от този кръг щял да се бори срещу олигарсите и изпада в телешки възторг от протестите. Защото подготвя един друг проект заедно с олигарсите Прокопиев и Бориславова, Кристалина, и платените от вън Иван Кръстев, Гладният и Босият. 3. Каква смяна на системата искат - смяна на системата означава от капитализъм да се отиде към социализъм, ама те са десни, това са искания на левите на Запад. 4. Що не споменават кой създаде олигарсите - това е субектът Иван Йорданов Костов, с неговата нечиста приватизация - а според мен приватизация въобще не трябваше да се прави. Като подариш завод за 1 долар ти или обричаш завода на затваряне, както стана с повечето заводи у нас, или създаваш олигарх. Ама протестиращите развяват знамената на СДС на тях БСП им е виновно. Олигарсите били от БСП, което разбира се не е вярно. Има ги и от СДС и от НДСВ и от ДПС. Който се завъртя във властта и създаде олигарси. Дру е въпроса, че олигарха няма цвят - те и у нас и на Запад действат да си осигурят печалбата. Тях състоянието на обществото малко ги интерисува. 5. Кой плаща организацията на протестите. Тук се говори за стотиците хиляди долари, които получават НПО-тата. Когато бях в САЩ, беше и втория изборен период на Клинтън. Той беше обвинен (заслужено или незаслужено не се разбра), че е получил за изборната кампания 1000 долара !!!!??? от някакъв китайски бизнесмен. То и аз можех да му дам 1000 долара. Не можете да си представите какъв шум се вдигна, че получава пари от чужбина. Тук свободно се финансират цветни революции протести срещу резултати от избори. |
Но сравнението между Париж 1968 и София лято 2013 няма никакви реални основания (както и сравнението с Истанбул 2013). Ламбовски е бил може би под peer pressure да придаде някаква легитимна значимост на летните събития. Париж 1968г. беше и срещу управлението на дьо Гол. Тогава мощната Френска комунистическа партия под натиска на СССР си затрая и не се включи в революцията. Казват, че главният секретар на ФКП си копаел градината през тези събития. Ако работниците бяха излезли нещата ставаха страшни. СССР от една страна се е страхувала, че ще се наруши баланса на силите - Париж по това време току що бе излязал от военните структури на НАТО или след това излезе (не си спомням вече) и главниата квартира на НАТО беше преместена от париж в Брюксел. Трудното потушаване на ръба на ядрена война на Караибската криза още пареше. От друга страна СССР нямаше голяма вяра на студентите в чийто редици имаше много маоисти. |
| Бони и Клайд Първо: Никой син блогер в природата не е чувал за Маркузе и Хабермас*. После: Маркузе и Хабермас, да не говорим за Сартр, отдавна са интересни само на историците на философията. Сега, т'ва че ти смяташ, че човек е интелигентен само ако е ляв, си е твой проблем.... |
| Марксе, Посланиците на Германия, Франция, Холандия и Белгия разбраха много добре за какво са протестите, само левите в България се правят, че не разбират. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Cruella de Vil |
Протестите в България са първа стъпка. Срещу статуквото, което потиска. Всякакви опити да се иска те да станат градивни са лицемерие. След време, ще се появят и политическит субекти, които ще изразят и за какво се борят протестиращите. Няма как да стане изведнъж. А каква е алтернативата на статуквото? И протестиращите не знаят. Ами хайде тогава да си почакаме да се появят политическите субекти и като ни изразят за какво се борят протестиращите тогава да правим избори. Протестиращите действат с дяната част - емоциомалната на мозъка (така ли беше), без лявата логическата. И големият им зор да върнат дясното. |
Марксе, Посланиците на Германия, Франция, Холандия и Белгия разбраха много добре за какво са протестите, само левите в България се правят, че не разбират. Какво ме интересува какво са разбрали посланниците на Германия, Франция, Холандия и Белгия. Те да се оправят с техните протестиращи. Ние не им даваме акъл как да се справят с техните. Ей я сега Испания се гъне пред милиони протестиращи, ама ние не им се месим да им даваме акъл. Техните протестиращи са леви, а нашите десни - това е разликата. |
Техните протестиращи са леви, а нашите десни - това е разликата. Не бъди толкова категоричен. Протестират срещу БСП, а сам си казвал, че тя е най-дясната у нас. |
Какво ме интересува какво са разбрали посланниците на Германия, Франция, Холандия и Белгия. Те да се оправят с техните протестиращи. Ние не им даваме акъл как да се справят с техните. Специално тези от изредените страни знаят как да се оправят с протестиращите си. И държавите си знаят как да организират. |