Отиди на страница:
| Приветствам намерението на управляващото мнозинство най-накрая да се занимае с този цирей наречен "български банки"! Искам да уточня, че става въпрос за банките в България, които вече не са български, но оперират на нашата теритоя и второ, че са цирей, защото са толкова нагли, безпардонни и в комбинация с подкупните политици и Частни съдебни изпълнители са просто недосегаеми. Проблема с банките в България съм сигурен, че е много голям, ако не по-голям, то поне е съпоставим с този за тока и парното, но за него се говори много по-малко. Аз си обяснявам този факт със силното лоби което всички банки имат в Парламента, а това лоби се базира на парите /ако не дадени под масата, то под формата на нисколихвен кредит, от който могат да се възползват само богопомазаните/. В България може би над 3/4 от населението е изтеглило някакъв кредит - ипотечен, потребителски, бърз кредит, кредитна карта или нещо друго. Дотук добре! В цял свят това е нормална практика. Разликата от целия останал свят и нашата изстрадала държава и народ е в подхода и дейността на банките и контролните органи, които би трябвало да ги контролират. Какво имам предвид? Нормално е когато банката ти отпуска кредит да предвиди евентуално влошаващи се показатели в сектора /все пак разполага с високо квалифицирани и добре платени анализатори и други служители/ и когато финансовата ситуация се влоши банката да поеме своята част от тези рискове. По тези причини в САЩ фалираха над 100 банки. Да имало е сътресения за техните клиенти, но така е честно, защото банките са си търговски дружества които могат да трупат печалби, но могат да инкасират и загуби при недобро управление. а обикновено са предвидени защитни механизми за редовите вложители. В България ситуацията е изключително нечестна и недемократична. Редица професионалисти в своята област като адв. Веска Волева, като финансиста Любомир Христов и други, предлагат много добри решения, но няма политическа воля за борба с банковата мафия. поне засега това е горчивата истина. При сегашното узаконено положение, какво се получава? По една или друга причина субекта Х спира да си плаща вноските към банката, които вноски междувременно банката му е вдигнала защото е добавила допълнителен кредитен коефицент наречен "премия", начислила му е допълнителна лихва за забава и т.н. Минават 180 дни при което субекта Х бива "приятно" изненадан, от Частен съдебен изпълнител, с призовка за доброволно изпълнение и съобщение, че имота му се обявява на търг, че банковите му сметки са блокирани и е направен запор върху трудовите му възнаграждения - всичко това с цел покриване финансовите претенции на банката. За целта банката се е сдобила с Изпълнителен лист от Районен съд по чл. 417 от ГПК. Предстои оглед и оценка, след което имота се обявява на търг на цена каквато ЧСИ сам си е определил и която е много по-ниска от пазарната. След първия търг следва втори, като ЧСИ може да свали цената с 20%, т.е. цена близка до подарък. Какво се случва? Имота се продава, пардон подарява на някой "наш" човек. Субекта Х остава на улицата, търси си квартира, но се оказва, че такава не може да плаща защото сметките му са блокирани, и има запор на трудовото си възнаграждени, т.е. остава и почти без пари. Същевременно високоплатените специалисти от банката го притискат непрекъснато: "Да ние ти взехме имота за без пари, обаче ти ни дължиш още много повече от това - затова ние си го искаме от теб, от жена ти, от децата ти, от внуците ти, т.е. оттук нататък ти и всички твои близки сте наши финансови РОБИ!" При така очертала се ситуация субекта Х какъв избор има: Вариант А/ Залива се с туба бензин и се самозапалва в знак на протест!? Резултат никакъв. Субекта Х е 2-а метра под земята, а тези които е трябвало да се впечатлят и вземат отношение се обръщат на другата кълка на плажа - за да не изгорят; Вариант Б/ Продължава да плаща, да плаща, да плаща, с надеждата да стопи тази огромна сума която се е натрупала. Да ама не. Как да стане като е без работа, с орязани приходи и същевременно банката продължава да му трупа лихви върху дължимия остатък. Вариант В/ Обжалва в съответния съд. Правилна, но твърде продължителна процедура, за която субекта Х отново трябва да вложи сериозни средства и която междувременно, не спира действията на ЧСИ по продажбата на имота, т.е. той може да спечели делото, но да е останал на улицата Вариант Г/ Субекта Х събира последните си стотинки и се натоварва на първия нискотарифен самолет или автобус в посока Запад. И колкото по-на Запад, толкова по-добре. Защото осъзнава, че в нашата прекрасна Родина, със тези скапани и корумпирани политици живот за него няма, а живота е кратък и е за еднократна употреба. Малко се увлякох, но господа управляващи и дискутиращи във форума, имайте предвид едно. Всеки може да изпадне в ситуацията на субекта Х, може да е мъж, жена, семейство с възрастни хора, с малки деца и т.н. В България справедливост няма, повечето закони са написани в полза на власт и пари имащите, така че тези които са тръгнали да променят системата да се подготвят за много сериозен отпор от страна на банките, купените от тях политици и журналисти и т.н. И все пак им желая успех! След като само в България банките могат да правят каквото си искат, а в Европа и в целия цивилизован свят да има правила които банките така или иначе спазват, то рано или късно тези правила ще навлязат и при нас. Въпроса е да не е прекалено късно! Успех! |