Отиди на страница:
| Ндааааа...уволнили Петев!!! Обаче назначили Стоев,Стойчо-както писах по-горе,експериментът "Лудогорец"приключи. |
| На мен не ми е ясно уволнението на Петев - даже и да е занижил целите Домусчиев, защо не остави Петев треньор? Едва ли взема голяма заплата? От това, което чета като информация по медиите, си правя извод че мача с Любимец е бил бойкот на футболистите срещу Петев. Тогава, при условие че няма да гониш цели този сезон и че дължиш поне малко уважение и подкрепа на треньора, който е направил отборчето ти 2 години поред шампион - защо да не станеш първия собственик, който да пресече тази порочна практика футболисти да сменят треньора, който не им допада чрез бойкот? Защо не разкара 4-5 футболиста, за да си имат всички останали едно наум? Няма как да си отговорим, без да сме около "кухнята" на отбора, но случващото се много прилича и повтаря някои случки в Литекс. |
BG_ 21 Юли 2013 14:23 Просто съвет: Не ти трябва да обясняваш на станимаЖкия, защото е пустосерец и ще те залее  |
Обаче назначили Стоев,Стойчо-както писах по-горе,експериментът "Лудогорец"приключи. Никога не е късно да го върнат. Виж Стойчо Младенов.Само ЛЕВСКИ ОЛЕ! |
и че дължиш поне малко уважение и подкрепа на треньора, който е направил отборчето ти 2 години поред шампион - защо да не станеш първия собственик, който да пресече тази порочна практика футболисти да сменят треньора BG,като теб и аз имам известна неяснота: Дали двете титли са продукт само на качествата на треньора? Първият път защо вие тогава изревахте? А при сегашната пак външен фактор и К.Домесчиев две седмици бяха хитови. Дали е случайно? |
Да попитам пак - защо в емблемата на Цуцето има шума? Може би поради същата причина, поради която шума има и в герба на България? То правилото е добро и още по-добре е залегнало за защита на юридическата неоспоримост. Само,че: Твоят морал не е като морала на италиянския,на английския,на турския,на афганистанския или чилийския юрист. Та какво излиза на практика? При всяка юрисдикция съобразно морала на местните юристи,вече имаме и различно значение на правилото. Затова Evasion ти казва,че е мантра,защото се явява с различно приложение. Разбира се, че моралът навсякъде по света е различен и се прилага според манталитетът, народопсихологията и предразсъдъците на обществото. И когато говоря за морал, имам предвид българския такъв. А на неговите изисквания левскарите категорично не отговорят. Иначе благодаря за тълкуването думите на Evasion - трудно му се разбира какво точно има предвид и виж как съм успял да се заблудя, че отрича един от основните постулати, преподавани във факултетчетата по България, както и във водещите юридически висши учебни институти. Точно това е - също като цецето лежи на стари лаври, а всъщност към днешна дата е пълна дупка. Но спирам до тук, че колегите ти ще ме удавят. Имам само един въпрос - като на това ги учат младите юристчета, защо после никой не го прилага - кофти матрял или кофти преподаватели? Може би кофти общество? Защото юристите не сме по-различни от всички останали хора в България. Или... нали не искаш да обвиниш юристите, че са виновни за положението на страната? Внимавай! Защото това понамирисва на посочване с пръст на "класовия враг", а всички знаем до какви идеологии води подобна "логика"  Иначе възхитен съм от твоята смелост да зачеркнеш ЮФ на СУ! Браво, смейлий човече! Браво, обществений трибуне! Ще ми посочиш ли друг университет в България, където да се предлага по-качествено обучение по дисциплината "Право"? |
Да попитам пак - защо в емблемата на Цуцето има шума? В герба на България са зелени клони! Даже има жълъди - каквото и да означава това! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ГЪЧО |
| Твирем, естествено че не се дължат само на треньора - затова припомних паралела с Литекс. Но и при Литекс и сега Лудогорец имаха сглобени много добри състави и играеха доста добър футбол - това няма как да се дължи само на собственика. Та затова ми е чудно, че още след 1 мач бойкот и го уволнява. И то преди важния мач-реванш със Слован. Това какво показва - че и Домусчиев попада в редовата категория български собственици на отбори, за които водещи са някакви други неща, но не и развитието и напредъка на отбора им. |
