Отиди на страница:
| оооо приходитеотрекламиителевизонниправа са огрооооомни . . . даже май ги плащат, след около 5-6 години, ама не на всички . . . нооо, Марката, Харизмата, Ореола а.к.а. ще получи приходите си директно в джобовете на Лупи! |
ееебахти тапите говеда, еееебахти тапите селинджъри! тоя мангал чирпански пак е срал говеждини. абееее селчоооо, не разбра ли колко си тъъъъъъп бе говеждо хлайна? ебахти дебила, ееебахти пияндурата селска! нашльокай се и се потапяй в обора блеееее.  |
| Аз не виждам загубено дело по самия случай, просто цялата нормативна наредба е обявена за невалидна поради липса на обнародване в ДВ. Градев прави цялата си слава и реноме на някакви такива издребнявания без реален принос за добрите условия на неговите клиенти. Не знам дали имат някакъв шанс БФС да обжалват това решение, но не говори много добре за техните прокурористи и май ще има нужда от нови такива. А въпросът е, че Б. Михайлов не е най-големият злодей. Той долу горе е представителното лице на Изпълкома към БФС, където са представени всички големи клубове от А Група. И да го сменят с Порточанов, някой май забравят какви селски номера правеше по състезателните права на играчите си и издевателствата над съдиите - боища и заплашване с пистолети в корема, кои личности ще са му в Изпълкома? Няма сте толкова глупави да вярвате, че големите отбори ще допуснат да ги управляват Черноломец Попово и Левски Главиница ли? Айде малко по-сериозни работи. Стоичков е психически нестабилен, непораснал на акъл глезльо. Не му е на кеф и си тръгва. Градев - дето няма нищо сериозно създадено. Или най-добре Цимбика, а? |
На мястото на перуката аз виждам Порточанов, Михов, защо не самият Градев! лайсна, Михов има ли перука? Порточанов - президент на БФС -  - нещо като Д. Пеевски - шеф на ДАНС. Трудно може да се измисли по-неадекватно предложение от тоя селянин. Градев не го познавам и не мога да коментирам. Но не виждам как би получил подкрепа от футболните клубове.Макар Наредбата да е публикувана в страницата на БФС в интернет, непубликуването и в ДВ е сериозен пропуск, който акъла не ми го побира как е допуснат. |
Аз не виждам загубено дело по самия случай, просто цялата нормативна наредба е обявена за невалидна поради липса на обнародване в ДВ. Градев прави цялата си слава и реноме на някакви такива издребнявания Издребнявания? Да не знаеш как се пише валиден нормативен акт не е издребняване, а вопиюща некомпетентност на цялото пролевскарско БФС. Що се отнася до това, че не е разгледан по същество въпросът, дали отделни нормативни текстове не са незаконосъобразни, се дължи единствено и само на факта, че цялата наредба е нищожна. Но ако въззивния или касационния съд преценят, че наредбата не е нищожна, ще трябва в рамките на същото производство да се разгледа и незаконосъобразността на отделните нормативни текстове. Което ще рече, левскари драги, че решението на съда в никой случай не означава, че отделните текстове на глупавата и некадърна наредба на БФС не са незаконосъобразни  |