Отиди на страница:
| Олеле - тука се говори за АПК (аграрно-промишлен комплекс). Като тези които имахме преди 24 години... преди Ф. Димитров и Костов да върнат ръчния труд в земеделието. Ами че тука се пръскат комунистически идеи, против величествата в Брюксел и Вашингтон. Аз не мога да остана тук и излазям. * Но преди да излазя - само напомням, че в момента е много по-трудно вазата да бъде залепена - в смисъл да се възстанови това, което имаше, защото трябва наново да се окрупни земята и да се направят инвестициите в производствени мощности и квалифицирането на работна ръка. И дори това да се направи, то ще остави много хора без препитание, защото малката нивичка на мнозина е единственото, което ги предпазва от гладна смърт. А в съвременното земеделие няма място за малки нивички, с впрегнат ръчен труд за обработка. Затова имаше ТКЗС-та и тяхното продължение АПК-тата. Но сега се върнахме в ранното средновековие в селското стопанство. |
преди Ф. Димитров и Костов да върнат ръчния труд в земеделието Интересно, аз май си спомням да съм полагал доста "ръчен труд" като бригадир по полята .... ма това беше бая преди Костов и Ф.Д. И май не бях само аз така... Ученици, студенти, войници.... всички тия не работеха с комбайни и трактори.... |
| Поучително интервю! Истината за кризата. Доминик Стросс-Кан: мои знания могут быть полезны российским компаниям Натисни тук |
| Абе то и крави и овце могат да се гледат при положение, че фуражните култури виреят добре и се прибират механизирано, но и тяхното гледане изисква доста работна ръка. А няма кой: безработните не искат, а останалите си имат работа. |
се оказа, че имало доста други държави с по-добри условия от нашите за производсво на домати, които произвеждат повече и по-евтини домати от нашите Като една Македония например, че да внасяме домати по 20 ст. от там! Хайде стига глупости! За хала на нашето селско стопанство са виновни рекетьорите (на които им викаме борци), скакалците (на които кой знае защо викаме роми) и политиците от СДС с имена Милан Дренчев и братята Неврокопски. |
Като малка и бедна страна България може и да е бедна страна, но не е малка страна. Малко ни е мисленето! |
Защото липсва смислен бизнес модел. Цялата организация и риск остават за крайния - дребен и икономически безсилен производител. Айде пак държавата. Ама нали държавата щеше да се оттегля от секъде? Когато връщаха земята в реални граници "Дума" пишеше същите работи. Този Хърсев все повече започва да ми мяза на комунистическа агентура. Какво сега, значи пазарната икономика била неефективна, та държавата да я спасява?! |
emacs05 Август 2013 10:32 преди Ф. Димитров и Костов да върнат ръчния труд в земеделието Интересно, аз май си спомням да съм полагал доста "ръчен труд" като бригадир по полята .... ма това беше бая преди Костов и Ф.Д. И май не бях само аз така... Ученици, студенти, войници.... всички тия не работеха с комбайни и трактори....  Ей с тия думи изкарах 4 по история на БКП във втори курс в ВМЕИ - ЛЕНИН. Беше ми се паднал въпрос - "Интензификация и механизация на селското стопанство при социализма". П.П. През `91 година пътувахме с един колега за Търново. В купето бяхме двамата и един чичко, който се правеше на заспал. През цялото време се разправяхме за политика, и по точно - земеделието при Та, те така, те! |
| Всъщност от земледелие може да се забогатее много успешно ако знаеш как точно да си организираш субсидиите. |
| Г-н Хърсев, защо не предложите направо да се въведе китайския модел? Нали знаете какъв икономически растеж постигат, как пласират износ.. и колко са им валутните резерви? Разбира се, че държавата трябва да проправя пътища пред българския износ, чрез дипломатическите представителства.. и най-вече като елиминира съществуващите навън препятствия за целта. Но да се създава пак държавна корпорация, както направиха и БЕХ, и това сега отново да е от БСП с техните разбирания за държавно управление и контрол.., е опасен популизъм, който отваря повече проблеми както за държавата, така и за бизнеса, отколкото действителни ползи. Дори сега да ангажират пак една сюрия парламентарни стажанти, както чувам се е запътил и Миков, та вместо западно-европейски законодателства, дето ги пре- и въ-веждаха преди, да започнат да превеждат китайското, пак на български ще си сложат и думите, и запетайките по техния начин, така че в крайна сметка да изтича повече, а не обратното. Какво да се каже за особено големите негативни последици като цяло заради връщането назад от посоката към свободна пазарна икономика и развитие на съответните устойчиви механизми в средно- и дългосрочен план |
Макси, прав си, но можеше и по-кратко, както др Радул го е написал - в субсидиите е заровено кучето - докато продължава порочната практика на субсидии, при която нашите фермери получават в пъти по-малко от западните (а също турски, македонски...) НЯМА КАК да излезе сметката, Хърсев!  Аграрната политика на ЕС унищожава пазара, а и налива вода в мелницата на червените чукундури - да блеят непрестанно по форумите - виждате ли, виждате ли колко лошо нещо е пазарната икономика! бе каква пазарна икономика, какви пет вона бе, аграрният сектор в ЕС е всичко друго, но не и свободен пазар!  |
| статистиката: НРБългария спрямо РБългария http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor между 1961 и 1990 г. производството на домати в НРБългария варира средно между 700 000 и 850 000 тона, с изключение на отделни, вероятно, по-неплодородни години (мин. в 1975 - 599000, макс. 1978 - 932000): 1989 873000 тона производството на домати в РБългария след аграрната "реформа" на философа Желев, литературните критици, адвокати , и пр. СДС уманитари: 1991 646000 1992 444000 2011 103000 т.е., има спад от над 8 пъти, площите са намалели над 7 пъти, за качеството на днешните домати да не говорим... средно производството както на зеленчуци, така и на плодове в 2011 спрямо 1989 е паднало около 4 пъти, на грозде - 3 пъти |
| Идеята на Хърсев е добра. И аз наскоро съм си мислил и споделял с познати, че единствения начин българските земеделци да изкарат високи доходи е да изнасят пресни плодове и зеленчуци в европейските страни. Разликата ми с Хърсев е, че аз си представях кооперативна фирма да поеме организацията на износа. Но това са подробности. Може би с държавна подкрепа нещата ще станат по-бързо и лесно. за идеята и статията. |
с държавна подкрепа нещата ще станат по-бързо и лесно абе има ли още неразбрали, че членовете на ЕС могат да оказват "държавна подкрепа" на който и да е бизнес само в изключителни форсмажорни случаи!В конкретния случай си има подкрепа и се казва "обща селскостопанска политика". Порочна е и ние (нашите производители) сме губещи! Подробностите - в отделна лекция по темата, но платена!  |
| Тумба интелектуалци не знаещи от кой край се хваща мотиката дават акъл на държавата кък да прави аграрен бизнес та белким има и за тях в копанята. А някои се чудят защо страната била най- бедна в ЕС. |
| Хърсев едва ли е виждал домати на корен. Не зная колко струват доматите в ЕС, но в Лондон има килограм домати за 1 лира. И тъй като за разлика от Хърсев съм произвеждала реално домати и зная кое как се прави съм наясно, че без субсидия такава цена не може да има. Хърсев да обясни защо субсидиите на земеделските производители са толкова различни в отделните страни. И след това да пише статиите си в стил: 'бля, бля, бля...'. |
| То и сега се произвеждат домати. А авторът също има принос за сегашното количество произведени домати... А това, което е написал е пълна утопия. По-скоро ненормална глупост... |
| Може каквото казва г-н Хърсев, но има само един проблем, а именно: Много сте алчен българският елит, патологично алчни сте, а както нямат интерес остананалите креативни, трудолюбиви и умни българи, а вие червения елит не сте такива, нищо няма да стане. Ще искате да вземете всичката печалба за вас, а останалите българи да ви робуват за 350 лв. Та нали и самият исмат учеше че робите не са производителни защото нямат интерес от плодовете на труда си. |
| Хърсев, срам ме е, че датам си се докарал. Не съм сигурен за какво са ти присъдили докторската степен, но не си представям някой немски вестник да публикува извън страницата си за хумор, подобен твой материал. Една от причините е, че домати в Германия трудно виреят. Но по-съществената причина е, че срещу един произведен и продаден автомобил Германия ще си осигури не само доматите, но и много други неща. |