Отиди на страница:
Тези горните даже чудесно се оправят при капитализма, получават европейски доходи и живеят като средна класа без лишения, но и без излишества. Може да се каже, че това са спечелилите от капитализма. Да му мислят тези, които чакат на държавата. Ако нещата продължават без промяна, ще живеят в мизерия до гроб. Не знам дали си забелязала, обаче "протестиращите" не говорят за пари, а за ценности, щото така си мислят, че не се разбира какво искат. Или поне какво искат тия, които ги ръчкат да протестират. Пък на тебе все парите са ти в устата. Очевидно не мислите за едно и също. |
Пък на тебе все парите са ти в устата. Очевидно не мислите за едно и също. Ти разбра ли въобще какво съм писала? Поясних само, че протестиращите стандарта си го имат и протестите не са за пари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
| Абе кажете най-после кои са тия олигархични кръгове и олигарси! Ако приемем че олигархията е срастване на капитала с властта (нещо против?) ще се получат интересни следствия. Напр е ли нашият Президент олигарх? Е ли защитата на монополите (ЕРП и пр) борба с олигархията? Запазването на плоския данък кого облагоделствува? Понякога викането затруднява мисленето! |
| ...Понякога викането затруднява мисленето!... Така е. Олигарски ще подаде оставка не защото някой вика срещу него, а когато стане ясно, че не може да реализира руските интереси в България. Тъй, както стана и с Боцко. |
Само потвърждаваш това, което казах. А ниските доходи са следствие от бандитския преход с назначени капиталисти и олигархичната система на управление. То и на Запад има богати, но управляващите поддържат някакъв баланс на интересите в обществото, докато в България обслужват олигархичните кръгове. Е кои тогава да станат капиталисти бе Круела. Нали браво Ваньо браво Костов ги назначаваше, като им подаряваше заводи за по 1 долар. Ами като дойдоха чуждите компании, да не свършиха нещо друго. Ямболена го затвоприха щото конкурирал производството на чуждата компания. Заводът за трансформатори го затвориха, защото чуждата компания му прибра поръчките за 7 години напред. Лукойл затвори 2/3 от производството на Нефтохим, най-модерните заводи за полимери, построени от западни фирми, защото няма интерес. А ти какво мислиш, че капиталистът мисли за обществото, той мисли за своя интерес. Пример, приватизират модерен завод със скъпо западно оборудване, за 1 долар и 800 000 олева заем. Собственикът продава една машина и си изплаща заема, производството секва без тази машина и той продава другите машини, прибира около 50 милиона и шапка на тояга. Защо му е да мисли за производство. Това го правеха и БСП-ари и СДС-ари, който се докопаше до привартизацията на браво Ваньо браво Костов. Въобще не трябваше нищо да се приватизира, а да позволят, който може да направи фирма и да си развива производство. А и на Запад не мислят кой знае колко за обществото щом правят аутсорсинг към Китай и Югоизточна Азия. |
Да му мислят тези, които чакат на държавата. Ако нещата продължават без промяна, ще живеят в мизерия до гроб. Там е работата, че нещата няма да минат без промяна. Чети другата статия за Унгария. Щом мнозинството иска от държавата, рано или късно тя трябва да отговори. Ама не всички, по-скоро една малка част от протестиращите са се уредили. Ти от Ирландия не можеш да видиш изкривените им от злоба лица, че били прецакани. А това за терминал2 го остави. На Запад да не ги чакат с хляб и сол на летището. Само някои професии могат да се реализират. Повечето, като им гледам акъла, са уманитари, които на Запад съвсем нямат шанс. |
| Този Ваньо, дето все ти е в устата, нали е човек на Луканов. И вместо да пишеш едно и също, кажи нещо за източените милиарди през външнотърговските дружества от хората на ДС, щото хората все питат кои са са олигарсите. |
| Марксе, думата олигарх явно ти е напълно непозната. И те търсят причината в някакви "олигарси", които в действителност са едрите капиталисти И примерите, които даваш за източване на държавата не са на капиталисти, а на мошеници. Когато само играят предприемачи - СА капиталисти. Но когато играят на мошеници - са мафиоти (ако подкупват администрацията) или олигарси - ако направо си я назначават и бизнесът им се състои главно в източване на държавата. Номерът е, че когато дори една малка група тарикати завладее администрацията, за нормални бизнесмени хляб няма. Ресурсите се източват, с което се изкривява пазара, а контролната функция на държавата е потисната или се ползва за разправа с конкуренцията. |
И какво? Тези "лумпени" ще кротнат, отчаяни че в тази държава нищо не се променя, едните ще запрашат на Запад, другите ще се занимават само със собственото си благополучие. Ще продължат да получават високите си доходи, ще ходят на екскурзии в чужбина, децата им ще имат шанс за добро образование, ще се чувстват истински европейци. Круела и мен ме просълзи. Само, че тези лумпени имат социалистически искания - борба с олигарсите, а се пишат за десни и искат десни партии да се върнат. И второ олигарсите не са само от БСП, а и от СДС и от ГЕРБ, които лумпените искат да върнат на власт. И аз съм против олигарсите, ама искам да им бъдат национализирани предприятията им. Това е истинска борба срещу олигарсите, а не надуване на свирки и вузувели. Аз писах, че тяхното искане води до връщане на власт не на ДЕМОКРАЦИЯТА, а на МУТРОКРАЦИЯТА (властта на една мутра), подкрепена с някаква си малка самообявила се Реформаторска коалиция - помощ реформират ни. Каквото са реформирали всичко са го съсипали. Никой в България не се съмнява в това. А ти продължавай да пишеш сълзливи постинги. |
И аз съм против олигарсите, ама искам да им бъдат национализирани предприятията им. Нали? Но практиката показва, че при царящото беззаконие държавните предприятия най-нагло се източват и инкасират само загуби. |
| А бе защо хора с леви убеждения говорят с презрение за някакви лумпени? Че не трявба ли вие да им съчувствате, щото са социално неоправдани? Леви капиталисти сте вие, дървено желязо  И без срам, но то при болшевиките поначало за срам е наивитет да се говори. |
при царящото беззаконие държавните предприятия най-нагло се източват и инкасират само загуби Логичният извод е: БОРБА СРЕШУ БЕЗЗАКОНИЕТО! Ама де логика у протесторите. |
Дъртреалист06 Август 2013 11:56 А бе защо хора с леви убеждения говорят с презрение за някакви лумпени? Че не трявба ли вие да им съчувствате, щото са социално неоправдани? Да напомня: Лумпените са класово неосъзнати пролетарии. Хора които "викат" срещу интересите си. Примар - беден десен. |
| И цялата тази антикомунистическа (че като ли в България някога сме имали комунизъм) риторика и истерия, цялото това ултимативно и безкомпромисно искане на оставка, веднага, на всяка цена... цели какво? Оставка, да, ясно, но поради това че умните/красивите/богатите протестиращи се пръснаха по моретата, а и малковато ми се струват, последно 7000 подписа чух събрали за оставка на правителството... а това ще се съгласите е доста малковато... та какво постига протеста? Къде са свежите и напредничави идеи за промяна на общественият договор? Или за промяна на изборното законодателство? Или за промяна на модела? Няма ги. Протестът в този му бутиково-фейс-староседерарски и калинко-герберски вид е наистина обречен... което наистина е тъжно, защото има доста проблеми за решаване... |
Лумпените са класово неосъзнати пролетарии. Цъ, ето пояснение на термина: Лумпен (от на немски: Lumpen - парцали, дрипи) е лице, което не притежава собственост и преживява от случайни доходи. Терминът лу́мпен-пролетариа́т е въведен от Карл Маркс[1][2] в книгата му Германската идеология за да обозначи низшите слоеве на пролетариата, който не може да достигне до класово съзнание И пак става дума за най-необразованите, които вършат най-нископлатена работа. Според марксистката идеология добре платените специалисти и служители са работническа аристокрация. Дребните собственици и самонаетите са дребна буржоазия. Така, че другарю, трябва да си преговорите класиците. |
| Цялата дописка отгоре до долу представлява психосоматична мешаница от безпосочни безсмислици. Очевидно, в резултат на лятната суша и безвремие, колумнистът просто е нахвърлял "некои наброски" колкото да не си изгуби хонорара. Тоя тип "интелектуалци" от Едно време все още си мислят, че могат да си чоплят в носа, представяйки отчоплените струпеи за великомудри прозрения. Карай да върви. |
| Цялата дописка отгоре до долу представлява психосоматична мешаница от безпосочни безсмислици. Очевидно, в резултат на лятната суша и безвремие, колумнистът просто е нахвърлял "некои наброски" колкото да не си изгуби хонорара. Тоя тип "интелектуалци" от Едно време все още си мислят, че могат да си чоплят в носа, представяйки отчоплените струпеи за великомудри прозрения. Карай да върви. |
| Съжалявам за повторението, моля Админа да изтрие излишното или, да изтрие всичко, което прецени за изтриване. |
| КРУ, Като изключим филологическото обяснение, какво трябва да си припомням от Маркс? (Не за пръв път поучаваш по "Научен социализъм"  А че "средната класа" в същност са "дребна буржоазия" с всичките си плюсове и минуси някъде вече писах. Не го повтарям за да не ви обиждам повече. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
КРУ, Като изключим филологическото обяснение, какво трябва да си припомням от Маркс? (Не за пръв път поучаваш по "Научен социализъм" А че "средната класа" в същност са "дребна буржоазия" с всичките си плюсове и минуси някъде вече писах. Не го повтарям за да не ви обиждам повече. По ред: 1. Мене Маркс въобще не ме интересува. Просто имам добра памет и си спомням неща, учени задължително преди много години. А, и му викаха "Научен комунизъм".  2. Средна класа или дребна буржоазия не е обидна характеристика, а тъкмо напротив - социален статус, достигнат от индивида в повечето случаи със собствени интелект, усилия и труд. Виж, лумпен е обидно, особено когато е употребено за хора, които не са в тази категория. |