Добави мнение Мнения:20
 |
| Е, как какви са ? Борци за човешки права, за демократични ценности. Какви бяха още клишетата с Кола и пуканки ? С техните камъни- по техните глави удря подполковника . |
В очите на държавата Манинг и Сноудън, както и всички останали, които се изпречват на пътя й, не могат да бъдат друго освен предатели. И дали Америка ще ги възприеме като патриоти, ще зависи от това дали американците ще се възползват от възможностите, което тези двама мъже ни предоставиха. Ся ще излязат поне 10 бивши българчета и настоящи мириканци, които ще кажат, че са предатели и няма да има нито един, който да каже, че са патриоти.  |
Войната спомага за възникването на стадното чувство и раболепието у гражданите. във всички времена и народи външният враг е обединител и "священная борьба" с него дава ореол на непогрешимост... на иначе тривиални неудачници. Чърчил пуши пури и се осира като за световно при Галиполи, но с подходяща риторика успява да обере чуждите лаври и да завърши кариерата си като национален герой. Вашингтон изискваше почит към себе си и американците изпаднаха в положение да му я демонстрират. авторът стои много над жалкия амбразуриат и дори не забелязва недъгавите му напъни. срамота, никакво уважение към така уморителното цаливане на властимащите!   |
| "Но какво става, ако интересите на държавата не винаги автоматично съвпадат с интересите на обществото?" Става, каквото стана с нашите преводачески проблеми. Държавният апарат, станал свърталище на разбойници, ограбва гражданите с незаконна такса уж за "заверка на подписа на преводача" без никаква гаранция, че преводът наистина е извършен от преводача, чието име е изписано в декларацията за верността на превода. ЦЯЛАТА МИ КОРЕСПОНДЕНЦИЯ С ИНСТИТУЦИИТЕ ОТ 30.07.2012 до 28.08.2013 http://rennie.blog.bg/novini/2013/05/12/cialata-mi-korespondenciia-s-instituciite-ot-30-07-2012-do-2.1109537 "Тук е събрана не само моята кореспонденция, но и кореспонденцията на собственика на фирмата, в която работя от 10 години. Всички писма са по преводаческите проблеми - той пише като преводач и собственик на фирма, а аз - като преводач и гражданин. Напълно съзнаваме, че е много трудно да се въведе ред и законност след повече от 20 години произвол, но сме оптимисти. Оптимизмът ни се подхранва от следните положителни резултати, постигнати досега: - МВнР призна официално, писмо изх. № 12ПР-1149/21.03.2013 от МВнР до МС с копие до мен (Рени), че Правилникът за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа от 1958, посл. изм, 1990, е "една отдавна остаряла правна уредба, която не отговаря на новите обществени отношения", a "удостоверяването на подписа на преводача от страна на МВнР е дейност, която не би следвало да се извършва от ведомството, не е законосъобразна и следва да бъде прекратена" или с две думи - че нещата могат и трябва да се променят: http://rennie.blog.bg/novini/2013/03/21/pismo-izh-12pr-1149-21-03-2013-ot-mvnr-do-ms-s-kopie-do-men.1066704 - Омбудсманът г-н К. Пенчев официално потвърди, писмо изх. № 3589/19.07.2013 до мен (Рени), че Правилникът за легализациите "противоречи на действащата нормативна уредба". "Необходимо е статутът на преводачите да бъде уреден със закон.: http://softisbg.com/rennies_blog/2013/07/-3589-19072013.html - В интернет се намира Решение № 808/08.10.2012 г. на Министерски съвет за приемане на План за намаляване на регулаторната тежест за бизнеса http://saveti.government.bg/web/cc_203/1 В РМС № 808 пише, че МВнР е трябвало в срок до 30.11.2012 г. да изпълни Плана - да изработи съвременна нормативна уредба на преводаческата дейност и да уреди статута на преводачите. Решението не е изпълнено - неизвестно защо. - Министърът на правосъдието г-жа Зинаида Златанова официално потвърди, писмо изх. № 15-00-32/08.08.2013 до собственика на фирмата, в която работя (Хари Стоянов), че не е необходимо преводачът да има сключен договор с МВнР, за да превежда пред нотариус: http://www.softisbg.com/my_first_blog/mp-15-00-32-08082013.html - В новия Устройствен правилник на МВнР, който предстои да бъде приет, незаконосъобразният текст „Дирекция „Консулски отношения” предоставя консулски услуги" (чл. 41, ал. 2, т. 2 от УП на МВнР в сила от 15.01.2012) вече е заменен с „Дирекция „Консулски отношения" координира предоставянето на консулски услуги”. Това е важно, защото години наред неправилно се считаше, че Д „КО” извършва консулски услуги, а под консулски услуги неправилно се разбираше „преводи и легализации”. и т.н. http://rennie.blog.bg/ |
| Андрю Басевич изглежда умно м'че, но няма нужда да се прави на ощипана мома. Колкото и патриотични да са били мотивите на Манинг и Сноудън (за втория откровено се съмнявам, имайки предвид къде избяга), държавната машина е длъжна да ги осъди, най-малкото за назидание на останалите мераклии-приказливци. А техните защитници бих попитал "Коя държава не би ги осъдила?" В Русия или Китай отдавна щяха да са намазали въжето. |
| Вашингтонская Правда е публикувала и по-големи глупости, това тук не е прецедент. Ако бяха патриоти , ония щяха да инициират дебат. На закрити слушания в Конгреса щяха да запознаят кого трябва с фактите. Това вече е правено в миналото по отношение на оръжейни програми и крупция в Пентагона без да се информира противника за същността на проблема. Можеха да направят така и в този случаи и да станат герои. А изнасянето на класифицирана информация до която имаш достъп по служба навсякъде и винаги се е наказвало и ще се наказва. |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| добър амбразурен плонж - руснаците и китайците са виновни! когато са се опитвали да споделят съмненията си с когото е трябвало, някой да ги е послушал? май само в контекста да им лепнат обвинения в стил "шведска тройка". примерите със замазването на следите при разследвания на Конгреса са доста повече от наказанията или промените, но работодателят трябва да бъде защитаван. системата се пука, трещи и се разпада. да му мислят тези, които още седят в нея и после ще могат само да скачат през прозорците... от 80-ия етаж. |
| Манипулацията в статията започва с поставянето на двамата, Манинг и Сноудън, в един кюп. А те не са. Независимо от подбудите си, Манинг изважда на яве цялата кухня и достъпна му оперативна информация на американската държава и армия на яве. Това си е чиста проба предателство. Сноудън, обаче, поне досега е оповестил само онези действия на амерканската държава, които поставят под съмнение, че нейните действия са според законите, договореностите и самия демократичен механизъм на функция на обществото. Спайдър  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| за доказателства, че никой никога не се е опитвал да предупреди, няма да те питам - ясно е, че не ти отърва озвучаването на такива опити. има хора, които предупреждават за навика на NSA да шпионира личния живот на хората с цел шантаж, стигащ дотам да шпионира бивши жени и любовници, но амбразуриатът с такива не общува. подозирам, че наблюденията по отношение на кифлата и бозата са от "бръмбарчето" на стената. явно така и не са те уведомили, че то отдавна е повредено. за да има с какво да се занимават аналитиците и дежурните по форум сме ви пуснали през същата антена анимационни филмчета. радвам се, че са ви харесали и ги следите! |
| "Предател" или "Патриот" ти се титлува според това кой плаща за съответното манипулиране на общественото мнение. Статията е изключитено умерена и обективна, но не е за хора с промити мозъци, каквито са несъмнено 90% от американците - не заради нещо друго, а заради безупречно смазаната пропагандна машина, която работи там поколения наред в една-единствена посока - определена от плащачите на сметката, а те са едни и същи от неколко века насам... Интересите на държавата и обществото НИКОГА не са се припокривали! Държавата служи да облече в законова рамка привилегиите на власт- и пари-имащите. Дори и парламентарната демокрация не успява да излезе от това статукво, макар да е най-добрата и справедлива (на теория) система за управление. Нищо - поне гореспоменатите юнаци удариха по най-болезнения начин Поръчителите - обърнаха собствения им боздуган, с който плашеха простолюдието и ги хакнаха по ташунковците с него... Зрелището си струваше, щото в днешния глобализиран свят от древното изискване за хляба и зрелищата остана само второто - мамбото отива само в единия процент, а за нас - ташунковци и боздугани...  |
| Туй - за Колата и пуканките , отнася ли се за бившите българи - днес - емигрантчета , които с лазене се опитват да си напишат нова биография ? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Но покрай това снесе на китайци и руснаци и чалмалии как точно ги бройкат.  А те разбраха ли, че имат нещо "снесено"? Щото действията на чалмалите, например в Сирия, не говорят да са се възползвали от "снесенето", ако не броим изпущането на зарин.Виж, обаче в Европа реагираха най-остро на база "снесеното". NSA нещо във вреда са работели на европейските си "приятели". Да не са предатели!?Но и патриоти не са – патриотът нe търчи при китайци и руснаци А може би търчене в Ботсуана е патриотично и демократично!? Или самото търчене не е патриотично щом не е консумирана веднага саможертва, напр. Сноудън да се спомине кат Мишо Бирата (Тогава едва ли щеше да се говори за него)? То и нашите патриоти от Възраждането все при руснаците са търчала . Не са имали избор - френските и британските власти директно ще ги стоварят в Диарбекир. Американските военоначалници (важи и за нашите), загробили капитал на американския народ в Ирак/Афганистан, герои ли са или предатели!? За нефтените компании,военно-промишления комплекс и банките са безспорно герои, защото им увеличиха богатството. А за останалите? нито изнася на пазара всичко наред – без мисъл кое кому помага и кому вреди Има ли в САЩ свободна пазарна икономика или трябва да се мисли кой какви връзки има, сиреч шуро-баджинащина!? Не може ли да се приеме, че човекът е "инвестирал" (време, пари и живота си) в "търсена от пазара стока" и е решил да я осребри!? И какво значение има при тая глобализация кой ще е "купувачът, било то руснаци, китайци или зимбабвийци? Или от както БСП не спечели изборите (няма 120 депутата), вече не сте за "свободна пазарна" и "глобализация"? Апропо, в свободна пазарна икономика може ли да има предатели или патриоти!? Или човешката свобода, правата на човека не са над всичко, както твърдяха проповедниците на демокрацията? но нарушиха закона. Нима има съдебно решение, в публично заседание, със съдебни заседатели, избрани на случаен принцип, с безспорни доказателства, че въпросната информация е "секретна", сиреч никой не е знае за нея ? |
Добави мнение Мнения:20