Отиди на страница:
| Не мога да разбера защо трябва да се подкрепя президентът при условие, че той не подкрепя, а злоупотребява с протестиращите. И изобщо не мога да разбера защо някои смятат, че протестират само онези, които са против АЕЦ "Белене", против Русия, против честването на 3 март като национален празник и за военни удари срещу Сирия. Очеизвадно е, че действията на президента, откакто е такъв, не са мотивирани от загриженост за нацията и държавата. Не е необходимо да се престаравате в негова защита. |
Ти гледай пенцийката, Понеже често неглижираш пенцийките,като празна манерка тапата си,то справедливо ще е пенсионер да не ставаш.Шо ти требе...  |
| *** Засега има много повече факти за война на президента срещу управляващите. Това ,което имаме за президент, подкрепи протеста срещу правителството и обяви на 11 юли, че само предсрочни избори са изход от кризата, свали доверието си от правителството две седмици след сформирането му, обяви, че е готов със следващото негово служебно правителство/ех, как му се иска, и на олигарсите зад него- и трето, и пето, и десето слежебно!Апетитът идва с яденето.../. Плевнелиев ще е първият президент, който ще си отиде с импийчмънт. Многократните нарушения на Конституцията при Тиквоний оставаха без последствия, по обясними причини. Съвършено неподходящото за президент минало, свързано с неспазването на законите при придобиването на първия милион, а и при следващите, просто няма как да остане скрито. Доказването на това е въпрос за Сидеров на живот и смърт/политическа/и не толкова управляващите, колкото лидерът на Атака ще доведат до оставката на президента . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Ммммм дааа, журналистите явно трябва да ни показват и други гледни точки. Сигурно трябва винаги да са опозиция на управляващите , които и да са те.Не разбирам от работата им, но ми се вижда логично.Пък и застанала с името и снимката си.Може да не ми харесва написаното но ми харесва , такава позиция. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Чак пък война! Война ще има. Даже много войни! Когато се включат всички хакери и интелигентни млади хора: "Имам мечта да създадем един backup център за киберотбрана на НАТО в България", изповяда вчера президентът, след като откри международна конференция, свързана с интелигентната отбрана. "У нас има достатъчно много хакери и интелигентни млади хора на разположение, които биха могли да бъдат пренастроени и да работят за киберотбраната. Това ще бъде прекрасно, защото тогава България ще се препозиционира на картата на войните на ХХI век като една от най-високотехнологичните държави!"  |
серията от скандални назначения, последвали гафа "Пеевски", говорят за патологична невменяемост. Доста точна диагноза. |
БСП, ДПС и "Атака" отдавна показаха, че не признават протеста и не смятат да се съобразяват с исканията му, серията от скандални назначения, последвали гафа "Пеевски", говорят за патологична невменяемост.  Нахалството и безочите немат край, преди да ги закопат, веднъж завинаги.  |
| Бих се изказал по качествата на писанието, но не ми се лежи на минусови градуси, където съм отлежавал дълго заради мнението ми към тази журналистка. И то не веднъж и не от сега. Все пак не може да не се отбележи, че статията е своеобразен връх в необективността и извъртането. За нейна жалост много ярко личат фалшивите аргументи и нацапаното на едро, с мъка бялото върху черното и обратно  Получил се грозен цвят...Най- ме подразни подличкияя намек за "активирането на Ж.Желев", ужким така между другото и Желю активиран. Срам ме е просто. Плевню не е институция, а човек обитаващ тази институция за момента. Като такъв той дължи повече от всеки друг отговорите за офшорките, тъмните сделки, корупцията, която епрактикувл и задкулисните му връзки с бизнес, който се опитва да управлява задкулисно, чрез него. Дължи отговори и за странните морални лупинги и пози, като министър и после президент. Така както првителството и парламента дължат отговорите на поставяните от обществото въпроси. Не виждам обаче къде са въпросите. поне не в този вестник. Меренето с двоен аршин не издига авторитета на никого. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Alan Shor |
| Много приказки от страна на ХУИ, нищо конкретно...Може би, защото все още помним фактите, а те не отговарят на тезата. Толкова по-зле за фактите! И толкова по-добре за портфейла... ------------------------------------- Сайтът на Генек |
| Ние изказваме мнения. Имате право да подминете моето - но никой не отговори на учтивите ми питания по поръчката. Да повторя: Още първото изречение е...със силен дефицит на истина. Как е била "неутрализирана" опозицията ГЕРБ? Принудиха ги да емигрират по кафенетата? Кога Плевнелиев обяви, че снема доверието си? Какво означава "кворумни хитрини"? Има правилник - спазва ли се? "Агресията срещу държавния глава"...И така нататък силни думи - без съдържание, откровено неверни. "Атаките срещу Плевнелиев започнаха още с промените в Закона за ДАНС, които лишиха държавния глава от правомощието да има последната дума при назначаването на шефа на спецагенцията."...Плевнелиев ПОДПИСА тези промени и с това ги пусна в действие. Толкова ли е глупав, че не разбрал какво подписва? Или е решил да постави капан - дава им възможност да сложат свой човек и с това да провокират недоволство? И така нататък... Обръщането на фактите, подмяна на реалността, опит за наивно манипулиране... ------------------------------------ Сайтът на Генек |
Макар и президентът да не е на висотата на поста си, той понастоящем се явява единствена пречка пред безпределната власт на една съмнителна управленска коалиция, подозирана с право в безочие и склонност към злоупотреби. А така, Галя? Макар БСП, ДПС и АТАКА да не са на висотата на поста си, то понастоящем те се явяват единствена пречка пред безпределната власт на една съмнителна управленска коалиция, подозирана с право в безочие и склонност към злоупотреби - тази с участието на криминалитета на ГЕРБ. Офшор Юлиянович Перепаралиев-Паркинзон е едно ... нищожество. Докато Цветанов го подслушваше, а Борисов му решеше перчемчето пред очите на цялата нация, той запази ли доверието си в тях? Възрази ли им в нещо? С нещо защити ли правото си и способността си да олицетворява единството на нацията? Не? Ами защо ни го тикаш тогава този "подколенник" ("не на висотата на поста си"  като ... последен рубеж? А кой е на последния рубеж пред сол ташака на Пашата и Бай Миле? Още веднъж криминален престъпник на власт? Е, няма да стане!  |
| Nihil, я. Не вярвах, че Галя Горанова може да напише такъв мюзевирлък. Но, човек, докле е жив, се учи. Защо бе, Галя, не запази поне лицето си? |
| Като гледам настроенията срещу авторката, редно е утре на пилоните да се открие подписка и срещу нея и лично Шамара под умилените погледи на бабишкерите да я напсува! |
| Браво Галя, както винаги на висота. А това, че другарите политкомисари те оплюват е защото много, много ги боли. Право в сърцето. Жалко че форума се напълни с "платени" форумци които напълно го опорочиха и конструктивни дебати вече няма а само "щатни" озлобени постинги.  |
Дестабилизирането на президентската институция проправя пътя към безконтролно самоуправство на зорлем взелите властта БСП, ДПС и "Атака", след като третата власт - съдебната, вече се постави в услуга на управляващите със серия действия - като се почне от предизборната логистична подкрепа с аферата "Костинброд", та се стигне до тефтерчето на Филип Златанов. Така. От това изречение излиза, че Атака е в управлението, което е меко казано странно имайки предвид, че партията гласува против правителството и против Пеевски. Може би това, че влизат в парламента автоматично ги прави управляващи, въпреки че не заемат каквито и да било постове в изпълнителната власт. Значи следвайки тази логика Атака е на власт откакто през 2005та, когато за пръв път влезе в парламента. . Да отминем към другия намек, че прокуратурата обслужвала сегашните управляващи с това, че разследвала бюлетините в Костинброд и тефтерчето със скандални записки на Златанов. Значи излиза, че прокуратурата не е трябвало да прави нищо по тези въпроси, за да не излезе, че съдейства на управляващите. Да ви имам идиотската логика. Чудя се в кой свят живеете. Защото не е този, в който си мислите. |