Отиди на страница:
| Комар, Ама това, Галкиното де, се нарича "израстване"! Тя расте в момента, учи се от политиците и расте. Да напомним, че имаме политици, членували в повече партии, отколкото са регистрирани. Та така и с Галя! Има време... |
| При тази медийна пауперщина дето цари, нищо чудно г-жа Горанова да пише подобни текстове в съгласие с текущите си убеждения. |
с текущите си убеждения. С убеждения, даже и текущи, не трябва да се спори. Ние не сме в кожата на хората, та да знаем защо и как са на този акъл. Но с липсата на симетрия, демек с наличието на двоен аршин - може и трябва. Но за да се спори в тези случаи, на масата трябва да се сложат всички налични факти. В материала, голяма част от фактите са изметени от масата. Всичко става безсмислено. |
Какво пък е пауперщина?? Даже и Гугълът сдаде багажа при тая дума...Тва ще да е некъв таен топлофикационен език...  |
| Галя Горанова и други от авторите на вестника доскоро бяха аплодирани от червените във форума. Тогова, когато громяха техните политически противници. Сега на власт са други, а същите автори критикуват и тях. Има 2 варианта. Вариант 1. Журналистите от СЕГА (а и много други) се ръководят от своите убеждения, от обективността,от професионалната етика и от представите са добро и зло. И преди и сега. А яростната им критика в момента е в отговор на безобразната и гнусна политика на новата Тройна Вариант 2. Споделян от другарите. Галя Горанов и още много нейни колеги са се продали (на Сорос/Прокопиев/ГЕРБ и т.н.) и упражняват някаква политическа поръчка. Това може да си го мисли или продажник, или човек, за когото всичко е нечисто, неискрено, подкупно, а безкористна позиция, морал и обективност са празни приказки. За мен няма съмнение, че червените спадат към въпросната категория, но по-люботния въпрос е друг... Щом статите в СЕГА днес са манипулативни и поръчкови (защото някой плаща и нарежда) означава ли това, че те са били такива и преди? След като журналистите са толкова продажни и услужливи, логичният извод е че те са обслужвали някого винаги, вкл. кръговете на Станишев, на Цветан Василев, Доган, Алексей Петров, когато ГЕРБ бяха на власт. Как можем тогава да твърдим, че ГЕРБ са управлявали лошо? Щом всяка критика е поръчка, как може изобщо да се говори дали едно правителство е добро или зло? Или всичко е борба на кланове? А ако е така не е ли всичко за предпочитане пред клана на Пеевски, безпросветните орки и фашистите? |
| Тази мижетурка стана президент само и единствено защото народа тогава още вярваше сляпо на тиквата. От както е на власт не се спря да прокарва интересите на покровителите си. |
Само че, другари, НПО-тата публично са си обявили дарителите, има ги на сайтовете "партньорите" ги има, но няма никаква инфо за получените суми, за личните доходи на професионалните "граждани", камо ли за (не)платените за тях данъци quote]ще по-интересно откъде Кръ[стева/Пеевски са се сдобили с толкова пари, че да си накупят десетки медии? [/quote] http://www.glasove.com/sluchayat-peevski--primer-za-bezsilieto-na-tsyaloto-ni-obshtestvo-15622 Случаят "Пеевски" не е баналната история за поредния монополист. Той е описание на дълбоката корупция, прояла държавата до абсолютно всички нива и парализирала всяка възможност за активно държавническо действие или усилие в обществена полза. Въпреки че сме я описвали нееднократно, ще повторя за пореден път схемата. В частната Корпоративна търговска банка на Цветан Василев държавата влага повече от 70 % от депозитите си без нито един разумен аргумент за този щедър избор. От своя страна, банката безогледно отпуска кредити на депутата Делян Пеевски и неговата майка Ирена Кръстева, а с парите двамата купуват медии, печатници и разпространителски мрежи. Явор Дачков, датата е август 2011, държавата е мутрата ББ плюс бъдещия президент, докарани на власт с помощта на "НПО -задкулисието" - дето се бори с (част от) родната олигархия - с парите на чужди олигарси  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: комар |
| комар Някои НПО-та са качили подробни отчети с надлежно описани суми, други само са си изредили донорите - ако някой е толкова подозрителен може да се обърне и към самите тях. При всички положения и дейността им и финансирането им са много по-открити, отколкото тези на безбройните сайтчета за компромати срещу протестиращите и Плевнелиев. В сайта Силна България, от който тръгнаха измислените офшорки на Плевнелиев, например няма информация дори за екипа им. Не е ясно от какво се издържа и Бисер Петното - май и той от дарения? Хубаво, но от кого? Пък после може да даде подробности и точно колко и какви данъци е платил. Как и къде да проверя кои са донорите на Гласове, Афера и Пеевските медии и дали и как се издържат от дейността и на кого са собственост черно на бяло? Май няма как, а? Защо ли? Или са партийни органи - няма лошо, но чии? Знаем чии са Дума и ТВ Алфа, но до там. А самият Пеевски, когото партийната ви шайка назначи за шеф на ДАНС, от какво се издържа? Официално не притежава почти нищо, а води доста по-охолен живот като за от депутатска заплата. Този човек не е просто някакъв привърженик на правителството, а бе избран от БСП и ДПС на висок държавен пост - доста съществена с разлика с блогъри и музиканти. Интервюто с баща му съм го чел, няма нещо особено конкретно, доказуемо и проверимо. |
Не беше ли обективността стремеж да погледнеш нещата от две поне страни? А не само от зададената посока... Още първото изречение е...със силен дефицит на истина. Как е била "неутрализирана" опозицията ГЕРБ? Принудиха ги да емигрират по кафенетата? Кога Плевнелиев обяви, че снема доверието си? Какво означава "кворумни хитрини"? Има правилник - спазва ли се? "Агресията срещу държавния глава"...И така нататък силни думи - без съдържание, откровено неверни. "Атаките срещу Плевнелиев започнаха още с промените в Закона за ДАНС, които лишиха държавния глава от правомощието да има последната дума при назначаването на шефа на спецагенцията."...Плевнелиев ПОДПИСА тези промени и с това ги пусна в действие. Толкова ли е глупав, че не разбрал какво подписва? Или е решил да постави капан - дава им възможност да сложат свой човек и с това да провокират недоволство? И така нататък... Обръщането на фактите, подмяна на реалността, опит за наивно манипулиране... Язък! генек,  ... |
| Комар - Слънчогледа слънчо гледа... ------------------------------------------ Сайтът на Генек |
Тази мижетурка стана президент само и единствено защото народа тогава още вярваше сляпо на тиквата. Ти може и да си вярвал сляпо, ама туй беше назначено за президентин не по таз причина, ами поради разнасяне на дени чували с бюлетини, демек не беше избрано, ами въдворено . Както и селската даскалица, самообявила се за кмет на София, която изобщо не беше спечелилла изборите, та се покри цял месец след тях да не би да я касират.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
Щях да река добър да е Господ да се паднеш в моя сектор, когато и ако започне. Ако желаеш нещо много силно, то рано или късно се случва. |
Е, аз ще да дремна тогава. Щото явно остава да трепя гадовете ... нощем. "Аман бе бай Димо --изтрепа ни!" |
Това, че си язваджия, не ти дава право да обиждаш Хемороидален тип, по-скоро  . Със склонност към жлъчно-чернодробни заболявания. |
НПО-йците и медиите, като са им налени толкоз пари, що не спретнаха един широк обществен дебат по въпросите на ПРЕСтитуцията  Като казвам "широк", нямам предвид да заеме 9/10 от екрана Огнян Минчев, а останалата десета да си я поделят дайновци, калинянакиевци, кънчовци и пр. дежурни. Имам предвид наистина обществен дебат. Щяха да чуят доста полезни, макар и не твърде приятни неща за себе си. Но звънът на парите е по-приятен от гласа на истината. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
“Премиерът нагази грубо в лехите на “Дондуков” 2″ – Галя Горанова, изт. в-к “Сега” Интересна във всяко отношение е ситуацията, в която се намира президентът Росен Плевнелиев. След шестмесечно снишаване в рамките само на седмица той упражни два пъти правото си на вето. И то по унизителен за институцията начин – под диктовката на министър-председателя. Борисов нагази грубо в лехите на “Дондуков” 2 и смачка непоправимо фасона на държавния глава. Недопустимата интервенция не срещна никакъв отпор. Плевнелиев доброволно прие наложената му конфискация на правомощия. Възторженият абитуриент, когото си избрахме за държавен глава, не издържа най-важния си зрелостен изпит – по независимост. И ветото върху изменения закон за съдебната власт, и това върху промените в закона за горите всъщност бяха наложени от премиера. С което бе турен край на илюзията за възможната политическа еманципация на Плевнелиев и за разделение на властите. Първата – парламентарната, също е под въпрос, като се има предвид, че депутатите на ГЕРБ отдавна бяха хванати на къс повод от Борисов. Така остана само една власт – изпълнителна, безгранична и еднолична. Властта на краля-слънце в български вариант – силовак по футболни гащета, с филия мас в ръка. Фарсът с двойното вето на премиера (не, не е грешка) разкри за пореден път и популистката способност на Борисов да се отрича от самия себе си. За скандалните поправки в закона за съдебната власт, с които се гарантират незаслужени кариерни бонуси на членовете на Висшия съдебен съвет, се говори от месец. Но нито премиерът, нито депутатите му съзряха необходимост от промяна. И изведнъж – президентът спешно да наложи вето! Скандални били! Нищо че са внесени от правосъдното ведомство и на практика премиерът бламира собствения си министър! Паник-бутонът “Плевнелиев” бе натиснат и откъм “Дондуков” 2 бодро израпортуваха “Винаги готов!”. Изглежда, представата на премиера за независимата президентска власт е като за пожарникарски шланг, който се разгъва при нужда. Но по-страшното е, че държавният глава безропотно изпълнява командите на премиера “прави едно, прави две” и е на път да превърне институцията, която оглавява, в придатък на изпълнителната власт. Що ли му трябваше да си подарява наколенките за рождения ден? Натисни тук |
Ноевият кабинет на статуквото – Галя Горанова, в-к “Сега” Плевнелиев извади министрите в служебния кабинет като зайчета от ръкава. Направи го в последния момент, въпреки непрекъснатите му призиви за прозрачност и отвореност. Парира всички обсъждания и критики с липсата на време. Подбра слабо познати лица с издържани биографии, подтикващи към суперлативи. Натовари ги с практически неизпълними задачи от типа “да преборим монополите” и да “подобрим стандарта на живот”. Амбициозна програма за някакви си 2-3 месеца на власт! Отвъд лакировката, обаче, се натрапва усещането за фиктивна промяна. Нещо като Ноев кабинет на статуквото. Пътищата на много от новите министри водят към все същия кръг, който сглоби правителството на Борисов. Или поне “очилатата” част от него. До болка познато е и веруюто на временния кабинет – още повече либерализация и приватизация, плътно равнение по ЕС и НАТО, валутен борд до дупка и повишение на пенсиите от 1 април. И много, много обществени съвети. Нищо революционно, ще признаете. Освен риториката. Служебното правителство не може да реши никой от проблемите на България: било то рекетът на монополистите, реформата на изборното законодателство, амортизираната конституция или бедността. Не му е по силите и по късия хоризонт. Но кабинетът би могъл да извърши някои разпоредителни действия, които да ощетят държавата или да отворят вратата за по-сетнешни злоупотреби. Такава се явява процедурата по приватизация на товарните превози на БДЖ, например. Бързата приватизация в период на междувластие крие огромни рискове. Но явно Плевнелиев е натоварен със задачата да довърши започнатото от предишния кабинет, та побърза да нареди транспортът сред секторите, в които има монополи за разбиване, заедно с енергетиката, медиите и др. Гръмките заявки на президента за борба с рекета на монополите са изначално обречени, тъй като изискват промяна на законодателството, а парламент няма. Посланието е повече от красноречиво: до изборите нищо няма да се промени. А след тях дръзновението на Плевнелиев, както и антимонополните законодателни промени, които обещава, ще зависят изцяло от волята на новото Народно събрание. Натисни тук |