Отиди на страница:
За albin - 01 Сеп 2013 23:39 и сл. му/й постинги -  За G5 - А Е6 пък така се е разписал (с дълги цитати де), че ше го заболят пръстите да чатка по клавишите. ГЕРБ паднА, колега, сопри се малко !  Когато красножопите вият неистиво срещу даден автор, значи е уцелил в десетката ! Айде пак за Галя - ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Nostradamus |
Vulgo се плиска по площадите. в средновековието връзват вулгус с булгар. както и бърглар. и бъгер. поради българската ерес. както и да е. искам да кажа, че неприятни работи се плискат в мантинелата на черепа. ви. и се изплискват навън, под формата на остро-умие. |
| *** Войната на управляващите с президента е опасна за държавата ... Сигурно е така. Но не е ли по-опасно, притиснат от осъзнатото си нищожество и несъстоятелност, президентът да се поддава на изкушението да използва политическата конюнктура за първосигнално трупане на дивиденти. "Сне доверие" от БСП и ДПС - политически сили със значително парламентарно представителство, резултата от току преминали избори. После се поправи. Снел бил доверието си от лидерите им Станишев и Местан. С което навлезе още по-дълбоко в тъмни води - нежели напън да кадрува в тези две партии. Стъпи и с всяка следваща стъпка, с всяко следващо обяснение, затъва все по-дълбоко и по-дълбоко в тресавището. Този ли да води? Че той не вижда, не знае и не може сам да стъпи, камо ли ти да води други. Защото е дериват. Субект без собствена стойност. Конструкт - проекция на интереси и планове. И ако плановете и интересите, които обслужва, бяха вчера едни, днес други, то собствената му стойност на конструкт си остава постоянна - нула! Интресно, Галя ще отрече ли силната обвързаност на Плевнелиев със задкулисието? Да? Не? Защото тогава може да се окаже, че той е само гротескната маска, през която БСП, ДПС, а и АТАКА искат да пернат през мутрата това задкулисие. А тази гледна точка в анализа на Галя липсва. Защо? Не е по силите и да я развие, обсъди или поне посочи, преди да отхвърли? Едва ли. Ние знаем Галя, тя не е такава ... немощна. Тогава ... Тогава остава другото, уви.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
На Горанова сигурно няма да и стане много приятно, като види кой и вдига палче, но това са рисковете на професията. Всъщност такива статии са много полезни в едно общество, раздирано от противоречия. Те са нещо като вододел, като репер, който ясно показва кой откъде е. И какви идеали защитава. А Айсблока сякаш някой го е подменил. Или пък бубето, оная, ще се окаже права? |
| Ейй, напълни се форумът с почтенни форумци. Миналата година на власт беше ГЕРБ - Галя пишеше прекрасни материали против тях. Нали? Стигнахте до там, че тя стана "нашата Галка" Сега на власт са БСП+ДПС+АТАКА - Галя пак пише материали против властта - ама вече не са прекрасни. Стигнахте до там, че "Нашата Галка" вече не е ваша Както рекох вчера: Духатели  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |
- Отделен въпрос е, че цялата т.нар. управленческа класа е напълно негодна за каквото и да е... Но това явно не се разбира от чугунените амбразури. Явно тук директно пишат партийни активисти от Позитано 20, държавни служители, зависещи от властта или пък болни от партиен СПИН.Ейй, напълни се форумът с почтенни форумци. Миналата година на власт беше ГЕРБ - Галя пишеше прекрасни материали против тях. Нали? Стигнахте до там, че тя стана "нашата Галка" Сега на власт са БСП+ДПС+АТАКА - Галя пак пише материали против властта - ама вече не са прекрасни. Стигнахте до там, че "Нашата Галка" вече не е ваша Както рекох вчера: Духатели |
Нали? Стигнахте до там, че тя стана "нашата Галка" Сега на власт са БСП ДПС АТАКА - Галя пак пише материали против властта - ама вече не са прекрасни. Стигнахте до там, че "Нашата Галка" вече не е ваша Елементарно като гербаджия. Няма наши, няма ваши - има става или не става. Но това е твърде сложно и ще отвеем в непонятна за вас /не лично, не е Вас/ материя. Я си пикайте по жълтите павета, там се справяте сравнително добре!  |
| Уважаеми, нека се върнем назад във времето, когато Маркс, отчитайки успехите си, определя много точно същността на комунистите - социалисти: терористи. Хайде завинаги признаем, че който се отъждествява с комунистическата партия от близкото минало приема и същността и, както и методите на действие. Не знам дали има друга постсоц държава, в която да има политическа сила, гордееща се със стогодишната си история, история изпълнена с атентати, кражби и насилие. Тази връзка е по-красноречива от всякакви коментари, а фактът, че тази полическа сила е управляваща всъщност казва всичко за държавата ни. |
Явно тук директно пишат партийни активисти от Позитано 20, държавни служители, зависещи от властта бившата власт, непео активисти-рефероматори и гербагитатори  |
| Вижте СЕГА, ако Галя пише, каквото ни харесва, току виж излязло, че пише по наша ... поръчка. Поръчкова журналистика, демек. Тъй че нека си пише, както си знае, пък ние както си знаем ще я ... четем | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| Е що да се пречи на някого сам да си показва задните части? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Е що да се пречи на някого сам да си показва задните части? Тогава, Партийният актив тук защо скача толкова много против тях? |
Сигурно си имат сериозна причина. Не знам що си мислите, обаче, че сте велики манипулатори и можете да правите всички на улави  |
Е що да се пречи на някого сам да си показва задните части? Тогава, Партийният актив тук защо скача толкова много против тях? Щото показват техните задници - на "Партийният актив" |
Сигурно си имат сериозна причина. Не знам що си мислите, обаче, че сте велики манипулатори и можете да правите всички на улави Вие нали не се поддавате на манипулации, недейте да ревете. Пък и простото привеждане на факти и него вече го окачествявате като манипулация. |
Някои НПО-та са качили подробни отчети с надлежно описани суми, други само са си изредили донорите - ако някой е толкова подозрителен може да се обърне и към самите тях... Драга albin,то бива, бива наивност, но вашата отива към инфантилност ... (ако приемем, че не е наглост) Само една от фондациите , USAID, е инвестирала за 17 години близо 600 милиона долара в български НПО (http://bulgaria.usaid.gov/65/page.html), Та къде са, в частност, отчетите на най-големите бенефициенти, като НПО-тата на Огнян Минчев , Евгени Дайнов, Огнян Шентов, Иван Кръстев - поразгледайте им сайтовете Как и къде да проверя кои са донорите на Гласове, Афера и Пеевските медии и дали и как се издържат от дейността и на кого са собственост черно на бяло?.. А самият Пеевски, когото партийната ви шайка Пеевски е ясен - досега е подхранван от, и на свой ред, обслужвал медийно, поне четири "партийни шайки", предполагам и други ще имат шанса в бъдеще  Но защо сте решили, че който не одобрява дейността на НПО-тата, или пък не харесва героя на тази статия - непременно харесва "Петното, Пеевски, партийни шайки" и т.н. А да се сравнява влиянието на гъстата мрежа на НПО, подхранвана 23 години с огромни средства, с някакви си любителски електронни сайтове, е просто смехотворно. Направете си статистика - колко пъти годишно НПО-тата се появяват в големите вестници, по радиото , по телевизиите, при това говорим само за публичните им изяви... |