Отиди на страница:
| Мдааааа, анализът е построен върху хипотезата, че България ще бъде управлявана от дясно правителство. При над 80% бедни, 5-7% процента средна класа, процент-два богати , останалото -наркобосове, крадци на ддс, прекупвачи, мошеници ,мутри и подобни , вероятността за дясно управление е практическа нула. "Силната ръка", която да въведе ред и да въздаде справедливост -този етап вече приключи с пълно разочерование и икономическа катастрофа. Възможните варианти са само управление с лява политика, националистично управление / доста малки шансове- членове сме на ЕС , нацията е разединена и без национални идеали /, и анархия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |
wreckage 04 Сеп 2013 22:05 Да - нещо като хоризонтален акростих  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Другари всички напъни да видите промяна без да промените себе си са обречени. Ето журналистаката и тя едва тази вечер разбрала, че ако падне правителствато на бсп и дпс ще дойде правителството на герп и прислуга. Само до сега пееше друга песен, как" гражданските протести " щели да качат на власт други по-  добри. Сега днес станало ясно разбиратели, че няма да са по-добри ами герп...Смешки.Разберете, че не става за един ден, за 90, 100 и т.н надежди, че с един замах ще изчезнат всички лоши и крадливи на тяхно място ще се настанят херувими паднали изненадващо от рая. Няма да стане. За това стягайте опинците, всеки ден в огледалото и садите у вас това, което искате да видите у другите- по-толерантни, по-честни, по-отговорни,по-благородни, по-справедливи, по-реалисти, по-красиви хора... и така всеки ден. И тогава може да видите след 10-15 години, как има и добри и свестни хора и политици съответно в тази територия |
| Галя е готино момиче, ама ич не вдява, че властта се крепи на ... пари. Както и на други... работи.  Та, след като бат Боленчо веке си получи неговото, откъв зор ша крепи юще... 4 годин Бадемов, вместо да си живурка с Деница на некой офшорен рай. |
И защо това? Или това е теза, която не се нуждае от доказателства? Ако, не дай Боже, утре ти се наложи и ти прелеят кръв от "социалист, депесар и атакист", това зловредно ли ще е или морално компрометирано? Ако разбойници нападнат дома ти, а съседите ти, все тези "социалист, депесар и атакист", обединени ги прогонят? Ако пожар подпали този дом и все тези "социалист, депесар и атакист" спасят престарелите ти родители или невръстни дечица? Зловредно? Морално компрометирано? Защо? Не бе ли съединението, което прави силата? Или? Това всеки ден няколко души го обясняват, ама вие се правите я на неразбрали, я изваждате оправданието, че и други били правили гадости. Зловредно е защото какви намереия би могло да има едно управление, давайки власт на типове като Тихолов, Арнаудов, Пеевски, Емил Иванов? Наистина ли смяташ, че такива личности биха могли да свършат нещо добро? При положение, че са компрометирани точно в ресора, за който пак ще отговарят? Ако за областен на София бе избран Янаки Стоилов, а за шеф на ДАНС Миков, седесарите пак щяха да мрънкат, но никой нямаше толкова да се възмути и да протестира. Схващаш ли разликата между това някой и партията му да не те кефи и друг, вършил безобразия, осъждан, мафиот и пр.? Морално компрометирано е (освен поради горното) заради циничната реакция на това, което се случава. Лъжите, измислените обвинения и компромати, помията по протестиращи, НПО-та, хора на изкуството, журналисти... Много от тези, които избълваха това много добре знаят, че няма никакви соросоиди, никой не плаща, но го говорят без ни най-малко свян, падайки до нивото на един антисемит и фашист като Сидеров. Морално компрометирано е и заради своите защитници като Петното, сайтовете на Алексей Петров и Слави Бинев, Бареков. Така и не намерихте една свестна публична личност да излезе открито да ви защити, та прибегнахте до бандити и клоуни като Шамара и оня с червния потник. Освен че публичните ви поддръжници са от възможно най-долната и мръсна част на нацията, те даже не са и ваши искрени симпатизанти, не са социалисти, леви и т.н. - някой от тях доскоро слугуваха на ГЕРБ, сега го правят за вас заради очевидните услуги, които им вършите. |
 Галка Мила, В тази й посока днес, тази дописка е прибързана, а като затуй и доста разсеяна... Требело е да я "отлежиш" до края на следващата седмица поне... Нищо, пак ти се радвам... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
Само фантазиите за звучаща под прозорците "Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein und das heißt Gerbera." липсват. Аз пък Манрико, по репортаж тази вечер видях: Die Fahne hoch die Reihen fest geschlossen Blagoewgrad. marschiert mit ruhig festem Schritt(gegen den Zaun) Kam'raden die Rotfront und Reaktion erschossen Marschier'n im Geist in unsern Reihen mit(Zwetan Zwetanow und Bojko Borissow)   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev |
albin 04 Сеп 2013 22:17 Ако описанието Ви е коректно, не би трябвало да имате проблем с постигането на целите си. |
Откога В Заглавията На Български Всяка Дума Се Пише С Главна Буква Не се пише. Това показва елементарно невежество по отношение на българската граматика. Дори в английския няма ясно правило за такова нещо. Обикновено се 'капитализират' съществителните имена и местоименията, но има различни варианти на изключения. За подробности относно някои правила за Capitalization в английския Натисни тук Поздрави |
Схващаш ли разликата между това някой и партията му да не те кефи и друг, вършил безобразия, осъждан, мафиот и пр.? Е, аз съм схватлив ... Особено върху примера на сол ташака на Пашата и Бай Миле, банкенския пандурин, на царя гавазин и байтошов ушотеляк, Шебекбаши Буда.  |
ори в английския няма ясно правило за такова нещо В немския има, съществителните са с главна буква, не само в заглавията | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev |
| mi6osp, че днешното управление на мистър Клийн и Моника да не е ляво ? Това ,че си в ЕС, не ти пречи да имаш националистични позиции и си гледаш интереса на страната - справка Орбан, Роберт Фицо, Вацлав Клаус и т.н. Само че там исторически ятаганът не е минал толкова ниско за посичане на генетичния фонд и броят на кирякстефчовците -дупедавци е по-малък. |
Само че там исторически ятаганът не е минал толкова ниско за посичане на генетичния фонд и броят на кирякстефчовците -дупедавци е по-малък. Бре! Та, казваш, твоят генофонд как оцелял? Под ятагана. |
Галка Мила, В тази й посока днес, тази дописка е прибързана, а като затуй и доста разсеяна... Тонът на разсъжденията в тази посока го зададе Местан-бей. Ще отбележа, че утре - на 05.09. - темата ще се обсъжда в "сутрешните блокове", а вероятно и в останалите вестници, тези от по-втора ръка. Местан-бей зададе тона по присъщия си комично-неразбираем начин: "Протестът загуби моралния си императив" Както обикновено, точният смисъл на това, което е искал да каже Местан-бей, си остава тайна между него и Аллах, но тонът бе даден. И бе даден днес, драги Бийгъл, а не след седмица |
| И като говорим за "загубени императиви" абе как на бай Местан му щукват на акъла подобни щуротии рано или късно ще стигнем до въпроса Добрите хора имат ли право да се обединяват или в партии членуват само лошите? Обичайната изходна точка на тази дискусия е Толстой и за да не го "цитираме" според блогове и интервюта, ще помогна от чисто сърце на форума, като посоча точния цитат "Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое". "Война и мир", Эпилог, часть первая, глава XVI. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
