Отиди на страница:
| Тва,че и Диян се е включил в хора на субектите,целящи най-скорошни избори,е убаво. Но не е убаво,че го прави не много умно. Да,да,знам ...и Бахура,и Лянчовски ,и кухийо войнишки съд за Н2О с нетърпение чекат зимните виелици,които да отприщят всенароднийо гняв и подготвят почвата за връщането на Буда на власт,но ако ще праим анализи - дайте да сме малко по-сериозни. Не мое да се кълнеш,че "...Много пластелинови фигурки извая Борисов, но отстъпи назад пак в името на власт - бъдеща. Днес обаче равносметката сочи, че сдаването на мандата четири месеца предсрочно ускори с четири месеца разпада на ГЕРБ ..." а след шест-седем параграфа да дуеш мускули с умнотия от сорта на : "Новото е, че тя все още няма загубени избори и едва не повтори мандата. В този смисъл ГЕРБ дълго ще е фактор в политиката."  P.S. И тъй като понеже защото напоследъка така или иначе секи "анализатор" си умре да извежда на преден план този толкоз много "важен" факт,че ГЕРП са биле първа политическа сила и нивгаш не са били губили избори ... позволете ми още веднъж да поздравя от сърце и тях,и Бахуря,и войнишкийо съд с големата победа. ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА !!! |
| "Политическата грешка" на Станишев с Пеевски наистина ще се изучава в университетите - като блестящ пример за управление на кризи. Предизвикването на летни протести е доста по-безопасен вариант за властта от зимните такива, както вече се убедихме сами. Дааа, пуснаха Бойко да се наиграе. |
| На статуквото му е нужен отдушник на натрупаната гражданска енергия. Затова вчепква в "смъртен бой" две марионетки. За да симулира различие. Защото без "противостоене" и лъжливи алтеративи истината ще лъсне. А истината е, че част от статуквото може и да са разни черепи, капиталовци, бориславовици и безухановици, но фундаментът и налагането му идват отвън, а публичната му част присъства в нашето битие единствено в ролята на "свещени спасители-инвеститори" спазващи всяка буква на закона (е как няма като сами са ги прокарали!). Ако трябва да разконспирирам дегизировката на това статукво, то най-важните буфери (разбирай виновници че след 25г. сме всичко друго но не и с по-добър жизнен стандарт от преди 89-а) предназначени да канализират гнева на народа са: - малцинствата; администрацията, политическата класа, бившите комунисти/ченгета, бг олигарсите (а кой ги допусна да се случат в "независима" България?), и малко по-екзотичните предназначени предимно за същества с мания за величие - чиповете ни/лошия матрял и недостига на още и още неолиберастия. |
Сергей Станишев и Бойко Борисов огледално закопават партиите и себе си Какво по-хубаво от това за целокупния български народ?! Имунитетът на българското общество сработва за първи път от 90 (деветдесет) години насам срещу най-големите му вътрешни врагове и душмани - партиите и политиците. И цяла Европа е впрегната да спасява загниващия български политически модел на Прехода. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Съвсем ясно е защо Пеевски беше предложен - той беше използван като символ за политическата власт и надмощие на ДПС над БСП. |
Станишев, от друга страна, е епизод, който се попроточи доста дълго. И не доста дълго като време, а като ... безвремие. На фона на бурята, която брули страната ни, Европа и Света, той е ... стъписващо безидеен. Начело на БСП, начело на ПЕС, има ли кратък списък от идеи, от политически иноваци или поне една от тези, с която знаково, характеризиращо да свързваме Станишев. Да е написал нещо този доктор на науките? Полемика някаква сериозна да е провел? "Защото сме социалисти" ли? Имайте милост, моля! Без оразмеряващи лидерството му идеи или инициативи, как да отмерим политическото му време? С часовника на Борисов - броейки загубите? И загубите, сами по себе си, не са чак такъв проблем. За един бит двама небити дават. Но извън декларациите и заричанията, че са извлечени поуки, друго има ли? С кое Станишев показа, че е усвоил жестокото учение на пораженията. А БСП е благодат в това отношение. Няма друга партия, казвал съм ви, като нея, устойчива на удар. Удари, които нанесени на други партии биха им откъснали главите, биха ги буквално разчленили, БСП само я пораздрусват. Тя е като Мексиканеца у Джек Лондон. Научена е да устоява. И разполагайки с този мечтан от други обществено-политически механизъм, какво направи Станишев - за обществото, за страната си, за оскърбените и онеправданите? Докара Борисов на власт, а СЕГА се е юрнал комай да повтори. Два субекта делят България ... Повърхностно, наивно и невярно. Какъв ти анализ... Фирмин, защо не предложите своя анализ на вестник "Сега"? С името си. Съвсем сериозно и доброжелателно ви съветвам да пробвате. А не безплодно - като суха смоковница - с фигой в кармане вместо инжира на дереве - да се дърляте тук с повърхностните, емоционално и личностно реагиращи аматьори - от авторския колектив или от форумния актив. /Хиперактив./ С най-сърдечни поздрави. |
Фирмин, защо не предложите своя анализ на вестник "Сега"? С името си. Нежели предлагаш, мила, да заменя анонимността си срещу правото да изкажа мнение не в подкрепа на публикуван анализ? Това вече сме го обсъждали  Ако си струва, ще го направя един ден, може би. Пък и подозирам, че нашият форум е медия от типа на тръстиките в мита за цар Мидас и магарешките му уши. Дългоухите на власт "хвърлят по едно ... ухо" и тук. А иначе тук компанията си ми харесва. Шабаш классный! С ниво на ... национален елит. Че какво му е! Нима елитът, такъв, какъвто, да речем, сонм телевизии ни го представя ежедневно, е над интелектуалното ниво на сий достолепний? Отнюд!  |
Дългоухите на власт "хвърлят по едно ... ухо" и тук. Е, и какво губиш, щом ухото вече е хвърлено? От "нашата власт"? Не, не си ни Радевски, ни Христо, а си безимен "нейн" войник. |
| В статията липсва разбиране на нещата, които се случват в България. За да има разбиране, трябват няколко неща - най-вече информираност, способност за анализиране и да няма цветни партийни наочници. За съжаление от доста години не срещам журналист, който да съчетава тези три качества, даже няма и с две от тези качества. Основното, от което трябва да се тръгне при такива анализи е, че в България от 23 години мафията си има държава. Като следствие има и второ основно нещо - борбите между различните кланове на мафията не са борба на България и на българите, даже не са и борба между различни партии или субекти от тези партии. Стъпвайки на тази база, много неща се проясняват и вече е въпрос на информираност и възможност да подредиш информацията, за да стане смислен анализ, ако разбира се целта не е чисто партийна - да се опляе на всяка цена дадена партия и да се препоръчва неговата партия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
