Отиди на страница:
| Натисни тук Тук пък Русия я изкарват на първо място по брой на танкове. Да им ***м и статистиката! |
| Само набързо да те допълня, Русия не може да спечели конвенционална война нито срещу Европа нито срещу Америка нито срещу Китай. Населението е много малко. Така че такива сравнения за танкове самолети и т.н. са безмислени. Единствените смислени сравнения могат да бъдат за самолетоносачите, те са много много важни. Но там Америка води 100%. Но пък и никой няма намерение да води конвенционална война. За тва има ядрено оръжие. |
Но накъде е тръгнал Китай - не е ясно. Ясно е то. При наличие на явен агресор се обезпечава собствената сигурност с въпросните системи въоръжения. Когато собствената безопасност с тях е обезпечена се мисли за оръжия за агресия. Според китайската традиция се счита, че войната е последно средство, защото губят всички въвлечени в конфликта. За това на този етап гледат само защита, но "апетита идва с яденето" казван някои.  |
Единствените смислени сравнения могат да бъдат за самолетоносачите, те са много много важни. Но там Америка води 100%. При положение, че руснаците демонстрираха необезпокоявани прелитания над тях и то на три пъти през последните години и то с различни самолети, включително и Ту 95, считам, че си много много далеч от истината за тези 100%. |
| Обама е социалистическа издънка--ненапразно с Оланд си цункат отверстията, а Камерън, бидейки консерватор, го отсвири. Обама си отива предсрочно, след импийчмънт. |
| Божеее, какви ги наприказвал нобеловият лауреат за мир! Това недоразумение иска да каже, че американските ракети ще бъдат привествани от сирийците като посланици на мира! |
| Значи сега да изясним за мечтателите от форума. Конвенционална война между Русия, Китай или Америка не може да има. Просто Америка няма как да бъдя нападната по суша  Русия може да бъде нападната от Америка през Европа или Турция, но е много сложно, а и както историята показва има някой предизвикателства откъм климат, география и логистика, просто "the supply lines" стават прекалено дълги. Китай да нападне Русия по суша също е невъзможно заради по-горе споеменатите причини. Между Русия, Америка и Китай може да има термоядрена война, но и тя е само теоретична понеже гарантира унищожението на целият свят. Но който има пари, самолетоносачи, който държи интернет-а, телевизията, вестниците и т.н. може да се намесва и да печели локални конфликти къде с малко кютек (самолетоносачите), къде с малко пари, и къде с много манипулации (медиите). Така че Америка води значително в тази сфера. Русия и Китай макар и в правото си много често остават прецакани от хитрините на Англо-Саксонците. Чак да им се чуди човек що се остават толкова лесно да ги пързалят. Да видим кво ще измислят Англо-Саксите за Сирия за момента са в пат, ни напред ни назад. Но Англо-Саксите никога не трябва да бъдат подценявани може да им отнеме доста време но с измами, лукавост и сила накрая сигурно ще постигнат каквото са си наумили. |
| Какво ще постигнат? Ще си припомнят, че социализмът е само крадене, мързелуване, лъгане, и курвенлък (Клинтън), и ще шитнат негъра-нобелист. После двайсетина години републиканско управление, че много зеха да стават чернилките с айфон и айпад, а памуковите полета се чувстват много самотни. |
Значи сега да изясним за мечтателите от форума Русия може да бъде нападната от Америка през Европа или Турция Та значи руснаците трябва да проспят казваш дислокацията на тези сили, необходими за агресията, а не да ги подпукат преди концентрацията им по границата? Прав си за мечтателите.  Чак да им се чуди човек що се остават толкова лесно да ги пързалят. След Югославия международното право се спомина. Няма пързаляне. Има арогантно поведение, ама ще е до фалита. Достатъчно ще е светът да реагира както Индия на времето.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гоша |
| Прави ми силно впечатление как Англо-Саксите почват да печелят медийната война. Такива открити лъжи и манипулации не е имало дори и по-време на войната в Ирак. Задействаха медийната машина за манипулации и всички вестници и телевизии бълват информация. Путин бе изкаран звяр понеже не разрешава Сирия да бъде бомбардирана. Войските на Асад който са в пъти по цивилизовани и толерантни от терористите събрани от Саудитска Арабия и Катар (наричани бунтовници) биват изкарани също зверове. Общо взето Англо-Саксите включиха машината в действие и рано или късно ще спечелят, мисля че ще им отнеме доста време може и години но накрая ще свалят режима на Асад, няма да стане само с кютек, ще има санкции, изолация но накрая Асад ще падне. |
| И като за последно. Общо взето в момента Асад не може да бъде свален само със сила. Но в комбинация със сила, пари, медии, изолация, санкции, подкупи към Русия да го продаде и най-важното време. Накрая ще успеят да свалят режима. Така или иначе в момента нямат нищо по-добро с което да заменят Асад, така че може и да не бързат много много. |
Англо-Саксите почват да печелят медийната война. Това общественото мнение сега на запад, като как се вързва в твоите думиза спечелена медийна война? Тях вече не ги интересува общественото мнение. Я хвърли поглед на това. Има защо. Натисни тук Накрая ще успеят да свалят режима. Режима е единствената възможност за оцеляване на малцинствата там - няколко милиона алавити, християни, и др. Падането на режима минава през геноцида им. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гоша |
| Гоша, преди да се пише, трябва и малко да се мисли. "При наличие на явен агресор се обезпечава собствената сигурност с въпросните системи въоръжения." Предполагам че говориш за САщ. Да видим: Как Китай ще се защитава от агресията на САщ? С танкове? С артилерия на теглич? Понеже там китайците нарастват бързо своята мощ. Ама ти да не би да искаш да ми кажеш, че САщ ще нападнат Китай със сухопътни войски и ще воюват на територията на Китай? И Китай ще се отбранява срещу САщ на китайска територия??? Това и най-тъпия генерал няма да си го помисли - нито американски, нито китайски!!! Ако Китай очаква агресия от САщ, трябва да нараства ядрената си мощ, броя самолети и броя кораби (понеже там отстъпва драстично на САщ). Но именно там Китай изобщо не нараства нищо. Но ако под "явен агресор" поставим Русия, нещата изведнъж си идват на мястото. Да, Русия ще нападне Китай по суша, понеже имат толкова дълга граница. Да, Русия ще нападне Китай с танкове. И за да ги отблъсне, на Китай ще са му нужни много собствени танкове и артилерия. Да, на Китай няма да са му нужни много кораби за да отблъсне сухопътната агресия на Русия (затова и не ги прави). Ако поставим под "явен агресор" самия Китай, тогава пък нещата хептен си идват на мястото. Да, за нападението по суша над Русия ще са необходими много самолети (там Китай е по-добре от Русия), много танкове (затова Китай нарства своята танкова мощ), особено много артилерия (там КИтай превъзхожда Русия с много). |
| Другия вариат за Англо-Саксите е да убият само Асад, незнам колко трудно би било, тогава незнам кво става, ама дори да не падне напълно режима ще бъде сериозно разклатен и ще бъде много по-лесно с подкупи, предателства и т.н. да съборят режима. |
| Прави впечатление как, когато нещата почват да загрубяват за пукнариата, последният се размечтава за фамозен съюз между Русия и Китай срещу США. Няма как да стане това, тавагишти, США и Чайна са практически братски държави: тука са им парите и сметките, тука им учат децата, тука им е бизнесът (не фабриките, разбира се, да не бъркаме нещата). Да нападнат США е все едно да нападнат себе си: противоречи на партийната линия. Ето горе-долу какви са бизнес рилейшъншипс между США и Чайна: Чайна ни дава пари назаем, ние харчим парите, за да купуваме нещата, които Чайна произвежда благодарение не нашето ноу-хау. Тоест, Чайна плаща два пъти: един път на работниците си, и втори път--на нас. Ноооо, няма друг начин: ами ако спрем да купуваме?!? |
| Ачо, "Китай да нападне Русия по суша също е невъзможно заради по-горе споменатите причини." Не е верно. Никой не говори за това, Китай да превземе цяла Русия, това е невъзможно. Но Китай и не иска това. Той иска руския Далечен Изток. А там Русия е слаба: и икономически, и като войска, но е най-слаба като населеност - там просто почти няма руснаци, много малко са спрямо китайското море от хора. А ако някой се кани да ми каже че Русия ще удари Китай с ядрено оръжие при риск да изгуби Далечния Изток - само . Понеже тогава Русия ще изгуби и много от европейските си големи градове. Нито пък Китай ще удари Русия с ядрено оръжие по същата причина. Ако има някакви военни действия, те ще са конвенционални. Макар че Китай е древна страна и знае да чака. След време, когато в руския Далечен Изток на всеки руснак има по 10 китаеца, просто ще направят референдум. |
| Относно кой кого ще напада: Китай към Русия или Русия към Китай, отговорът е еднозначен: Китай напада Русия. Затова Китай строи хубави пътища (с много ленти) към границата с Русия, а от Руска страна няма никакви такива строежи. Това са агресивни пътища. Ако Китай искаше да се отбранява от Русия, щеше да строи пътища успоредно на границата (за маневриране на собствените сили). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: babavijaga |
| Китай да напада Сибир конвенционално малко ми се струва невъзможно. Вярно че там няма руснаци, но то там нищо няма, ни пътища, ни градове, ни цивилизация. Има само безкрайни гори, тундри, блата, чукари, планини и много много студ. Не мисля че има сухопътна армия на света която да може да превземе този район, че те Руснаците в мирно време за 50 години не можаха да го превземат, камо ли Китайците с военни действия. Доколкото това дали Русия няма да използва ядрено оръжия ако териториялната и цялост е нарушена съм убеден че ще използва и още как. Русия няма начин да защити териториялната си цялост с конвенциолани оръжия, територията е огромна, липсват пътища, жп линии, и всякаква логистика, а населението малко. Разбира се ядрените удари няма да са по Китайските градове, а само по китайските войски по границите и на Руска територия. BTW при една термоядрена война сигурно само Русия може да оцелее, поради огромната си територия няма как цяла Русия да е удариш с атомни бомби. |
| "BTW при една термоядрена война сигурно само Русия може да оцелее, поради огромната си територия няма как цяла Русия да е удариш с атомни бомби." Виж разпределението на руското население по тази "огромна територия", и си помисли: какво ще стане с Русия ако изчезне европейската й част? с все населението. |