Отиди на страница:
| Пепи Паунов стана префектен кмет откак се освободи от хватката на Урсула. Надяваме се и Ангел да стане в скоро време перфектен министър на отбраната  |
 дублаж | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
67AF, на президентски избори не гласувам, щото съм монархист.  А че, президентската институци запада и става излишна се вижда от всички. Всеки следващ президентин е по-калпав от предишния.  |
| Станишев и Асланов са братя, доказват документи на военното разузнаване Та така, с левите проекти.. |
В един избирателен район имаш 7 кандидата, 2 от тях са невъобразими катили, мутри с пари, контакти, възможности. Останалите 5 са читави хора, честни, свестни и местни, както се казва, но от различни политически партии. Ти отново не си разбрал за что иде реч. Пиши си: Единна, национална, 100% мажоритарна листа. Казано простичко, един списък от кандидати за цялата страна. |
| След 1989 г е имало 8 броя парламентарни избори и при 2 от тях (25%) с участие на мажоритарни кандидати. Не е бил избиран нито един мажоритарен кандидат който не е издигнат и подкрепен от партия. Проверката на реалността понякога е тъжна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
Ако протестът продължи както през юли и август, това не може да доведе до дестабилизация, защото този вид протест не печели нови привърженици, но за сметка на това трупа нови привърженици в полза на правителството. Другарю, не ядем доматите с колците! Ако червените наистина вярваха, че протестът вдига подкрепата им, щяха ли да се опитват с всички средства - правни, репресивни, пропагандани и откровено клеветнически - да се опитват да го потушат? |
Аз бях един от тези гласове, но БСП се втвърди, дори тези, които бяха критично настроени към ръководството. Логично е, когато на площада се вика: "Червени боклуци!", те какво да направят, да отидат да протестират ли? За БСП партийната подкрепа не е пострадала от протестите. Глупости - за няколко седмици на власт БСП се срина до нивата си на подкрепа от края на мандата на Тройната. ДПС тепърва има да се отчита пред избирателите си какво те печелят от огромната консумация на власт, която демонстрира движението. ГЕРБ също пропада, а Атака направо се стопи. Какво излиза - че всички парламентарни партии за последен път влизат в Народното събрание с толкова много депутати. Това създава една негласна коалиция между тях, така че не изключвайте ГЕРБ от нея - Рапона се опита да направи голяма услуга на властта на 4-ти септември, но успехът му беше частичен и може скоро да бъде неутрализира от есенното съживяване на протеста. От самото начало Тиквата заяви желание за подкрепа към тази власт в замяна на имунитет за безобразията, които извърши, така както той само взе чрния бизнес на Тройната, но не направи нищо решително за наказване на виновните. Колкото до консолидацията - да, това не е изненада. Все пак в историята не един непопулярен управник е укрепвал властта си започвайки война. Общият врагът и заплаха консолидират. Но също така капсулират. Още повече, когато тази "война" е обявена срещу нормални мирни граждани, които просто настояват за нормалност и морал в политиката. Така че втвърдяването в редицие на БСП е полезно за мобилизиране на твърдото ядро, но ще прогони всички извън него, и ще остракизира БСП в политическото пространство, превърщайки БСП в ДПС-2 - поредната вождистка клиентелистка партия, която контролира своя необратимо свиващ се твърд електорат с феодални хватки. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
| ВНИМАТЕЛНИЯТ, /:/ "...Истинските мажоритарни избори означават хората да дават гласа си за кандидат, кандидатите да бъдат хиляди, а в народното събрание да влизат 240- мата с най-много подадени гласове..." ............................................................................. Тези мажоритарно избрани "непартийни" 240 депутати 240 РАЗЛИЧНИ Политики ли ще коват, чрез законите, в Парламента?! Ако "Да!", как си представяш приемане на закон(и) в Парламента- 240 закони за едно и също нещо ли ще приемат и с колко гласа ще се приема закон в такъв случай?! В Парламента се прави Политика!!! Политиките се основават на различни идеологии и социално-икономически Интереси, които тези идеологии прокламират! Политиката е КАКВО да се направи и ЗАЩО( в чий интерес!) да се направи! Но в Обществото хората имат различни интереси, отговарящи на социално-икономическия(КЛАСОВ!) им статус! Ерго, в Обществото има 3-4 основни Групи(класи!) хора по съответни социално-икономически(класови!)интереси! Следователно, Политиките, що се отнася до какво и защо да се направи, са 3-4 разновидности! Друг е въпросът КАК да се направи каквото вече е решено(съответната Политика) да се направи- там вече може да има разнообразие на визиите, идеите и личните качества на Изпълнителите! Но това разнообразие трябва да е вътре(фракции!) в самите партии, а не извън тях, тъй като става въпрос за реализиране на конкретна Политика на конкретна партия! Всичко това "мажоритарно избрани непартийни депутати" НЕ могат да го направят, в и чрез Парламента- защото в Парламента се кове Политика, Политиките са 3-4, а непартийните депутатите ще са 240! Сиреч, непартийните депутати, волю или неволю, ще образуват групи по съответните 3-4 Политики- и, волю или неволю, ще вършат същото, което сега вършат партийните парламентарни групи и партиите им! "Мажоритарен" избор на непартийни депутати има смисъл само ако става въпрос за личните им изпълнителски качества, а не за политическите(иделогическите, класовите) им пристрастия и интереси! В този смисъл, отдавна предлагам, например, премиерът и министрите да се избират задължително измежду вече избраните депутати- които, задължително да са се кандидатирали и да са избрани от Избирателите в избирателния район където живее и работи кандидатът и е познат(изпълнителските му качества) на Избирателите! Ерго, избирането на депутати трябва да е чрез партийни листи, но Избирателите да имат право("Преференциален избор"- с праг не по-нисък от 10-15 %!) да дават предпочитанията си за един или друг партиен кандидат, според преценката на личните му изпълнителски качества! Това е начинът! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
На практика това, което се случи с последните протести, прекрати хоризонта пред новите леви проекти.[/quote]Нещо не ми се види нормално това изречение.Явно другарят е искал да каже: "На практика това, което се случи с последните протести, ОТКРИ хоризонта пред новите леви проекти.", ама пусто - засега е станищовист-местановец. Засега... |
| НЕма леви проекти, щото нЕма транш. Ако има транш, то нЕма да са леви. Туй е положението! А без пари власт не се взема! В последно време е тъй. |
Ако имаха капка съвест, какво говоря?, ако имаха дори някакво понятие за съвест или отговорност, всички партии, довели ни до подобна катастрофа, сами и тутакси щяха да освободят политиката от злотворния си монопол. Безумна наивност. Всъщност - пълна глупост. Все повече се убеждавам, че витаеш в някакъв измислен свят. |
Единна, национална, 100% мажоритарна листа. Казано простичко, един списък от кандидати за цялата страна. Е, това вече е връх на глупостта. |
Парламента- защото в Парламента се кове Политика, Политиките са 3-4, а непартийните депутатите ще са 240! Сиреч, непартийните депутати, волю или неволю, ще образуват групи по съответните 3-4 Политики- и, волю или неволю, ще вършат същото, което сега вършат партийните парламентарни групи и партиите им! Всъщност, точно така са възникнали партиите, като част от членове на някакъв колективен орган на властта (племенен съвет, House of Lords и т.н.) |
Хоризонтът пред всички леви проекти бе "прекратен" с падането на Берлинската стена. Айде пак лянчене. В мнхого от източно-европейските страни комунистическите партии са втори - Русия, Чехия и др. Нужно е само една промяна към по-ляво те да станат първи.Оттогава има само мимикрии и дълга агония |
67AF, на президентски избори не гласувам, щото съм монархист. хас ха ха, Щуракът бил монархист. Борис ще се обърне в гроба си като разбере каква паплач са монархисти. То и за това НДСВ-то е на този хал. |
В Англия и Франция има само и единствено чиста мажоритарна изборна система. И в Англия (за Франция не съм сигурен, че е мажоритарна - май е пропорционална), само партийни кандидати влизат в Парламента. В България преди 1944г. имаме пропорционална система. Но и преди това само кандидати от партиите са влизали.А, познайте защо? Същото нещо е било и в България от 1878 до 1944г |
