Отиди на страница:
ракети "Земя-въздух", в чиито бойни заряди е имало около 56 литра зарин Тази история не ми харесва. Ракети земя-въздух ..... Защо трябва Асад да стреля с ракети земя-въздух със зарин? Няма ли нещо нормално за тази цел?  |
| Британските експерти не намират в доклада на ООН доказателства за вината на сирийския президент Башар Асад 18 септември 2013 Британските експерти са единодушни, че докладът на експертите на ООН не съдържа никакви доказателства за това, че режимът на Башар Асад е използвал химическо оръжие в Сирия... „Доколкото разбирам резултатите от изследването доказват, че в Сирия е използвано значително количество висококачествен зарин. Но лично аз не намирам никакви убедителни данни, които да свидетелстват еднозначно кой е използвал химическото оръжие. Има някои обстоятелства, които като че ли сочат, че химическите атаки са дело на режима на Башар Асад, но в юридически смисъл не е ясно кой е изготвил и използвал оръжието”, заяви Ник Браун, главен редактор на месечното списание за военни новини и технологии „Интернешънъл Дефънс Ревю”. |
| Както се казва в криминалетата, въпросът на въпросите е: Кой има интерес от използването на БОВ при наличието на международни наблюдатели и многобройни платежоспособни поддръжници на бунтовниците? Всеки, който не е предубеден, ще се съгласи, че това не е Башар Асад. Резултатът на подобна провокация от военна гледна точка е несъществен, а международничт резонанс - огромен. Освен това, като бивш ракетчик, ми се струва, че да се стреля с ракети земя-въздух по наземни цели е нонсенс. Мътна история, през която прозират едни тъмни сенки, които снабдяваха със "стингъри" муджахидините, а после се чудеха как им свалят хеликоптерите в Афганистан. |
| текстът на доклада: http://www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdf |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOPABA BAPHEHCKA KPAHTA |
| Кранта, джелезна логика имаш, шъ' знай'ш! По същата логика - да знаеш, че ако нямаш аквариум - н'ачи се пе*р@с!...  (който помни стари вицове - помни, новите форумни тролове може и да не помнят, поради младежка възраст и подчертана американска промивка с телена четка...). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Капитан Немо |
Освен това според ръководителя на екипа експерти д-р Аке Селстрьом откритите на място детайли от използваните ракети показват, че те са професионално изготвени и не приличат на самоделни оръжия. Продължават сериозните предизвикателства пред нормалната човешка логика. Това ли е доказателство, че ракетите са изстреляни от правителствени сили? Режимът не може да изработи нещо самоделно, за да заблуди световната общност, а бунтовниците не могат да внесат, през Турция, например, истински "фабрични" ракети? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
По същата логика - да знаеш, че ако имаш аквариум - н'ачи се пеерас!... Ако НЯМАШ аквариум, значи си .... Май така беше... |
| Да, Кептън, същата логика... Можеше и да е смешно, ако не беше толкова тъжно... И страшно за цаците като нас... |
Защо ли се сещам,че по време на войната в Косово единствените военни престъпници бяха сърбите. Чак после се оказа ,че добрите албанци клали хора и захранвали с органите им европейските пазари. И тогава шеф на мръснишката комисия беше финландец а сега швед. Там ли са най големите продажници??? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOPABA BAPHEHCKA KPAHTA |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KOPABA BAPHEHCKA KPAHTA |
като се знае кой е използвал химическото оръжие на 21-ви август Е как така "се знае"? На базата на какви доказателства? На такива от рода на "професионално, а не самоделно, изработени ракети "земя-въздух"? А бе вие с какво мислите? |
| : като се знае кой е използвал химическото оръжие на 21-ви август Засега се знае, че са бунтовниците, тъй като няма жертви от тяхна страна. Това ли имаш предвид ? |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: KOPABA BAPHEHCKA KPAHTA |