Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Световната банка иска 2% увеличение на осигуровките
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:57 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
nikcv
19 Сеп 2013 18:47
Мнения: 7,474
От: Bulgaria
Тия от Световната банка явно се надяват да изпукаме от глад и мизерия.
bksp
19 Сеп 2013 18:57
Мнения: 1
От: Andorra
Става, да намалят обаче здравната с 2%.
mick
19 Сеп 2013 19:22
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Беден богат носи. Това се отнася и за пенсионната ни система. Хора работещи за 600 лева на месец и без никаква собственост трябва да плащат пенсиите на "социално-слабите" пенсионери имащи имоти за 50-100 хил. лева, че и нагоре. Да не говорим за ония дето се пенсионират здрави и прави на 45 с максимална пенсия и никога не са плащали осигуровки.

Натисни тук
rorik
19 Сеп 2013 19:30
Мнения: 15,950
От: Bulgaria
Ммм даа,
Какво ни е виновна Световната банка ? Орешареца , великия финансист нали им иска 1 милиард за да дава на циганите, , той не е виновен ?
Къде се дават пари без условия?
гошо
19 Сеп 2013 19:35
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
От Световната банка настояват и за намаляване на отпуска по майчинство от 410 дни


Значи хем демографската криза е причинила проблема с пенсиите, хем продължаваме да работим за демографската криза при това с измислен аргумент? Който желае, може и да не ползва отпуска по майчинство, и така че да не си влияе негативно на кариерата.

Единственото адекватно решение е премахването на осигуровките за пенсия и въвеждането единствено и само на минимална пенсия при навършване на възраст, финансирана от бюджета. За повече който както си реши. Защото в момента ДЗПО се източва с благословията на държавата, а НОИ от полицаи и военни пак с благословията на държавата. Да не говорим за разните станции и станцийки на НОИ където шефът е феодал, а разхищенията безумни.
гошо
19 Сеп 2013 19:39
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Хора работещи за 600 лева на месец и без никаква собственост трябва да плащат пенсиите на "социално-слабите" пенсионери имащи имоти за 50-100 хил. лева, че и нагоре.


Хайде по-кротко с популизма. Изключая полицаите, военните и "инвалидите", който има право на пенсия си я е платил, при това двойно. Именно заради първите три групи, обаче, а също и четвъртата, пенсионните фондове, доверието в системата е под нулата.
mick
19 Сеп 2013 19:59
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
гошо - не е популизъм. Става дума за това, че пенсионната ни система е разходопокривна и солидарна. Т.е. работещите сега плащат пенсиите на сегашните пенсионери. Работещите едно време са плащали пенсиите на тогавашните пенсионери. Та проблемът е, че сега работещите са много много малко, а пък пенсионерите са много, заради демографската криза, заради националният спорт - да се търсят вратички за ранно пенсиониране. Резултатът - държавта доплаща в момента към половината от парите за пенсии. Това е огромна дупка и реално значи, че пенсиите не са сметнати правилно - много са по-високи отколкото НОИ позволява. И реално държавата вместо да дава пари за образование, здравеопазване, инфраструктура - ги дава за пенсии.

Ето сега се говори, че няма пари за магистрала Хемус и чакаме само на европейските фондове. Реално допълнителното доплащане за пенсии на година е над 3 милиарда, пари напълно достатъчни за една цяла магистрала. Или за реновиране на всички пътища първи и втори клас да речем.
rorik
19 Сеп 2013 20:09
Мнения: 15,950
От: Bulgaria
Мик,
Каква демографска криза. Държавата чрез социалните произвежда просяци. Сметнал ли е някой , колко здрави прави българи са зад граница и не плащат осигуровки и там и тук , , сметнал ли е колко здрави прави цигани живеят от кражби и изнудвания на бабите по селата и полицията не си мръдва пръста и днес си изкарват 40 лв надница без данъци , отделно кражбите ? Сигурно и те са 1 милион , е къде е демографската криза? С колко пари живее работещия дето си плаща данъците , за да го дерат още?
гошо
19 Сеп 2013 20:12
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Популизъм е да говориш, че защото някой имал апартамент, той нямал право на пенсия, или някой си го бил издържал. Не е популизъм да кажеш, че който не е внасял ДОСТАТЪЧНО (в тази група влизат военни и полицаи) източва системата.

И изобщо при всяка система с общ казан и черпак е ясно, че който държи черпака ще го облизва. Затова, колкото по-малко системи с общ казан, толкова по-добре. В случая простото, работещо и справедливо решение е едно -- постепенно премахване на разходопокривната система и заменянето и с това, което предложих. В момента никой няма стимул да внася за пенсия, защото е ясно, че няма да получи пенсия, адекватна на направените вноски.
риболовец 5
19 Сеп 2013 20:16
Мнения: 3,280
От: Bulgaria
Не е много ясно обаче как ще се мотивират младите да внасят по-големи осигуровки, след като прогнозите на банката са в бъдеще все по-малко хора да могат да изпълнят условията за пенсиониране.

Лека-полека май ще се кацне на" брайтмановия". ДДС 35% и на всички някаква символична пенсия след определена възраст.
u
19 Сеп 2013 20:20
Мнения: 322
От: Bulgaria
я както си говорите за апартаментите на пенсионерите , някой сеща ли се какво стана с онази фирма Хилд където ти даваше 10000 лв кеш и задължение за пожизнена пенсия от тях срещу правото да наследят имота ти след леталния изход.

иначе и аз съм за индивидуални вноски и някакъв гарантиран минимален социал след определена възраст
iakodim
19 Сеп 2013 20:57
Мнения: 57
От: Bulgaria
Да, една минимална защита, ниски данъци и всеки да инвестира за своето бъдеще, било във фондове, имоти, злато и кой какво го учи акъл.
OLDMAD
19 Сеп 2013 21:01
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Чиновниците от СБ да дадат пример като сами си увеличат осигуровките.
Ние ще поизчакаме малце..
mick
19 Сеп 2013 21:03
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
100 хил. са много пари особено сравнени с една 600-1000 лева заплата, такива са заплатите на повечето работещи дето изплащат сегашните пенсии.
RumenS
19 Сеп 2013 21:09
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Брайтмана беше абс прав, и не само за пенсиите, а и за много други неща.
emacs
19 Сеп 2013 21:10
Мнения: 7,577
От: Bulgaria
държавата трябва да им осигури универсална пенсия,


А в Бантустана управляващата тройна коалиция на ПеДеРеСето отказаха да криминализират невнасянето на осигуровки от работодатели...

Цоцалисти....
гошо
19 Сеп 2013 21:33
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
100 хил. са много пари особено сравнени с една 600-1000 лева заплата, такива са заплатите на повечето работещи дето изплащат сегашните пенсии.


Това което го говориш е "комунизъм" съветски тип. Това, че някой има апартамент, не значи, че не си е плащал вноските и че държавата не му е длъжник. Друг е въпросът, че държавата несправедливо товари работещите да плащат този дълг. И за да се спре този порочен кръг, трябва поетапно да се премахнат вноските за социално осигуряване, а от бюджета да се дава минимална пенсия за старост. При това положение след време средствата от бюджета ще са по-малки, отколкото сегашните, покриващи дупката. Освен това е доста вероятно голяма част от сивия сектор на пазара на труда да стане бял.
Fart
19 Сеп 2013 21:46
Мнения: 1,190
От: Bulgaria
дали монката на джиджи, който намали здравната вноска е участвал в седенката на господарите си, или пък леля му Кристауина им е дала ъкъл за докладчето? докато в българия официално оперират "отровено общество" убийците от мвф и производната сб и докато планът "ран-ът" продължава да е официален документ приет от НС с любезната подкрепа на хамериканското посолство, бантустана ще е бантустан и геноцида над туземците ще е официална позиция на "партньорските служби" респективно страни... само ешафоди, присъди за държавна измяна и "демократично" военно положение е в състояние да ни върне на картата...
щурчо
19 Сеп 2013 23:38
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Хората без пенсионни права ще стават все повече и държавата трябва да им осигури универсална пенсия, пише в доклада, който анализира застаряването на населението у нас


Записвайте си другаре цоциалисти и се учете от Световната банка.
Требе да ни осигурите универсална пенция.
Мислете му как.
Apolitichen
19 Сеп 2013 23:55
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Осигурителните вноски трябва да се вдигнат поне с 6%, за да се запълни дупката в бюджета
Коя вноска ще се вдига и чий бюджет ще се кърпи? Ако трябва да се пълни държавния (републиканския) бюджет, по-просто е да се намалят ония 12% съосигуряване от държавата, въведени от тройната колизия.
Ако става дума за бюджета на НОИ, то там издиша осигуряването за общо заболяване и майчинство (ръст на заболяванията и на ин-витро процедурите). Ако се увеличат сегашните 3.5% с 6% , въпросът се решава.
Ако става дума за бюджетите на ония с "отрицателната доходност" (задължителните допълнителни частни пенсионни фондове), там каквото и да се вдига все е изтекло, напоследък устремно към офшорки. Там също имаше законово изискване осигурителната вноска до 2009 г. да стане 15% вместо сегашните 5%.
Не на последно място, на каква база ще става "вдигането"? Ще се облагат с осигуровки вече и дивидентите от акции, наемите, рентите, лихвите, комисионните, хидроинжерните хонорари, представителните на депутатите, ваучерите за храна, дрехи, бензин, лимузини и секлецарки? Или ще се рутят "таваните"? Пък който може, да излети.
Apolitichen
20 Сеп 2013 00:00
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Требе да ни осигурите универсална пенция.
Мислете му как.
Просто е: универсалната пенсия значи хем да се даде, хем да се вземе. Откога се спряга да се начисляват здравни осигуровки на пенсиите. Като се притури и един ДОД, универсалността е постигната.
Добави мнение   Мнения:57 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща