Отиди на страница:
Gozambo 25 Сеп 2013 06:13 Аз пуснах ли ви това четиво от Захари Стоянов? Не, не си го пуснал. И никой досега не го е пускал. Ти си първият. Ние, полуграмотните, въобще не бяхме чували за подобно нещо, писано от З. Стоянов. Добре, че беше ти та да ни отвориш очите. Пускай го всеки ден, по всяка тема. Ей на - бихме Полша с 3:2. Пускай го и там! |
| аз няма да пиша надълго и нашироко,просто една стаия от уикипедия за т.нар.Sturmgewehr 44 на Хуго Шмайзер Натисни тукhttp://en.wikipedia.org/wiki/StG_44Натисни тук |
| Ей тук който иска да чете ,да чете. През свободното ми време съм в http://www.opoccuu.com/ |
| А относно "меренето на пишлетата"... как не ви омръзна бе. 'Ми да си ги мерят атовете, вие къде се врете между тях.  |
| Олди, разгледай по-надолу бре! Ти веднага фиксира пагона. В сайта ще намериш всичко което те интересува, но на руски език |
гражданская война в Сирии — склады в городе Алеппо, на которых находилось около 5 тыс. StG.44 были захвачены боевиками антиправительственной оппозиции[8]. Позднее, были зафиксированы случаи использования ими данного оружия в ходе боевых действий |
| Че "Автомат "Калашников" е най-легендарното оръжие създавано някога на земята , с това едва ли някой може да спори! Влиянието му върху втората половина на 20 век е изключително. Дотлкова, че АК е поместен на флаговете в момента на Мозамбик и Източен Тимор. .До 1997г беше и на Буркина Фасо. На знамето на Хизбула също е виден.Има го на монети, банкноти так далее. Има стотици филми, музики и какво ли не в които се споменава. Над 100 милиона броя от АК 47 помогнаха за пращане на бунището на историята на колониалните империи на Англия, Франция, Португалия, Испания, Белгия, Холандия други. 15% от всичкото стрелково оръжие в света е "Калашников" Проблемът е, че Русия има несметни количества от това оръжие и няма как завода да е печеливш. Предлагането надхвърля търсенето многократно. Шойгу наскоро каза, че в складовете на руската армия има автомати с които могат да бъдат изцяло въоръжени всички големи армии в света!!! Ето линк за влиянието му върху културата и живота на света. Мисля, че е е време Юнеско да го включи в своя списък на културното наследство! Натисни тук  |
| Седерастите даже и тука се разврякали. И да врякате и да не врякате, "Калашников" е и си остава НАЙ разпространеното и търсено стрелково оръжие в света, а не Шмайзер, Маузер, Томпсън и прочия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
Бай Драган, който не носи на майтап, значи не носи и на водка.  А иначе - благодаря за сайта. Натисни тук да се почерпиш.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| Да дпълня Олди за този пост OLDMAD25 Септември 2013 09:40 Където се мерят две пи..ки не си бутай дупето, народна мъдрост.  |
Калашникът е само за примитиви. Лошо целене, неточна стрелба. В Афганистан в сухопътни боеве талибаните биват отстрелвани като зайци. Загинали американци има само от бомби, не от калашници. Примитивното е във възгледите на написалия горната недоумица |
| Една руска пословица: Со свиным рылом да в калашный ряд!* Като специално за Гонзича да е казано. ------------- * Раньше (оооочень давно) на месте нынешнего ГУМа были торговые ряды. Каждый ряд был "специализирован": в одном ряду продавали мясо - мясной, в другом хлеб, калачи - калашный. И ни в коем случае нельзя было продавать мясо (в том числе и свиное рыло) в хлебном=калашном ряду. Отсюда пошло. А значит это - не в ту степь, не в свое дело, не за свое дело даже. P.S.: Был даже "вшивый" ряд, но вшей там не продавали  |
| Раковски казал, Левски казал, Захари Стоянов казал..... много станаха и от най-големите българи. А от калашника се отказа и самата руска армия, толкова е хубав. Разпространението му се дължи на простотата в обслужването, сглобяването и разглобяването му, което го прави добър и за най-примитивните хора. Аз съм стрелял и с калашник и с американски пушки и мога да сравня оръжията, за разлика от форумците, които приемат разпространението на калашника като единствено доказателство за качеството му. С американски пушки е удоволствие да стреляш, борави се бързо и дават фантастично точна стрелба. Калашникът е сватбарско оръжие. Разбира се, в ръцете на туземеца след време американската пушка ще престане да стреля. Тя е направена за интелигентни хора. Но пък в боя онези с калашниците само шум вдигат. Факт! Руската армия търси по-точно оръжие от калашника. |
А от калашника се отказа и самата руска армия, толкова е хубав. С което ще го заместват е основано пак на АК-то. Разпространението му се дължи на простотата в обслужването, сглобяването и разглобяването му, което го прави добър и за най-примитивните хора. Аз съм стрелял и с калашник и с американски пушки и мога да сравня оръжията, за разлика от форумците, които приемат разпространението на калашника като единствено доказателство за качеството му. С американски пушки е удоволствие да стреляш, борави се бързо и дават фантастично точна стрелба. Калашникът е сватбарско оръжие. Много зависи с кой АК си стрелял - АКМ или АК-74, като ги сравняваш с американските. дават фантастично точна стрелба. Точната стрелба и с АК-то (АКМ) и М16 е до стрелеца на нормални разстояния (350-400 м). Има хора, които и с оптически мерник не могат да уцелят нищо на 200 метра. На някои им е по-удобен диоптрическия мерник на семейството М16, на други (мен) открития. А до "фантастично" - я пробвай да претичаш 100 метра спринт, и се пробвай да стреляш точно с каквото и да е. Да - АК-то е правен за "автомат, който може да стреля и на единична", а М16 - за "винтовка, която може да стреля на откоси". |
| Работничка от свръхсекретния съветски завод за части за самовари се пенсионира и колежките я питат: - Какво искаш да ти подарим, бабо Паша? - Ами, един самовар, баби. - Как, в завод за самовари работиш, толкова ли не успя да си откраднеш части и да си сглобиш един самовар? - Откраднах, баби, но като ги сглобя, все автомати АК 47 се получават. Автоматический Карабин АК 45 Натисни тук Преди "присъствието" в Ижевск на Хуго Шмайзер,Карл Барнитцке, Оскар Шинк, Оскар Бетцолд, Отто Дич и Ханс-Йоахим Дич, Вернер Грюнер(Werner Gruner)... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: абидал |
А от калашника се отказа и самата руска армия, толкова е хубав. защо продължавате да твърдите неверни неща. Отказът е от новия модел на АК поради посочените причини. И сега руската армия ползва АК от различните му модификации. Въпросът е за приемане на въоръжение на нов тип стрелково оръжие, което да отговаря на сегашните изисквания. АК с вариантите му отпреди в някои направления е остарял. |
Локи 25 Сеп 2013 15:10 в добавка към посоченото от теб на практика е глупаво да се сравняват М-16 и АК-47 Те са резултат от две напълно различни концепции за водене на бойни действия. При американците се акцентира върху точната стрелба, при М-16 наистина е такава, по-добра групираност на по-големи разстояния, НО за сметка на надеждността на оръжието в различни обстоятелства и условия. При руснаците акцентът е бил въвеждането на оръжие, което да е лесно разбираемо и обслужваемо от обикновения, донякъде не толкова образован руски човек, но да е надеждно и да дава приемлива групираност на попаденията (наистина по-лошо от М-16). ОБАЧЕ - пораженията от боеприпас на АК са такива, че дори раняване се отразява много сериозно на поразения. Отделно от шока на попадението и виковете на ранения, руснакът сметнал, че ще трябват още двама да го извадят от бойното поле. А при американците - по-високата точност на стрелбата води до почти сигурна смърт на простреляния, въпросът е в бойна обстановка кой колко може да бъде точен в стрелбата. Така че за масова употреба определено АК се е наложил заради простата си конструкция и надеждност, съпроводено с прилична стрелба до 300 метра. Поради което е и предпочитан от кой ли не. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dodger |