Питане относно наказанието на Manrico
Отиди на страница:
| Забелязах, че ник Манрико е със странното наказание от 1 година и 2 седмици. Някаква грешка ли е станала - обикновенно се налага едногодишен бан за сериозни и повтарящи се нарушение, и по-краткосрочни - за по-незначителни нарушения. Тази година и две седмици ме озадачи - ако е реално наказание, а не бъг, може ли разяснение за какво? Благодаря предварително. |
| Отстрелване на "дивите" патици. Iezuit огледай се и виж колко вече са жертвите. За съжаление форумната политика не съвпада с тази на вестника..  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: banoff |
Изглежда е станал жертва на collateral damage от бомбардировките на форумните орешарки срещу мъркюри. Не ми е много симпатичен, но тук ще кажа: свобода за Маринчо!  |
| Сега забелязах, каква сериозна хекатомба е имало. Ако е за единичен случай, вероятно има някакви причини за които обяснения не се полагат, но тази масовост наподобява на смяна на политиката при което едно информиране на форумната общност за новите времена и правила изглежда уместно. Особено на фона на видимо плъзналите из форума PR винарки от всякакви цветове и десени. |
| Какво толкова пък е прегрешил товагишч Манрико. Скучно е някакси без прашки, черпаци, дренки и други тути фрути. За това ще викна: Свобода за Манрико! Утре всички на протест пред редакцията! |
Пък мен Мето, товагишч Манерко ми е през .... не ме интересува Ми що пишеш тогава точно тук,бе,Цанев? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: joros |
| Едва ли е бъг..... Виж цитата в изказването на Жана: жана д`арк 29 Септември 2013 13:12 | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: joros |
Виж цитата в изказването на Жана: Какво да му гледам на цитата? Цитираните думи на Манрико са също цитат от негова страна. На стихотворението на известна поетеса. Не са негови. Heat май е поналучкал нещо с предположението си.... |
| само текстологично. Ти не се хващай за това, че има вътре цитат. Цитатът е част, главното е извън него, като обобщение. От наблюдения многогодишни съм наясно, че най-строгите банове се налагат не за индивидуални обиди, дори и отправени към сътрудници на вестника и автори на статии, а за тотални обобщения относно политиката на модериране, както и генералната политика на вестника. |
| Степния вълк, май не гледаш правилния цитат. Говоря за това: Мдаа, може би с право отбеляза снощи в друга тема един колега, че ако кажеш на червея - червей, а на глупака - глупак, банват. Геновева май е по-близо до истината, не мислиш ли? |
май не гледаш правилния цитат. Май , ама не... Няма нужда да гледам ( или търся) нещо , на което съм бил live свидетел в неделя следобед. Не мислиш ли? Геновева има естествено право на позиция и лично ( даже и експертно  ) мнение. Не се познаваме с нея от оня ден в тоя форум.Както и да е, разтеглиха се много нещата. Ще видим развитието по нататък. |
| Я тоже съм тотално шашнат от бана,наложен на Manrico. Тоа заклет Будомъдоклатец си умреше да прати форумните опоненти у ГренДландия,правейки се на света вода-ненапита,ама му намазаха и на него ските с чеснов лук. Въпреки това ...бих се радвал да го видим сред нас възможно най-скоро. Такива кат него,Фичката,Бахуря,Воцю,Страйки,Брайти и двайсетина други чешита са солта на този форум. От все сърце ти желая най-скорошно завръщане сред нас,Manrico !  |
| Аз се присъединиявам към въпроса за разяснение върху нарушението на Манрико, с молба за такова. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бай Fiasko |
| Не подценявайте интелигентността на баннатите. МОЕТО МНЕНИЕ Е, че в конкретния случай колегата знаеше много добре какво прави и отлично знаеше, че след товз му изказване ще последва наистина сериозен бан. СПОРЕД МЕН, това не беше случайно изтървана обидна дума в разгорещена препирня с подвеждащи опонента маньоври. СМЯТАМ, че изразите му бяха хладнокръвно премислени и специално подбрани, целящи да уязвят и наранят опонента въможно най-дълбоко, при това кореспондиращи директно с написаното от друг ник, който вече е бил баннат заради тези изрази 15 (!) часа по-рано. Затуй, като вземам предвид веригата от събития и обстоятелствата предхождащи бана на колегата, оставам с впечатлението, че той действително е желаел да бъде баннат и желанието му е било уважено напълно адекватно. Не виждам причина постфактум да му скършваме хатъра. Ако се обсъжда единствено въпроса за двете седмици над годината...Сега, дали ще една година, дали година и 2 седмици има ли чак толкова голямо значение? А и наказанието може да е кумулативно и да отразява сбор от наказания за различни нарушения... Или целта на обсъждането е да се обсъжда с какво съвпада или не форумната политика? Добре ще е да се уточнят тези неща преди да се впуснем в по-подробни пледоарии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yowza |
Манрико ще изърве баш най-интересното: голямото тръшкане и късане на рубашки покрай падането на Орешарски.  |