Добави мнение Мнения:12
за да проумеят институциите у нас, че са длъжни да аргументират решенията си. а малко по-надолу: Аргументите, с които се прави това - да се обвърже данъкът с нивото на парниковите емисии, вероятно са много убедителни, но не може зад тях да се прикрива реалният ефект от промяната. По-нататък не виждам смисъл да чета. Очевидно поредната голословно-наплювателска статия. |
за да проумеят институциите у нас, че са длъжни да аргументират решенията си И откога, интересно, институциите са длъжни да аргументират решенията си? От юни 2013? Дотогава решенията очевидно са били добре аргументирани, защото вестникът не е споменавал за този важен проблем. |
Голяма част от притежателите на по-стари автомобили ще се окажат неприятно изненадани от увеличения данък. Да живей БСП/ДПС и компетентното им управление!  |
И откога, интересно, институциите са длъжни да аргументират решенията си? От юни 2013? Дотогава решенията очевидно са били добре аргументирани Винаги! Е, аргументацията преди юни 2013 силно куцаше, та се налагаше Той да се появява по няколко пъти по медиите с леко преобръщане на аргументите. Но това не означава, че след юни аргументацията трябва да е откровена лъжа. Като закона за ДАНС. Да не би да се надявате вашите маймуни да надминат по циркаджийство предходните!? За да разберем, че и те са Х.У.И.? По-нататък не виждам смисъл да чета. И аз не виждам смисъл да четеш каквото и да е за бюджетно и данъчно планиране. Таз материя не е за хора от сорта "Дайте да дадете!". |
защото вестникът не е споменавал за този важен проблем А, споменвал е споменавал, findbringer, Виж например това: http://www.segabg.com/article.php?id=619253 Ама ти къде беше, че не си чел, или наскоро те изправиха пред амбразурата? |
Синдикатите вече настръхнаха и заради големия отсъстващ в данъчните закони - обещания от БСП за необлагаем минимум или нулева ставка върху най-ниските доходи. Най-големата мафия след бесепето са... двата профсъюза.  |
А боклука ? Боклука ? Все още най-скъп заради най - безумния данък - не жилищната площ произвежда боклук, а хората, съответно броят им . Гласувайте за комунистите - пак, и пак, и пак.  |
| Отново нескопосана и манипулативна статия в "СЕГА". Пример - данъка върху лихвите: Това с негативите звучи, меко казано, странно - и на фона на парите, които занапред данъкоплатците ще са длъжни да привеждат, и на фона на разходите за администриране на събирането на данъка, които надхвърлят приходите от него, и на фона на основателните критики за безпринципност в позицията на властта. Пълна некомпетентност от страна на журналистката. Едва ли има данък, който нито данъкоплатците са длъжни да превеждат, още по-малко разходите за администрирането му да надхвърлят приходите от него. Просто няма никакви разходи за администрирането му от страна на държавата и затова е един от "най-евтините" данъци. Проблемът с този данък е че липсва раципрочност, т.е. не се приспадат платените лихви преди облагане с данък върху доходите. Друг пример: ...сериозното облекчение за фирмите, които произвеждат в региони с висока (35% над средната за страната) безработица. Сериозно, колко да е сериозно ? Макар броят на фирмите, които ползват облекчението, да не е голям - 220, сумата, която са си приспаднали за 2012 г., възлиза на 14 млн. лв. Много ли сериозни са 14 млн. на фона на 1 567 млн. приходи от корпоративен данък, като съотношение на 90 млн. приходи от данъка върху лихвите към 2 500 млн. приходи от данъка върху доходите. Трети пример: Големи притеснения има и около ефекта от въвеждане на касова отчетност по ДДС, която ще позволи данъкът да се плаща и приспада при постъпило реално плащане във фирмите. От БСК предупредиха, че ще се получи двоен режим - част от фирмите, най-вече малки, ще ползват касова отчетност, докато други - не, и това може да доведе до сериозни затруднения. Въвежда се едно облекчиние за малките фирми, но въпреки това се внушава, че ще има затруднения за тия дето няма да се възползват. Ами много ясно, облекчението не е за всички, а само за малките и средни фирми, т.е. за тия, които имат нужда от него. Явно журналистическата позиция е облекчения да има и за едрите. |
| "Казвам ти дъще, сещай се снахо." Идеята на БирникЬ е да има специализация на списващите. Същата история е в неподкупният и независим и справедлив български съд. Съдийките там, на ден гледат по найсетина дела, едно с едно нямат нищо общо. Ама кое за КАТ, кое за делба, кое за данъци, няма значение. Тюлрю гювеч. И как тия съдийки, по на 30 години се справят ли ? Ами по същия начин. "Плувай там, не е риба." |
| БирникЪ 02 Октомври 2013 09:43 - По въпроса за начисляването на ДДС на касова основа, няма ли да се увеличи значително бюрокрацията? Освен това, така не се ли узаконява бавенето на плащането на фактури? Т.е. увеличава се взаимната задлъжнялост? Не трябва ли да е обратното - просто да има ограничаване на бавенето на фактури? |
Добави мнение Мнения:12