Добави мнение Мнения:18
| Сигурно ли е, че става дума за Франция, а не за България? -------------------- Сайтът на Генек |
В Ница бижутер, който е станал жертва на грабеж, застреля един от двамата въоръжени бандити, докато се отдалечавал с мотопед. Бижутерът, който няма разрешително за притежание на оръжие, е обвинен в умишлено убийство. Абсолютно умишлено убийство. Навсякъде ще го осъдят. |
| Случаят има доста малко общо с Опиц, който застреля човек без да е извършил престъпление- двамата бяха влезли във входа на блока, където Опиц се опитал да ги задържи. В най-добрият случай може да твърди че са имали намерение да извършат кражба, но доказателства няма. Във Франция бижутерът е застрелял рецидивист, който е напускал местопрестъплението след въоръжен грабеж. И в този случай е превишена неизбежната отбрана, но пък може да се спори дали не е направил услуга на обществото. Общото е само че са използвали незаконно оръжие. Имането или нямането на застраховка пък изобщо не може да се изполва като аргумент. Такава застраховката нито е задължителна, нито отменя правото на защита. Напротив - дори би било изискване на застрахователя. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Имането или нямането на застраховка пък изобщо не може да се изполва като аргумент. Такава застраховката нито е задължителна, нито отменя правото на защита. Напротив - дори би било изискване на застрахователя. Много чело, много знаи..... Всички банкови служители имат инструкции при обир да не се противопоставят на обирджиите. Парите са застраховани и нататък има процедури по които се възстановяват или получават обезщетения, но при една патаклама могат да пострадат хора и банката ще се изпрошне да дава мангизи. Я ми покажи застрахователна полица в която пише: "Ако те нападнат и искат да те оберат, длъжен си ако трябва с голи гърди срещу танк да излезеш и да се биеш до последна капка кръв на теб и твоето семейство. Едва тогава можем да те обезщетим - като ви видим всички измрели". Ако братчедът беше застраховал - щеше да му е през.... за тези бижута. |
Версия за застрахователи,пласиращи крадени бижута невероятна ли Ви се струва?  Правосъдието се издържа от данъкоплатци....Парите и на белокожи и тъмнокожи не миришат.Бижутера е бил заплашен реално със смърт.Инстинкта за оцеляване подтиска законопослушността за минути.Дали пистолета е играчка,или боен е маловажно.Макар че крадеца бяга,може да се ядоса и за 5 секунди да го убие.Чиста самозащита.Известно е че банди от младежи стрелят "за авторитет".Жалко за близките на загиналия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Advokat33 |
Много чело, много знаи..... Всички банкови служители имат инструкции при обир да не се противопоставят на обирджиите.  Банковите служители имат такива инструкции от ръководството на банката. Защото такава е политиката на съответната банка. Прочее, продавачите на мобилни телефони които работят за големи компании също имат такива инструкции. От кого да получи такива инструкции бижутерът Турк, освен от себе си? От застрахователите???? От полицията?  Ми очевидно не си е дал такива инструкции, явно такава е политиката на неговата фирма към крадците.  Нямам намерение да ти показвам никаква полица в която пише разни твои бълнувания. Обаче при застраховане на имущество против кражба, системите за сигурност и наличието на въоръжена охрана оказват влияние на цената. За предмети с висока стойност и съществен риск да бъдат откраднати, наличието на оръжие и охрана даже може да се окаже необходимо условие за застраховане. Задължителната стрелба обаче надали е условие за покриване на щетите... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
Ако братчедът беше застраховал - щеше да му е през.... за тези бижута.  Това пък е някакъв абсолютен виц.Само човек който никога не имал взимане-даване със застахователи може да не знае че настъпването на застрахователно събитие в почти всички случаи води до сериозно поскъпване на полицата. Това важи с особена сила именно за частни лица и за собственици на малки бизнеси... |
| E6, по същата логика обирджията е трябвало да си направи застраховка "Живот", щом е в този занаят. Това си е чиста трудова злополука - като извършваш грабеж винаги може да те гръмнат. Рискова професия, какво да се прави! |
| Същото кат у нас с Опиц. Рецидивист с 14 регистрации, лежал в затвор, застрелян съвсем заслужено, но уви, противозаконно. Така че бижутера ше го опандизат, защото овцете нямат право да се зъбят на вълците. Ше станат овци стръвници и утре току виж налетели и на касапите . |
Ако братчедът беше застраховал - щеше да му е през.... за тези бижута. Да предположим ,че "братчедът" е застраховал бижутата, и му е било "през..... " за тях, но след като е бил ритан и с опрян пистолет в главата,като се е изправил ,е счел за напълно необходимо и оправдано да пръсне тиквата крадлива на индивида ? Бижутера е пич и герой.Френското общество с един боклук по малко  В мамковината би следвало да се действа по същия начин  |
Рецидивист с 14 регистрации Това да не е цитат от ранния Цецо? "Рецидивист" е някой осъждан многократно за криминални пристъпления. Не 14, сто регистрации да има в полицията, все тая. На всичкото отгоре не е като да са го застреляли след извършен обир. Гръмнали са го след като са го спряли във входа на блока и той тръгнал да бяга. Честно казано ако мен някой непознат се опита да ме задъжи във вход на жилищен блок, или ще се бия, или ще бягам. Ако Опиц го беше догонил след извършване на обир, за мен работата щеше да е съвсем друга. Обаче не мога да се съглася някой си позволява да задържа хора само защото му се струват съмнителни, при това извън частната му собсвеност. То полицията няма такова право... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
| Oraсle, какво пречеше Опиц вместо присъда да се размине с регистрация? При това - регистрация за убийство - това е къде по-тежко наказание от регистрацията за кражба. |
Weed36102 Октомври 2013 10:57 Oraсle, какво пречеше Опиц вместо присъда да се размине с регистрация? При това - регистрация за убийство - това е къде по-тежко наказание от регистрацията за кражба. Примерно това, че щяха да се увеличат лавинообразно регистираните за убийство? Edit: но принципно си прав, донякъде. Защото, ако Опиц бе чакал разбойник, а вместо това ти се измъкваш от момата на втория етаж (образно казано), и "даваш фира" погрешка? Опиц ще си лежи (или ще бъде регистриран), ама ти цял живот ще си мъртъв  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Solace |
| Добре де, ама ако "регистраторите" си бяха свършили работата, този младеж щеше да си е жив и здрав в затвора, а Опиц нямаше да е убиец. Защо "регистраторите" не носят никаква отговорност? |
Добави мнение Мнения:18