Добави мнение Мнения:16
| На първата снимка след статията виждаме катапулт,а не колесница. |
Ама пък как се не сетиха простите великобританци да ... как беше ... а! ... "визуализират" ... Стоунхендж  И той така, незавършен един такъв ми се видя навремето  |
| Че никой няма да дойде да види прословутата крепост е факт, то в Търново не ходят та в Перник ли...а и с билетче от посещение и заплатата на продавача няма да се плати, така че да бяха я направили там от полистирол ли,нещо още по ефтино ако има... |
Проектът за 4.3 милиона лева - основната част са европейски пари - е за "подобряване на крепостта" и превръщането й в притегателна дестинация за туристи. Плакали денежки  Поредния данък "кич парасъ"  Пак някой приятел на нашите прият ели е топнал човчицата. Много приятели, много човчици ...  |
"Това не ме притеснява. Гражданите са свободни да пращат подписки, но важното е да няма нарушение с усвояването на финансирането" Много показателно. Начин на мислене, с който никога, никога нищо няма да бъде както трябва. |
| Даа, но в Македония си иззидаха куп крепости с европари - върху руините на българските - и ги писаха македонски. |
| А къде е пернишкият винкел?! Може би с него са скрепени плочите? Крепостта е толкова удобна за реставрация, на достъпно място, не е голяма. Спокойно са могли да я иззидат. Ама Пернишко е прочуто с простотията си и с това, че не дават пари за културни паметници. Резултатът е този паметник на кича! |
| Много жалко. По принцип възстановките на исторически места са световна практика - от Лондонския Тауър до Мачу Пикчу, но естествено трябва да се правят качествено - както това беше сторено на Царевец. Понеже цялата ни държава я изби на кич, нищо чудно, че и възстановките са такива. А и нищо чудно че резултатите са такива след като нещата се решават на тъмно, без публично обсъждане и с цел да се усвоят едни пари. |
| Що някой си мисли, че едни едва подаващи се от земята 50 см. зидарийки могат да привлекат туристи?! Още повече, че са от 13-14в. т.е. няма нищо уникално в тях нито като архитектура, нито като събития. Обикновеният турист иска да види нещо и може да "преживее" някак си един Перперикон или Бегликташ, защото са уникални в световен мащаб дори и да ти трябва бая фантазия, за да ги "видиш". Ама разни калетата стигащи до колене могат да генерират пари само чрез строителни визуализации, събития т.е. редовни възстановки + масиран маркетинг насочен към туроператорите с групови оферти, отстъпки и тн. Разбира се всичко трябва да е с мярка и стил, но пътят е този. Или някой ще отрече туристическото (не историческото, макар че си е жив учебник) значение на Етъра? |
Добави мнение Мнения:16