Извинявам се за идущото ми питане, което, бързам да уточня, е съвсем добронамерено. Моля, бихте ли ми казали защо бях наказан във "фризера", па макар и за малко. Наистина не разбирам причините за наказанието. Последният ми пост беше: Всъщност въпросът изобщо не е до позиция, защото аз винаги бих приела добронамерената критика, а за системни обиди и провокации към онези, които протестират и към онези, които ги подкрепят. Дори да се опита някой добронамерено да изрази критика, в атмосферата на конфронтация е трудно да се разбере дали това е така. Повярвайте ми, между форумците има много протестиращи, но те предпочитат да контактуват с мен по друг начин, защото поведението на тази група никове ги омерзява. Мисля, че тези хора трябва да бъдат защитени в правото им да бъдат протестиращи без да ги обиждат Това, горното, обяснява достатъчно. Хубава вечер и успешна седмица на всички. И нека бъдем малко по-добри. Струва си. ПП. Виждам, че "онази" тема е заключена, иначе там щях да го пусна. ПП2. Относно речника - на драго сърце бих си го сравнил със съответния на повечето от форумците, които не протестират, а са особено активни в контрите пред компютрите.[/quote] | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PRA4A*bg |
Пръч, възможно е некой доносник да те e изпортил на бота. Напоследък по-тъпите и по-злите само се оплакват - ту от форумните участници, ту от редакцията и дописниците. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
Възможно е, Мето, щото напоследък и аз забелязвам доста озлобяване. Затуй питам тука sybil, че да получа отговор. Успешна седмица желая! |
Sybil, Моля най-учтиво да вземете отношение към моето прошение. Благодаря Ви! Поздрави, Пръч Мислите ли, че на пръч ще отговорят с човешки глас? |
Относно запитването, напомням, че: С написването на мнение или тема във форума Вие се съгласявате доброволно и безусловно с обявените тук условия: 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. *** Санкцията беше по нарушение на това правило. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |