Отиди на страница:
статията  има тука един /автоцензурирано/, дато иска пенсионерите да си продадат апартаментите - той ги ръси такива. и 20 лева да направят минималната месечна заплата, пак ще има пишман работодатели, на които тя ще им е голяма и няма да я плащат с месеци. това - от една страна. от друга страна, за да си повишим производителността на труда, трябва възнагражденията да се повишават и това е очевидно за всички с изключение на авторката. всъщност, вероятно има и други, които не са осъзнали това, но те не пишат статии по въпроса и съответно не се вторачваме толкоз в тях. като имам 50 декара за окопаване мога или да си купя или 100 лопати, или трактор. и дали ще наема 100 копача или 1 тракторист е резултат от проста сметка - 100 надници + цената на 100 лопати отляво и една надница + лизинг + гориво и каквито там консумативи са необходими отдясно. ако лявата част на сметката е по-ниска - 100 лопати. ако е дясната - трактор. никой няма да се обнови технологично само за да може да се хвали в кръчмата. така че, ако възнагражденията са ниски - 100 копачи и разните му ипи-та, отворени общества и т.н. напоително шептят как заплатите ще са ниски, докато производителността е ниска. а връзката е точно обратната, защото не е работникът този, който да реши дали да работи с лопата или с трактор, а работодателят. от трета страна, като дойде момента, в който тракторът е по-изгоден икономически, 99 човека остават безработни. защото неквалифицираният труд се подменя с квалифициран и това е цената на прогреса. тогава въпросните 99 човека трябва да бъдат преквалифицирани и да започнат нова работа при нови условия. където пък трябва да се намеси държавата. |
| onzi 13 Октомври 2013 19:12 - 50 декара не са съвсем малко, и който работи успява и с толкова. Е вярно, няма да кара джип, ама пак е по-добре отколкото ако чака на държавата. Е вярно, няма да е истински чорбаджия - демек да стои и да командва работниците си, ами ще работи здраво заедно с няколко сезонни работници. За да се задвижи икономиката трябва да няма долна граница в заплащането/необходимо, но недостатъчно условие/. Просто защото се пречи на пазара и реално много малко предприемачи наемат хора. Проблемът е, че това няма да е достатъчно, трябва и нормализиране на данък имоти/необходимо и почти достатъчно условие/, но това е друга бира. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
50 декара не са съвсем малко аха....ако ги копаш с лопата-към 3 месеца риголване,ако преди това не пукнеш,ако е "джон-диър"(800 дк за мотосмяна дълбока оран)около 1/2 час в климатизирана кабина  (при това два пъти по-дълбоко) |
| T72_не_е_трактор 13 Октомври 2013 21:38 - Никой не е започнал направо с големия комбайн и с хиляди декари/само назначените капиталисти така тръгнаха../. А и кой е казал, че трябва да се отглежда зърно? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
А и кой е казал, че трябва да се отглежда зърно? глава земеделие,приета на акорд от стахановците в парламента под 6 000 дка си неефективен9и то 4-5 кат. при неполивни....) Но като сравнявате.....каква е производителността на труда на един мияч на чинии в БГ и Германия,и каква е разликата в заплатите.....или оператора на роторен багер (немски) в Пирдоп и колегата му в Германия?или учител при нас и този в Холандия......Или защо зидар в БГ ако изкара 1000 лв няма да му ги платят , а същия заработва 3500 евро в Холандия Или тъкачка на италиански стан(то машината си бълва със зададената скорост)? |
.....каква е производителността на труда на един мияч на чинии в БГ и Германия,и каква е разликата в заплатите Много обичам подобни лозунги. Отговарям: Каква е разликата в производителността на немския R&D инжинер и българския такъв? Разликата клони към безкрайност, защото в България няма такива. А немските правят коли, тежки машини, ЯМР и подобни. И понеже те правят хубави и скъпи неща - тези инжинери могат да си позволят да плащат тлъстите заплати на немския мияч на чинии. И между другото - производителност в икономиката се мери в пари. Тоест - немския мияч е доста по-производителен. |
| Докато има безработица, заплатите ще са ниски! Българския работодател предпочита да плати малко и да наема некадърни и неподготвени хора, вместо да се изръси за умници и специалисти, дето вършат работа. Проблема е, че той самият няма образование, за да оцени служителите си и гледа само икономията. Отделно, че се има за извънземен и не приема съвети от никого, защото живее с убеждението, че това са неговите лични пари и не са на фирмата. То и е така, защото се крият обороти и си ги вади от джоба да плаща заплатите. Каквото и да си мисли той, не може работещи хора да получават заплати под жизнения минимум. Ако се премахне МРЗ, още на другия ден "работодателите" ще започнат да плащат по 100 лв. за 30 дни работа. И това ще бъде законно?! Жертвите няма да получат не само заплати, но и пенсии.. Аз не мога да разбера защо трябва да съществуват фирми, които не могат да плащат на работниците си. Ако се затворят, може пък на тяхно място някой друг да си намери нишата и да се справи по-добре. Това сега е невъзможно, защото определени субекти са завзели обектите и пазара. Било с връзки, било по друг начин..и не искат да пуснат кокала. В малките градове няма място и клиенти за много магазини и услуги. Който не може да си позволи заплати и осигуровки на минимален праг, да работи сам или да работи само семейството му. Не съм против дребния бизнес, но намирам, че големия много подло играе с тази карта. Защо дребния бизнес плаща 15% данък?????????Защо големия плаща по-малко? Като не могат да се справят малките фирми, защо не направят облекчения в осигуровките за тях? За големите фирми и за инвеститорите от чужбина винаги има такива. Само балъците плащат, независимо дали имат доходи. ЕТ може да е на загуба, но дължи осигуровки в определен размер и като няма работници. Не е ли това проблема? |
ЕС е казало. само на зърненяците плащат субсидии. Не знаех, че хората "работят" само и само за да приберат едни субсидии.  |
| Имаше един период в началото на прехода, без минимални осигурителни прагове. Тогава и чистачката и ръководните служители по ведомост ни осигуряваха на минималната работна заплата. У нас укриването на доходи е национален спорт - без регламентация доброволен ред няма да има |
А немските правят коли, тежки машини, ЯМР и подобни. И понеже те правят хубави и скъпи неща - тези инжинери могат да си позволят да плащат тлъстите заплати на немския мияч на чинии. и аз обичам подобни отговори. Та значи-кът са инженери и пари,ама монтански нотариуси бол Сега чакам някой да каже за селско и туризъм,че да го вържем с дуалното обучение и как без тежка индустрия ще прокопсаме |
| borony 14 Октомври 2013 08:37 - По принцип си прав, но си има начин да се намали тази практика например: 1. Отпадане на банковата тайна за данъчните и лесно да могат да проверяват паричните потоци, както на хора така и на фирми. Така ще стане по-трудно декларирането на едно, а правенето на друго. 2. Да се даде възможност на малките фирми - например тия които не са регистрирани по ДДС и имат до няколко работника да не се съобразяват с МРЗ и мин. осиг. прагове. Така поне да може лесно да се създават малки фирми, особено в малките населени места. |
За да се задвижи икономиката трябва да няма долна граница в заплащането/необходимо, но недостатъчно условие/. мик, глупости. за да се задвижи икономиката, трябва да се повиши търсенето. а за да се повиши търсенето, трябва да има платежоспособни потребители. хайде да ми обясниш как да стане, ако потенциалните клиенти получават 150-200 лв/мес. това, което държавата трябва да направи, е: 1. да подобри условията за правене на бизнес и съответно за намаляване на страничните харчове на бизнеса, и 2. да повиши жизнения стандарт, за да създаде платежоспособно търсене. минималната заплата трябва да е поне два пъти по-висока от границата на бедността, за да може нацията да оцелее. два пъти, защото иначе семейство с две деца и двама работещи на минималната заплата родители е под въпросната граница. а ако семейството няма /поне/ две деца - виж горещата новина за прогнозите на цру. и още - минималната заплата и минималните прагове са защита на работника от произвола на работодателя. щото чорбаджиите колят и бесят, особено в регионите с висока безработица. или и това не ти е ясно? накрая - бизнес, който не може да плаща минималната заплата на работниците си, не е бизнес. особено при нивата на минималната заплата и минималните прагове. само си помисли какво ще прави същият този бизнес на хиляда километра западно. |
| мик, гледам, пак си се изокал безхаберно. знаеш ли кои фирми са малки? и колко персонал имат малките фирми? сигурен съм, че не. ето, за твоя информация: 1. балансова стойност на активите към 31.12 -1.5 мил.лв 2.нетни приходи от продажби -2.5мил. лв. 3.средната численост на персонала за годината -50 души ако фирмата отговаря на две от трите условия, то тя е среден данъкоплатец. иначе - малък. та, според теб, трябва фирма със сто работници и приход от 200 хиляди месечно да може да плаща под минималната заплата? не съм съгласен  |
onzi 14 Октомври 2013 09:01 - Нещо не четеш какво пиша  Казах малките фирми, например тия които не са регистрирани по ДДС - демек с оборот под 50 хил. лева. |
| мик, аз чета, ама ти не знаеш какво пишеш. написал съм ти критериите, според които се определя дали една фирма е малка или не. какво си мислиш, какво пишеш и какво е на практика очевидно са различни неща. за домашно потърси из нета що е малка фирма. |
| onzi 14 Октомври 2013 09:35 - Аз съм написал, каквото съм искал. Няма нужда да ми казваш колко много думички знаеш |
написал си, каквото си написал, и е станало безпощадно ясно какво ти е нивото  а дебелоглавието ти в никой случай не е добродетел. от мен - толкоз |
| Така и не можах да разбера, къде е логиката да са определени като минимални осигурителни прагове, а не като минимални заплати по длъжности и професии? А иначе всички сме наясно, че има немалко професии при които се сключват договори на минимална заплата или максимум на минималния осигурителен праг, а останалото се плаща в пликче. |