Отиди на страница:
Ей това ще накара Китай да се върне към социализма. Ще насочат огромния износ към вътрешното потребление, към Русия за енергоносители, към Индия и Бразилия, вместо да дават пари на САЩ, които никога няма да се върнат. Новият СИВ със собствена валута вече се кове. Ама и ние би трябвало натам да се насочим. За вътрешното потребление не съм съгласен - то е преливане от единия джоб в другия и ако беше фактор за икономическо оживление, бившите социалистически страни щяха широко да го прилагат. Напротив, вътрешното потребление създава инфлационен натиск и финансови дисбаланси, тъй като се предполага, че държавата централизирано увеличава заплатите на работещите и стимулира банковото кредитиране, за да се отчита ръст на вътрешното потребление - все явления, които докараха западния свят до сегашната икономическа криза. Според мен единственото, което кара китайците да стимулират вътрешното потребление, е да държат производството си живо в очакване ... западните пазари да възстановят покупателната си способност отпреди кризата.За СИВ си прав - вариантът с виртуална, безналична валута (преводна рубла) и централна клирингова банка, която да уравнява размяната на стоки, би бил интересен, но внедряването му в световен мащаб или дори само в мащаба на БРИКС ми се вижда малко проблематично. Дори в СИВ навремето имаше противоречия - България и Румъния не искаха да възприемат статута си на земеделски производители в рамките на Съвета, докато на другите е отредено високотехнологичното и индустриално производство, а и цените, които се определяха за нашите и румънските стоки бяха твърде несправедливи, което накара румънците на практика да замразят членството си в СИВ: Натисни тук Зад юана стоят стоки, а зад долара - дългове. Това е разликата. Да, но китайците на кого ще продават стоките си, ако разбият сегашното пазарно статукво? САЩ и ЕС заедно формират над 50% от китайския износ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
БРИКС ще създаде резервен фонд от 100 млрд. долара, с който да интервенира на валутните пазари и да компенсира изходящите капиталови потоци заради очакванията Фед да започне да ограничава количествените улеснения в САЩ. Китайският зам.-министър на финансите Джъ Гуаняо и руският Сергей Сторчак коментираха на брифинк по време на срещата на Г-20 в Санкт Петербург, че предстои да бъдат уточнени детайлите за действието и учредяването на фонда. |
Мисля, че въпросът за единната азиатска валута ще бъде решаван в БРИКС с ускорени темпове. Кога пък ЮАР и Бразилия попаднаха в Азия  Все пак остава надежда да открием Марсианци,та победилия по цял свят капитализъм да намери външен за системата пазар за експанзия,че иначе край на историята  Напоследък нещо не бистрите връщане към златния стандарт |
| Естествено, че всяка от страните кредиторки ще иска да минимизира загубите от деамериканизирането на световната финансова и неминуемо и политическа система. Кредитните милионери у нас не ги осъдиха, но на държавата "кредитен трилионер" няма как да й се размине. |
Напоследък нещо не бистрите връщане към златния стандарт Златен стандарт за юана ли? Златни пари, сребърни пари, юан или нещо друго Натисни тукКрасимир Иванджийски Каквото и развитие да получи международната ситуация в близко и далечно бъдеще едно нещо е сигурно - това е краят на долара, на неолибералния капитализъм и на международната структура, изграждана след 1970 г., базираща се на долара и неговото глобализиране. На дневен ред е следващият въпрос - какво ще замени долара като международен еквивалент. Дали това ще бъде друга национална валута например юанът, или ще има връщане към златния, или въвеждане на временен сребърен стандарт. В момента Азия е относително благополучна зона начело с Китай. Според някои анализи, един от основните субекти на финансовия капитал - кланът Ротшилд, от няколко години пренася своята дейност към Китай и се ориентира към държавен банкрут на САЩ по долара, нулиране на отчетните записи на виртуалното богатство и на дълговете *** Но и златото не е решение. Защо? Тук нещата са много прости. Цялата икономика се състои от две части - пари и стоки. Ако имате пари-злато, тогава стоковата маса безусловно расте много по-бързо от златото. Защото количеството злато в света е ограничено, златните запаси растат много бавно. Да предположим, че златните запаси растат с 1 процент годишно, а икономиката с 5 процента. Значи, всяка унция злато ще получава все по-голяма покупателна сила и онзи, който се е съсредоточил в злато, ще става още по-богат. Ако предположим, че всички държави въведат златен стандарт, няма да им достига злато за бързото развитие на техните икономики и ще трябва да търсят златни кредити, които постоянно ще поскъпват и някой, който притежава злато - в случая Ротшилд - ще получава златни лихви. Тогава златният стандарт се превръща в златно въже, което ще задуши всяка икономика. И така, въпросът е какво да се прави. А може би да се въведат сребърни пари. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
без печатарницата нема икономически растеж за брикс. Това в интерес на истината е така. Както казах, БРИКС и особено Китай са по-склонни да възстановят статуквото до 2008 г., отколкото да направят някакви революционни промени в световните финанси. Светът все още не е готов за такива промени.спиране на QE (печатането на пари) от страна на фед, както и редуциране на американския бюджетен дефицит. Въпросът е, къде и как САЩ ще пласират новите държавни облигации, издадени срещу новонапечатаната парична маса. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Марксе, та нали в момента това им е проблема на китайците, че не могат да разширяват вътрешното потребление, защото светът спира да им купува стоките. Хиляда пъти е писано това в този форум. Как не научи нищо! |
| Интереса им е без сътресения по света да се отърват от зелената шума. Те това беше най близо до истината. Не смятате ли, че сме много зелени за да коментираме Китай ? Каквото и да направят, ще го направят перфектно, тъй като принадележат на мъдростта, т.е. на Изтока. Дивотията и хаоса са на Запада. Каквото и да приказвате по върви да кажеш " Дивия Запад " и " Мъдрия Изток " отколкото обратното. |
Напоследък нещо не бистрите връщане към златния стандарт ............................................ И така, въпросът е какво да се прави. А може би да се въведат сребърни пари. Това, което ще се прави, ще е въвеждането на електронните пари. Няма да има кеш, само пазаруване по електронен път. Тогава ще се знае какви стоки се купиуват, колко струват и ще се отпускат само толкова пари. Това означава смърт на либералния пазар. Натам върви светът. |
Това в интерес на истината е така. Както казах, БРИКС и особено Китай са по-склонни да възстановят статуквото до 2008 г., отколкото да направят някакви революционни промени в световните финанси. Светът все още не е готов за такива промени. Рчазбира се, че никой не иска да има сътресения, които неминуемо ще ги има ако се промени икономическата ситуация в света. Но животът се развива (ентропията нараства) и в един момент това ще стане. |
В качестве страховки от повторения кризисных ситуаций Чанг предлагает повысить роль развивающихся государств в ведущих международных финансовых институтах (Всемирном банке и Международном валютном фонде), а также придумать альтернативу доллара как основной резервной валюте. «Синьхуа» принадлежит властям Китая и известно как проводник взглядов правительства К   НР. |
| За съжаление, за голяма съжаление, най-мощния инструмент за „корегиране” на финансовите и икономически проблеми на т.н. „велики” страни или суперсили е бил, и си остава, войната. Икономиката може и да е наука, но когато постулатите й се отнасят за много тесен и твърдо дефиниран диапазон от условности. Военният бюджет на една страна е не само критерий, но и гарант на икономическата й стабилност. Бюджетът на САЩ (711 милиарда долара) е 39 % от военният бюджет на света. По-голям от бюджета на последващите го 15 страни, взети заедно. За сравнение: Китай 166 млрд, Русия – 91 милиарда). Това означава че „излишъкът” от американски долари в Китайските банки, може относително лесно да бъде върнат там от където е дошъл – Федералния резерв на САЩ. При една бедна реколта в Китай, дължаща се например на засушаване, зърнопроизводителите на САЩ могат не само да пласират стоката си, но и да получат ореола на „спасители” на гладуващите китайци. А времето и климата, както всички вече се досещаме, зависят от човешката дейност. Струва ми се че активността на базираната в Аляска HAARP-инвестиция има много по-голямо значение за световната икономика, отколкото финансовите и икономически инструменти. Войната решава проблемите на страните с голям военен бюджет. Не е справеделиво, но е факт. От както свят светува. P.S. От там иде и „загриженността” на Световната банка. |