И особено за заключението "...власт, дошла с измама, не вещае нищо добро" |
"Подкрепете местния шериф" Петиция: Да подкрепим главния прокурор Сотир Цацаров !!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dude3075 |
Което в правото се нарича "внушение". Другото име на манипулацията. В правото няма "внушения". "Внушения" има в изкуствата. Включително и в изкуството да манипулираш. "Внушения има и в журналистиката. Какво ни внушава авторката на тази статия? Внушава ни, че 400 000 бюлетини отгоре си е нещо съвсем нормално и тези, които го смятат за ненормално, и дори престъпно, са мошеници. Те, а не онези, които са отпечатали половин милион бройки отгоре. Внушава ни, авторката, че сегашната власт е дошла с измама. Къде е измамата? Герп са първа политическа сила, но не могат да съставят правителство. Конституцията допуска втората, та дори и третата политическа сила да състави правителство. Е, те успяха. Къде е измамата тук, госпожице? |
А ние се смеехме на ТВ7 и Бареков. Те поне бяха простодушни слагачи и не се опитваха да го прикриват зад някакви "принципни" позиции. |
отврат, без да съм адвокат на авторката, вто една аналогия: Насо плонжира и пада на три метра от палантерията, но рефера свири дузпа. Сичките фенове на Левски са убедени, че имало дузпа |
Тъй, тъй другари.. Няма да отстъпвате! Ни крачка назад.. Вчера защитавахте РОвч.. Днес щете-нещете - цацаратурата...За оня ден няма да ви напомням |
Тази статия...фризера...манипулация...фризера...лъжи...фризера...внушения...фризера...излагация...фризера...обслужващ персонал...фризера...магистрала...фризера... Абе... --------- Сайтът на Генек |
В резултат на истерията денят за размисъл бе фактически отменен, а нападките срещу ГЕРБ нащърбиха рейтинга й. Доста гадно нещо са асоциациите. Госпожа Горанова ме присети за нащърбената пита, която се носела едно време от родителите на момата, която вече била не съвсем мома, на родителите на момъка, който бил виновен за състоянието й. Та до изказването на главния прокурор, девствено чистия Аз съм цинична. Аз предпочитам гарвана, който казва страшната истина, пред славеите, що пеят възхвала на императора! Затова предпочитам Главният прокурор да говори, когато счете за нужно, вместо да мълчи, когато това е изгодно. Загадка ще остане за нас и обратът в поведението и политическите пристрастия на въпросната медия. Прокуратурата бе длъжна да отговори на всички тези въпроси, вместо да се ограничава до разпити на държавни чиновници. Действително ли един журналист мисли, че колегите му ще си издадат източниците за ей така? И защо прокуратурата е длъжна да отговаря на въпроси от типа на "защо медията Х си смени поведението и политическите пристрастия?" Нито й е работа на прокуратурата, нито й е задължение. Четвъртата власт е независима, нали така? Да не плачат после Найо Тицин и Ко, че ги били питали разни неща. Аз не искам прокуратурата да бъде услужлива към медиите. Тя има задължения към целия български народ. Който може да се забавлява както с медиите, така и със спекулации за какво биха могли да служат прилежно сгънатите бюлетини (щото за тапети явно не са подходящи, щом са прилежно сгънати и подготвени). Осигуряването на забавления също не е работа на прокуратурата, но медиите се препитават именно от това действие, посредством раздухване на медийна истерия, дето се вика, правят от мухата слон. Всеки с работата си. Подкрепете Главния Прокурор! Над него е само Господ! Друг на България май не й е останал! |
Сега на ред е Президентът. Подгонен от същите кукловоди и от същата кукла. Енергийната мафия няма да прости на човек, в чиято програма основните приоритети са енергийна ефективност, енергийна диверсификация и енергийна либерализация. Средства не се жалят - нито за телевизии, нито за вестници, нито за форумни хейтъри. |
Много рядко се случва, но по въпроса съм напълно единодушен с Горанова. За жалост, авторката не е споменала и коментирала решениеето на КС по въпроса. Натисни тук |
— Другари! Риба! — Риба, ама цаца. — Цаца, ама риба! — Е, риба, ама цаца. — Цаца, ама РИБА! — Риба… Ама ЦАЦА! — Пфу! Цаца, ама РИБА! Другари, РИБА! "Кит"- български филм 1970 |
Така и не разбрахме за какво е трябвало да послужат намерените в Костинброд над 400 хиляди бюлетини, кой допусна теча на информация към медиите Не разбрала, ама не разбрала в множествено число. Няма страшно, и в училище имаше доста не разбиращи, но се уредиха много добре.Но за второто - че не било трябвало да се допуска теч в медиите - Галка в някаква конпирация ли играе? Сигурно вече така е модерно сред джорналистите. |
Прокуратурата така и не даде отговор на въпроса: за какво са били предназначени намерените в костинбродската печатница над 400 хиляди бюлетини. Прокуратурата може да даде отговор за какво биха могли да бъдат използвани тези "над 400 хиляди бюлетини". А не очакваме подготвителите им да ни разяснят подробностите по евентуалното им използване. Важното е, че не успяха. Отношението на гражданите към партийните формации беше отразено в резултатите от последните избори. Смайващо е пренебрегването на обективните дадености и търсенето "на теле под вола". Повторението на подобни тези става преобладаващо в изданието. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
интересно защо авторката, правейки ретроспекция на случая, пропуска няколко важни факта: - след като "онази телевизия" обчви, че в печатницата има над 350 000 белютини, подготвени за фалшифициране на изборите, собственика й заяви: 1. има само технологичен брак; 2. след консултация по телефона призна, че може да има известно количество "надпечат" /какво всъщност означава "надпечат"?/, но не по-вече от няколко хиляди бройки и в никакъв случай 350 000. какво излезе в последствие - годните за използване белютини са 350 000 - колкото и заявиха от "онази телевизия". та какво всущност иска да ни внуши авторката? защото пропуснатите от нея факти променят катринката. ако някой беше обяснил незабавно какво точно има в печатницата и защо го има, дали щеше да се случи случилото се. ДА ПОДКРЕПИМ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР!!! защото и на него не му е лесно, но в момента единствената институция, на която се крепи държавата е Прокуратурата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Всуе се пънете другари... Всички разбрахме... Ами обясни тогава с думи прости на г-жа Горанова, щото тя не е разбрала! Аз немам нерви! |
Не зная дали рибата е излязла цаца, но затова пък отново се убеждавам, че СЕГА заприличва все повече на стенвестник. Всеки, който що годе разсъждава с главата си разбира, че се е случила сделка между уж противоборстващи политици и един чиновник е хвърлен на лъвовете, за да не остане тълпата капо. Но вместо да бръкне надълбоко, дописничката за по-лесно е решила да преджапа през темата. Не така драги редактори, за тази работа в РБ си има предостатъчно булевардни вестници... |