Отиди на страница:
| Да, така е. Обикновето имащите нужда от продължителни здравни грижи са ограничени във възможностите си да спестяват достатъчно пари. Затова и системата е солидарна. Въпросът е, че дори и платилите 100 000 лв. не са чак толкова много, че да покрият разходите. Но има и друга истина. От три милиарда бюджет за здравеопазване, около един милиард се "краде" по доста елегантни схеми. Например, стерилизацията на прибори - някога извършвана от обучени за целта медсестри днес се субконтрактова на "правилните" фирми. И още редица такива примери - от консумативи до лекарства. |
| Премахнете здравната каса и веднага ще се намерят пари! Никъде по света няма такава идиотщина като здравна каса, парите за здраве се удържат директно от доходите и се вливат в бюджета, а болниците се финансират от бюджета през здравното министерство.Няма здравни каси, няма събиране на вноски, няма безброй чиновници.... |
По думите на бившият здравен министър разходите за здравеопазване от въвеждането на здравната система от 1999 г. досега са се увеличи 9 пъти Първо да кажат от какви мизерни цени са тръгнали през 2000 г. - преглед при специалист беше 5 (пет) лева - първичен и 2,5 лв. вторичен. Сега са съответно 17 и 9 лева. Оперативното лечение на тумори на хранопровода и стомаха през 2002 (тогава за първа година се въведоха масово кл. пътеки) се плащаше 1150 лева, сега - 2500, тумори на белия дроб - 2001г. - 1640 лв., сега - 2500; апендектомията през 2001 беше 400 лева, сега 558; Оперативно отстраняване на катаракта - 300 лв. през 2001г. и 360 лева сега. Бюджетът на НЗОК през 2001 беше 630 млн. лева, на МЗ - 370 млн - 1 млрд. общо, сега - 3млрд. Къде им е 9-кратното увеличение? |
| Синът ми има здравна застраховка от работата си, която важи за цялото семейство. Когато внукът ми се разболя- болеше го гърлото и кашляше, в Токуда му направиха за 2 часа 16 (!) иследвания, за Бог знай колко пари, а хлапето се оправи за 1 ден. Ето по този елементарен начин се източват пари и затова няма да стигнат никога! |
| Да не забравяме 1,5млрд които дянков ОТКРАДНА. Освен това в бюджета всяка година има остатък или резерв 100-200 млн, с които касата не може да разполага ако няма разрешение, но правителството може! И касата винаги има пари да плаща неща които не са нейно задължение, а на държавата- като например ваксините на бежанците, а като е за осигурените- пар няма! |
| За разлика от повечето пишещи, считам, че в България все още има прилично болнично лечение, доста на брой добри специалисти и много на брой откровени търгаши с бели престилки. Кардиохирургията, сьздадена от проф.Драгойчев и проф.Чирков и продължена от техните ученици като доц.Б.Мишев, е една от най-добрите в Европа. Винаги съм си мислел, че един болничен хирург трябва да получава повече от държавен чиновник като министър, сьдия, депутат. Е, сега това е факт, макар и не във всички болници. Но месечни заплати от порядъка на 7-15000 лв вече не са рядкост сред хирурзите. Има, обаче, един въпрос, да го наречем дилема, дали здравната каса да плаща по 70000 лв най-най-ново лекарство за по-гласовити онкоболни (лишавайки останалите болни от други по-достьпни лекарства) или да се задоволи с по-разпространени и достъпни лекарства? Академик Сахаров беше казал на времето: "Можем да направим ядрената енергетика абсолютно сигурна като построим АЕЦ под земята. Така дори при максимална авария, всичко си остава погребано на голяма дълбочина. Но цената ще доста по-висока, и по този начин ще лишим обществото, например от болници, в които ще бъдат реално спасени хиляди животи, срещу хипотетична загуба на няколко десетки." Мисълта ми е, че не могат да бъдат задоволени всички и всичко. Необходим е компромис, както и навсякъде другаде. И тук е голямата слабост на системата ни, защото има малко пари (бедни сме), а няма точни регламенти как оптимално да се харчат. |
Пари за субсидии на партиите може (12 лв. на глас - най-високи в ЕС), а за здраве няма. Ай сиктир и демокрацията вмирисана - от главата до петите.  |
| ...! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Т_Живков |
Мисълта ми е, че не могат да бъдат задоволени всички и всичко. Необходим е компромис, както и навсякъде другаде. В момента годишно умират между 50 и 60 хиляди души без каквато и да е лекарска грижа. Да се разбира ли компромиса като и останалите 50 хил. души да си умират самостоятелно за да има заплати за "трансплантатори" и "оплодители" от по 7000 -15000 лв. и здравното им осигуряване да е само върху 2200 лв (2400 лв. от 2014 г., ако се приеме)?До края на годината болниците ще въведат официално доплащане от 20% на всички дейности, които би трябвало да се поемат напълно от НЗОК Жалко,че Rki е "замръзнал" за да обясни дали тия пари, 20-те %, ще влязат ли в консолидирания държавен бюджет, с или без ДДС? Или консолидираният бюджет ще бъде "източен" с 2% частно здравно осигуряване? И дали "здравните услуги" ще се приспадат от разходите на фирмите, особено едноличните търговци и още по-особено, ако търговецът е "затрит" след и/или по повод "здравните услуги"?На фона на огромния недостиг от средства през т.г., който се очаква да е около 361 млн. лв И къде са отишли парите? Ядене, пиене, изследвания от рода "преливане от пусто в празно", измислени хонорари (като във ВМА)? Щото смъртността не е мърдала изобщо през последните 15 години, с изключение на детската, но с "ин-витро" процедурите и тово подобрение ще се ликвидира. Отделно, че колкото по-дълго е болен пациентът, по-некъдърно се лекува, толкова по-малко ще се приходите от здравни осигуровки. 36 млн. дни болнични годишно при 7 млн. население не е никакъв добър атестат за по-високи заплати. Нещо с "компромисите" е яко сбъркано. |
| Освен написаното преди мен, прочетете и това Натисни тук |
| Всеобщото здравно осигуряване е скъпо струваща химера - бившият Източен Блок пропадна заради подобни химери, сега е на път да бъде последван от Западните демокрации с господствуващи социалистически (пардон либерални) правителства и доктрини. . Медицината е скъпо удоволствие и ще става все по-скъпо. Само за евтини неща може да има обща каца с мед - напр. раздаване на топла супа на гладните. |
