Отиди на страница:
А 5% за управление е прекалено много. Що бе, управлението не струва ли пари!?  Ако знаеш какви усилия и умения се изискват да се докара до двуцифрен процент "отрицателна доходност"! Просто разходите на фондовете трябва да бъдат обвързани с ПЕЧАЛБАТА ... и готово. Хм, 0.01% печалба - служебна лимузина "Мерцедес" за изпълнителния директор; при 0.02% (двойна печалба  ) - за изпълнителния директор "Богати", а за счетоводителя "Мерцедес".Тъй де, европейска страна сме, няма да ходят с магарета на работа. |
| umni4ko ти вярваш ли си на това ,което си написал/а или пишеш просто така??? От дядо си знам :застраховател ли е ако имаш възможност ГЪРМИ го и бегай далече! |
| Лесно е да се плюе, трудно е да се даде алтернативно предложение. Аз съм за сегашния модел, за частните пенсионни фондове, искам си индивидуалната партида, искам си и доходността около 5% годишно, вместо държавното осигуряване, при което нашите родители цял живот внасят някакви осигуровки и сега никой не знае къде са тия пари. Всеки ден говорят, че държавата няма пари за пенсии. Защо? Защото Държавата е лош стопанин, затова. Типичен пример е и здравната каса-всички внасяме осигуровки, а като ходим на лекар си плащаме, къде са парите??????А ако се осигуряваш в частен здравен фонд и всеки месец внасяш дори само половината от това което даваш на здравната каса, когато имаш нужда от медицинска помощ, те носят на ръце и не се налага да доплащаш. Разликата е очевидна. P.S. Между другото в статията има редица неточности - не знам дали поради непознаване на материята или умишлено...... |