Предал съм каквото казва лекарят, нищо повече. Е, аз кво съм написал? - изгледах го, и го цитирах. Пропуснах само "But I would imagine". |
IEZUIT, /:/ "Аз не съм сигурен какви са снайперистите и за това не съм коментирал. Коментарът ми беше за едни характерни форумни реакции... ............................................................................ Интелигентните хора (и разследващите органи), когато НЕ са сигурни "Кой?!", започват с древноримското и винаги актуално "КОМУ Е ИЗГОДНО?"! Да припомним и за "достоверната информация", че легитимната сирийска армия била използвала химическо оръжие "срещу цивилни граждани"(сякаш превратаджиите-терористи в Сирия НЕ са облечени в цивилни дрехи, а в униформи и отличителни знаци на армията на Турция(или на Катар, или на Саудитска Арабия, или на Либия и т.н.)! А се оказа, че химическото оръжие е използвано от превратаджиите-терористи в Сирия! |
DENEB, /:/ "Абе, това заглавие още ли стои? "отстрелват" - нямам думи!" ........................................................................... "Отстрел" е и ловджийско понятие! В случая думата е подходяща( журналистическа или редакторска находка е!)- тъй като става дума, че се убиват невъоръжени и невоюващи невинни хора(бременни жени, при това!), сякаш са животни! |
А се оказа, че химическото оръжие е използвано от превратаджиите-терористи в Сирия! Верно ли така се оказа? Докладът на инспекторите на ООН не посочи пряк виновник (това не му беше в прерогативите), но събраните данни насочват с голяма достоверност към войските на режима. И това беше подробно разяснено в анализите на доклада. |