Отиди на страница:
| Мани, мани, Олди! Като чета критиките тук, самичка ми се роди в главата една гнусна вариация на Джагаровия стих, но не смея да я пусна - ще ме разчекнат. |
Лицемерната "битка" за земята сроди БСП и ГЕРБ с "Атака" Добре де, то и на вас не може да се угоди! Ако се карат, защо се карат, ако са заедно "сродили се"! |
Забраната за продажба на земя на граждани от ЕС изтича на 1 януари 2014 г., когато приключва 7-годишният преходен период. За това време граждани и юридически лица от съюза, както и от държави, страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, не можеха да придобиват земя у нас. Абе вие прочетохте ли за кои чужденци би се вдигнала забраната? Само за граждани на ЕС. По силата на сключените договори България трябва да предостави същите права на европейските граждани, каквито предоставя и на собствените си граждани. Също както и всички държави от ЕС трябва да отворят пазарите си за българи без ограничения. |
| В тази тема отново публикувам становището на един достоен човек, БЪЛГАРИН, юрист относно разбирането му за ценността на българската земя. Надявам се, че редакцията няма да го приеме за спам. Особено мнение на съдията Живан Белчев по к.д. № 3 от 2004 г. Не споделям решаващия извод и съпътствуващите го мотиви в тълкувателната част, относно отпадането на конституционната забрана за придобиване на вещно право на собственост върху земеделска земя от чужди граждани и чужди юридически лица. Считам, че отпадането на забраната за закупуване на земя от чужденци и чуждестранни юридически лица (чл. 22, ал. 1 от Конституцията), предмет на т. 2 от искането, попада в хипотезите на чл. 158, т. 3 от Конституцията, поради което отмяната на тази разпоредба може да се извърши само от Великото народно събрание, а не от Народното събрание. Наивно и твърде опасно е мисленето, че в конкретния случай става дума само за действия, свързани с придобиване правото на собственост, които имат гражданскоправна същност, т.е., че вещно-правния характер на проблема за придобиване на земя от чужди граждани и чуждестранни юридически лица няма отношение към формата на държавно устройство. Трябва да се отбележи, че в случая се касае за най-голямото богатство на държавата, а именно за благословената, свещена българска земя, завещана ни от предците преди повече от 13 века. Не напразно, конституционният законодател я определя като “основно национално богатство” и я поставя в глава първа на Конституцията “Основни начала” – чл. 21, ал. 1. Това богатство е със стратегическо значение за българската държава. Разпоредбата на чл. 22, ал. 1 от Конституцията до голяма степен е в защита на това богатство. Макар и не пряко тази разпоредба е свързана и със защитата на териториалната цялост на Република България, която характеризира формата на нейното държавно устройство, а именно – унитарния характер на държавата – чл. 2, ал. 1 от Конституцията. Включването на земеделската земя в гражданския оборот ще бъде предпоставка за накърняване териториалната цялост на държавата като един от белезите на формата на държавно устройство. Под формата на гражданскоправни сделки ще бъдат разпродадени големи части от нашата обработваема земеделска земя, която е най-плодородната в цяла Европа. Поради спецификата на земеделското производство, купувачите на земеделска земя ще бъдат изключително и само от съседните ни държави. Купувачите от централна и западна Европа имат апетити към друг вид земя, а именно, земя в т.нар.индустриални и туристически зони. Държавна политика ще стане на икономически по-силните и по числеността на населението по-големи наши съседи, настоящи и бъдещи членове на ЕС, да изпращат в нашата стана богати купувачи, които да закупуват големи площи земеделска земя. Постепенно и методично българският етнос ще бъде изтласкван от закупените и прилежащите към тях земи, а настанилите се там етноси, в недалечно бъдеще, ще поискат обособяването на автономни териториални образования. Никакви гратисни периоди, дирижирани от ЕС и никакви последващи законови ограничения на свободния режим за закупуване на земя от граждани и юридически лица от други страни – членки на ЕС няма да спрат ерозията на единната българска държава. Едва ли България ще получи помощ и от ЕС, защото тогава “други” европейски принципи ще бъдат в защита на големите собственици на земеделски земи, респ. в защита на новопоявилите се етноси, за чиито права Европа е твърде чувствително. Трябва да се спрат внушенията към обеднелите българи, колко богати ще станат ако продават своите земеделски земи и се прояви мъжество при отстояването на държавните интереси, като се внуши на ЕС, че отпадането на забраната за закупуване на земеделска земя от граждани и юридически лица от ЕС поставя в опасност териториалната цялост на държавата. (Пример за отстояване на своите интереси са държави като Дания и Швеция, които все още не са въвели еврото и Норвегия, която отказва да влезе в ЕС). Нашата държава се намира в центъра на Балканския полуостров и изведнъж тя би се поставила в положение на кръгова отбрана. Затова не трябва да се създава огнище на напрежение между нея и съседните й държави. Не може прокламирания от ЕС принцип за свободно движение на стоки, лица, услуги и капитали да бъде по-висш принцип от принципа за националния суверенитет. Отпадането на конституционната забрана за придобиване право на собственост върху земя от граждани и юридически лица от ЕС ще доведе най-напред и до две много тежки негативни явления в живота на държавата – спекулата и корупцията. Големите (богатите) инвеститори от централна и западна Европа, които имат други интереси ще искат промяна на предназначениетона обработваемата земеделска земя. Те ще търсят земя в индустриалните зони на населените места, или край туристическите обекти. А когато се предлагат много пари предназначението на земеделска земя лесно може да се промени. Освен това, купувачите на земеделска земя (новопоявилите се чифликчии) като бъдещи производители на земеделска продукция ще бъдат перманентно в конфликт с нашата агрономическа мисъл и традициите в нашето земеделие. Изведнъж държавата сама ще се постави в положение да бъде изхранвана от чужденци. А какво бъдеще има тази държава, която няма собствена земя и не може да изхрани собствения си народ. Следвайки логиката на разсъжденията, считам, че отмяната на чл. 22, ал. 1 от Конституцията, не е в интерес на българската държава, защото се поставя в опасност нейната териториална цялост, а тя както се посочи и по-горе е елемент от формата на държавно устройство, затова отмяната на тази разпоредба не трябва да се допуска не само от Народното събрание, но и от Великото народно събрание. Съдия Живан Белчев |
| Патагонец, Позволи ми да ти отговоря с едно сравнение. Това е все едно аз да сключа с Чък Норис споразумение, че всеки от нас има право да оноди другия. На теория много хубаво. Но на практика - я да се опитам, де! |
Това е все едно аз да сключа с Чък Норис споразумение, че всеки от нас има право да оноди другия. На теория много хубаво. Но на практика - я да се опитам, де! Строго погледнато едва ли средностатистически европейски гражданин ще тръгне да си купува земеделска земя в България. По закон всеки собственик е длъжен да обработва или предостави земята си на друг да я обработва. Пък и ако я купи европейска компания за да развие зеленчукопроизводство или овощарство какво лошо има в това? Производството на плодове и зеленчуци може да развие и преработващия сектор и осигури повече работни места. |
| Скъпи съотечественици, Няма причини за паника. В последните години множество чуждестранни инвеститори (арабски, китайски и прочее вредни елементи), подмамени от митичната българска комбинация от плодородна земя и трудолюбиво население и прикривайки умело своите пъклени планове за завоевание, закупиха десетки хиляди декари българска земя и поставиха началото на инвазията върху изконните български ценности. Кратка справка с интернет показва, че в резултат на челния им сблъсък с българската действителност, резултатите се оказаха неочаквани за "завоевателите" .  |
| Ако има нещо лицемерно, това е точно заглавието. Ауууу, БСП и ГЕРБ гласували с АТАКА, ужас, краят на света. Нееее, по-добре да са с ДПС, те са демократична партия, изповядваща европейските ценности, духът на либерализма и любовта към обръчите. Не знам от къде тази омраза у авторите към АТАКА, ще кажеш, че досега последната е управлявала, съсипала е България и е фрустрирала безвъзвратно горките журналисти. |
Пак поредна простотиялФани герп, удари атака, та да падне бсп. Всички едни дол прости, прости , неграмотни...  |
| Моето мнение: 1. не е честно - сега БГ гражданин можем да закупува земя в страна от ЕС - трябва да е реципрочно, след като сме се хванали на хорото "ЕС". Има доста българи които могат да си позволят такава покупка, за приемр - президента си купил къща в Гърция, а и кратка справка в интернет показва, че цените на някой места в ЕС за по-ниски от цените на 2-стайна панелка в софия!!!! 2. националистичните мераци на някой политици и с помоща на размитата ни ценностна система експлоатира комерсиално родолюбието на повечето българи. Ето моя сценарий: - Ясно е, че в ЕС няма как да устоим на този закон за земята. Това е ясно и на няколко предприемачи тук. Сайтовете са пълни с обяви "купувам земеделска земя" и поради факта, че няма свобода на пазара на земя, цехата и е все още ниска. - от приватизацията преди 20г. земята е доста разпокъсана, което и намалява цената още повече. - ясно е, че населението с тази си култура, ще продължи да обеднява - което ще го притисне да продава земя. - земята се изкупува от нашенските предприемачи ан ниска цена; окрупнява се; забраната за купуване на земя от граждани на ЕС отпада и окръпнената земя се продава на високи цени с печалба; Предприемачите, забогатели законно отиват да живеяят в Швейцария. 3. "Държава" в днешо време е доста разтегливо понятие, аз лично смятам - това са географски очертания, очертани от НЯКОГО с цел хората живеещи вътре да му плащат ангария - данък.... логично е тези хора, ако не са доволни от този някой да имат човешкото право да го напуснат и да идат там където ще са "стригани" по-добре. Тогава този НЯКОГО също страда - щото няма кой да работи за него ;-) |
| Пак загробиха бедния селянин. Отново го закрепостиха. Той се надяваше да дойде чужденецо да му продаде земята на нормална цена от 200 евро на кв. метър и да живне малко. А то сега пак ще трябва да бачка и да храни софиянецо за жълти стотинки. Т.е. експлоатацията на селянина продължава до 2020. А то иначе ще се срине системата. Патриоти ! Бравос! |
Всички призовават партиите да се обединят, а след като се обединят, макар и рядко, веднага ги обиждан на лицемерие. Няма угодия. Няма.  |
| IUSM: Не мога да разбера и защо Турция масово се намесва в коментарите. Ограничението отпада само за граждани и юридически лица на държави-членки на ЕС Не забравяй, че има около 3 милиона турци с двойно (най-вече германско) гразданство. Ограничението отпада и за тях. |
| Във връзка с Мораториума, аз ПРЕДЛАГАМ: Ако се стигне до искане на съгласие от другите държави-членки на ЕС за удължаване от България на срока на действие- до 01.01.2020 г.- на Мораториума за забраната за продажба на чужденци на българска земеделска земя, тогава България да им предложи на тези страни те да наложат забрана за покупка от български Граждани на земеделска земя в тези държави, за срок също до 01.01.2020 г.!!! Така ще е честно, чисто, справедливо и добросъюзническо! КАЗАХ! |
iusm 23 Окт 2013 02:49 Не мога да разбера и защо Турция масово се намесва в коментарите. Ограничението отпада само за граждани и юридически лица на държави-членки на ЕС (ако трябва да съм напълно точен, не само на държави-членки на ЕС, но и на държавите, страни по Споразумението за Европейско икономическо пространство), каквато Турция към настоящия момент не е. Надеждата умира последна. Каквото и да си говорят там, Тр се надява един ден да влезе в ЕС. Иначе, като подписват договори с ЕС и др., бг управляващи трябва да си имат една обица на ухото, че за разлика от останалите европейски държави Бг е гранична държава с Ислямския свят. T.e., ако европейски политици подписват една позиция, бг политици трябва да подписват с ограничение или изобщо да не подписват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Унгария: Проблемът с мораториума върху закупуването на земеделска земя е тежък, но има решения23 Октомври 2013 Проблемът с мораториума върху закупуването на земеделска земя е тежък, но има решения. Това каза унгарският държавен секретар на Министерството на външните работи Жолт Немет, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Унгария беше поела ангажимента - да прекрати мораториума на 31 декември 2013 година. Ние сме поели този ангажимент към Европейския съюз и в същото време, ние приехме една много стриктна регулаторна рамка, която ограничи в максимална степен спекулациите. Така например, ако чужд гражданин, частно лице, желае да стане собственик на унгарска обработваема земя, той трябва да отговаря на редица условия, като например да живее в определен срок на даденото място, и да се занимава със земеделска дейност. Проблемът наистина е тежък, но има решение. Има си и съответните механизми и регулации, с които той може да бъде решен, заяви Жолт Немет. На въпрос - дали това значи, че няма да има последици за България, ако не изпълни мораториума, Немет отговори: „Аз в момента мога само да говоря за унгарския опит”. |
| "С едно внушително мнозинство се приема акт, който не отговаря на конституцията. България ще има тежки проблеми с европейския си образ. Съвременна България не може да взема решения на базата на политическия популизъм", коментира председателят на Народното събрание Михаил Миков, който е юрист." А защо нямахме тежки проблеми с ЕС, когато затвориха неоснователно четирите ни малки блока на АЕЦ Козлодуй?! Ферхойген през ден прехвърчаше в България да подбутва Кунева да ги затваря, а когато Атака запита защо са ги затворили, ЕС цинично отговориха, че те не са поставяли такова предварителни условия, да питаме нашите правителства. Сега ситуацията е такава, че нашите правителства трябва да питат народа и слава богу, този път здравият разум надделя над всичко друго. |
Agamemnon Браво! И на двамата неограничен брой 23 Окт 2013 16:51 Мнения: 342 От: Bulgaria Скрий: Име,IP IUSM: Не мога да разбера и защо Турция масово се намесва в коментарите. Ограничението отпада само за граждани и юридически лица на държави-членки на ЕС Не забравяй, че има около 3 милиона турци с двойно (най-вече германско) гразданство. Ограничението отпада и за тях. paragraph39 23 Окт 2013 17:47 Мнения: 58,048 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Във връзка с Мораториума, аз ПРЕДЛАГАМ: Ако се стигне до искане на съгласие от другите държави-членки на ЕС за удължаване от България на срока на действие- до 01.01.2020 г.- на Мораториума за забраната за продажба на чужденци на българска земеделска земя, тогава България да им предложи на тези страни те да наложат забрана за покупка от български Граждани на земеделска земя в тези държави, за срок също до 01.01.2020 г.!!! Така ще е честно, чисто, справедливо и добросъюзническо! КАЗАХ!  |