Отиди на страница:
Хърсев е човек, който бълва куп от неверни неща, и то винаги... Не знам как така успява да поддържа бизнеса си?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hubavetza |
| Едва ли Хърсака е човек, койтоможе да ни дава акъл. Нека да не забравяме, че е в управата на фалирала банка през 90 те. В този материял е наблъскал един куп лъжи. Най-опашатата, че на банките не бил даден нито лев. Да не забравяме, че има засекретено споразумение подписано от тройната коалиция в лицето на Станишко, Орешака като фин министър тогава и вездесъщият слуга на баМките Иван Искров. Този факт се потвърди при идването на власт на Боко тиквата. Как да разберем, че досега не са давани пари на баМките бил ??? НЯМА а това действие противоречи на нормативната уредба у нас. А и чрез законите банките си взимат колкото им трябва и когато им трябва без да се налага да го връщат или поемат ангажименти за реформи както е на запад. МОЛЯ ВИ НЕ ГО ПУСКАЙТЕ КАТО ЕКСПЕРТ ИЛИ ПИШЕТ, ЧЕ Е БИЛ ШЕФ НА ФАЛИРАЛА БАНКА !!!! А тук нещо интересно За какво прокуратурата трябва да провери ръководството на БНБ http://www.bgibp.com/index.php/komentari/item/351-za-kakvo-prokuraturata-tryabva-da-proveri-rakovodstvoto-na-bnb |
България единствена в ЕС не даде нито лев за подкрепа на банките... Уважаемий Авторе, колко Български банки има в момента България? Вие какво предлагате, да наливаме пари в чужди банки ли? |
| Смешно. Нямат ли си банките управляващи? Все едно да се каже, че автомобилите са виновни катастрофите, а не съответните шофьори. |
| В статията има откровени лъжи. На второ място, може ли да да отговори Хърсев на два прости въпроса: защо банките задължително трябва да излизат на печалба и какво лошо има във фалит на банка. |
| Статията е добра. Дава няколко идеи за промяна на настоящото привилегировано положение на банките, които всъщност може и да не се релизират дори в този обем. Единствено аналогията с кравата е глупава, защото дребният и среден бизнес бива методически унищожаван, вкл. и от банките. А самите банки се крепят с цената на депозитите (напр. Кипър) или на парите на кредитополучателите, което е точно обратното от принципите, залегнали в законодателството. |
Така банките у нас бяха оставени да поемат сами целия удар на кризата, да теглят сами в депресията. Tук залях клавиатурата в сълзи. Домъчня ми за бедните гладни банчици, оставени да теглят сами в депресията от лошата мащеха-държавата. Сърцето ми се къса като си представя, че не са си поръсили трохички, за да намерят обратния път от депресията и сега може да попаднат в къщичката на кокоши крака и там ... някой ... да им поиска ... сметката ... Бррррр ..... |
| Точно и ясно невинните банки освен ,че лихвите в кризата им станаха главозамаиващи,прехвърляики тежестта от лошите кредити върху коректните платци итака им помогнаха да заминат и те в небитието,сега пък плачат видите ли пречи им се да работят и други глупости,проблема е че няма будали вече за кредити,депозитите са повече фот кредитите,а те какще се плащат ,това е резултата от лакомията на Хапарцуц |
всъщност....ако продължим за кравите(яко преялите наистина се колят)хванатите в чужда люцерна се карали в общинския "капан"(боя на говедаря не го броим-то по обичай , не по закон) и после следвали глоби или продажби .....както и възмездяване на пострадалите от золума.Изобщо - за отбелязване е че за пасане на говеда се иска повече разум и отговорност от колкото за банкер рупащ зелено  |
| За разлика от други бивши сервитьори, бармани и тем подобни отрепки, Хърсев поне е икономист и изказва обоснована икономическа позиция. |