Добави мнение Мнения:16
след като театрите обявиха, че затварят, властта намери пари Много са меки тия от webcafe. Подаглавието звучи по-добре така: "след като театрите обявиха, че затварят, ТОТАЛИТАРНАТА ДЕСПОТИЧНА власт намери пари" медиите на Фамилията ще я надуват като плондер с компресора на разхваляването. Ало-о-о-у-у-у! Освен медиите на фамилията, има и много други медии, които са ОБЕКТИВНИ И НЕЗАВИСИМИ, ако и да ги притежават корпоративни олигарси! Не повече от пет кафета дневно, ако обичате! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: findbringer2 |
| Още едно напразно загинало дърво... Цапардосай драскач - спаси дърво! ------------------------------------------------------ Сайтът на Генек |
Защо, като е толкова диалогичен, Орешарски не дойде в 272-ра аудитория? От подобна акция - публичен дебат със студентите, само би спечелил - стига да е сигурен и уверен, че ще се представи добре. Ами защото отсреща няма диалогични. Речено е в прав текст - при това цитиран от авторката "но трябва да избираме и формите на протеста, така че да не пречим на останалите". Отиването на премиера в Алма Матер ще е отказ от тази теза. Професор Паси е направил впечатление на авторката с отстояването на идеите си. Защо същото се отказва на премиера? "Но това е наистина евтина манипулация." Дявол да го вземе, такова прекрасно заглавие за статията! Или обобщение. |
Защо, като е толкова диалогичен, Орешарски не дойде в 272-ра аудитория? А защо да легитимира с присъствието си жалката "Укупация" и да й придава изкуствена тежест, от каквато тези хора отчаяно се нуждаят? |
А защо да легитимира с присъствието си жалката "Укупация" и да й придава изкуствена тежест, от каквато тези хора отчаяно се нуждаят? Сбъркал дума - "укОпация"  |
| що бе, елена, що бе, христозова, не се поинтересува как жан виденов например овладява аудиторията си? тогава тъпите въпроси можело ли някой да се страхува от нещо си щяха да си отшумят тихо. и вероятно нямаше да бъдат включени в настоящото писание. а диалог, елена, се постига с двама. когато обаче единият крещи като прищипан за оставка и не чува нищо друго, диалог не може да се осъществи. радоточката не е подходящ за диалог събеседник. грамофонът тоже. |
Защо, като е толкова диалогичен, Орешарски не дойде в 272-ра аудитория? От подобна акция - публичен дебат със студентите, само би спечелил - стига да е сигурен и уверен, че ще се представи добре. Какво да спечели? Да се изправи срещу шепа келеши и да им слуша глупостите докато те мучат безподобно "уставка"? Гаче ли не се е пробвал да разговаря с протестиращи - в YouTube има клипчета как говори с протестиращи в Брюксел, а те надуват тромби и му тикат някакви листчета в лицето. И за какво да говори с тях? Той, университетския препосавател, с хора без висше образование? Така - като равни ли? Гаче ли те са институцията в държавата - те, дето никой не ги търси за мнение освен родителите им (и то не е сигурно), или пък Орешарски, който стана премиер след общонародни избори и доверието на повече от милион избиратели.* Просто чета неща като Уебкафе, Офнюз и Икономедия и се чудя вие хора на кой свят живеете. Днес Капитал критикува другите медии, защото давали трибуна на различни гледни точки от тези на протестиращите - било все едно по време на Априлското въстание българските вестници да търсят и гледната точка на османците... (не е майтап - който има нерви да провери). Просто ми е писнало от анархизма и откровения реваншизъм избил в антидемократични прояви - след като не става с избори дайте да пробваме с наглост и вандалщина. И ми писна от въпроса "Кой". Явно на Местан и Станишев не им се отговаря - след като са такива наглеци не гласувайте за тях. Но хайде да зададем въпроса "Какво?". След като не искате тази политическа система или този парламент, какво точно искате? Какво искате да постигнете с нови избори? Какво различно управление мислите, че ще дойде след тях? Какво? Какво? И така до безкрай. |
Какво различно управление мислите, че ще дойде след тях? Какво? Какво? И така до безкрай. Компетентно и отговорно управление, което поставя Закона над личните си интереси. Като получи сигнал за нередности, да не бездейства. И настоящето би могло да бъде такова, но се колебае, както се колебаеше и предишното. |
Компетентно и отговорно управление, което поставя Закона над личните си интереси. Като получи сигнал за нередности, да не бездейства. И настоящето би могло да бъде такова, но се колебае, както се колебаеше и предишното. Това е същия отговор като "Ами не си спомням кой предложи Пеевски... събрахме се с г-н Станишев и г-н Местан, имаше списък с имена и той беше едно от тях". Също толкова абстрактен, лишен от конкретика и с пожелателен характер. Щом искаш конкретно да знаеш "Кой", би трябвало да можеш конкретно да отговориш "Какво". Или не? |
Още едно напразно загинало дърво... Цапардосай драскач - спаси дърво! С удоволствие ще спася дърво! Наведи се!  |
| Джорос, кара ли те някой да четеш при мен? Щото гьозтерицата ми е по-голяма... И не мисли, че слагането на ухилен емотикон скрива злобата... ----------------- Сайтът на Генек |
Компетентно и отговорно управление, което поставя Закона над личните си интереси. Бързо дай пример на такава държава, сладуранко! Или ще ни светнеш, че България ще е първата в света? Че тиквите, плевелиев, ръбъ и прокопиев ще поставят закона над личните си интереси? |
| А-аа, Генчо,ако не разбираш и от шега, си имаш "игнор". А пък за злобата си бошлаф, но туй и ти самият си го знаеш,нали? |
би трябвало да можеш конкретно да отговориш "Какво". Или не? Мога. Аз съм преводач. От година и нещо водя официална кореспонденция за решаването на конкрететен въпрос. Не съм сама. Че тиквите, плевелиев, ръбъ и прокопиев ще поставят закона над личните си интереси? Конкретният въпрос в случая с преводачите касае всички изредили се правителства през целия период на т.нар. преход. |
Добави мнение Мнения:16