Отиди на страница:
Много приятна и иронична статия на Галя Горанова  Кюстендилската сенаторка Мая М. трябва да я разпредели сред позитанките за наизустяване. |
| Не цените еротиката на изтока другарю,на сериозно вземате нещата. Ще каже човек за хронична еректилна дисфункция иде реч. В идейно отношение имам предвид де. От годините е. |
| Има чудесно издание на "шехерезада" на български -пълно , а не адаптираното от пуритани за деца. Все пак е приказки от харема за възрастни. Явно сте го пропуснал и това ви пречи да се забавлявате от сравнението |
| Очевидно генералната линия спусната на в. Сега е да се плюе Правителството и БСП кой как може МОже в редакцията и награда да се дава за статия с най-много плювни. Статията не я четох, защото не очаквам да науча нещо смислено от нея. |
| Трябва да се признае и нещо положително на БСП. Никоя друга партия не успя да покаже толкова последователно и нагледно абсолютната порочност на политическата система в България. И неопровержимо да докаже острата, нетърпяща отлагане нужда от промяна. Преди дни го потвърди една друга шехерезада на дъртофелницата - др. Нинова. Думите й бяха, че БСП не изпълнява нищо от предизборните си обещания, защото нямала абсолютно мнозинство. Какво означава това? Ами две неща. Или нови избори, каквото е искането и на ГЕРБ, а после нови и нови избори до дупка или нова политическа система, при която избираните ще изпълняват обещанията си. Но по-важното е, че волно или неволно, др. Нинова потвърди, че така повече не може да продължава. Изпълняването на обещанията е най-важната част от договора ни с управниците. Няма ли го, няма и договор, а клептокрация в чист вид. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Преди дни го потвърди една друга шехерезада на дъртофелницата - др. Нинова. Думите й бяха, че БСП не изпълнява нищо от предизборните си обещания, защото нямала абсолютно мнозинство. И член първи, и член първи! Не за Нинова, де..тя още помни - за Столеницата. Приискало им се е Чл.1. и тогава могат всичко червените лизачи на Сатанишевия задник. Иначе откъде да намерят сили и доблест да се реформират? Всъщност те някога има ли ли са сили и доблест за нещо без нечия чужда армия зад гърба?  |
| "...големите умове говорят за идеи, посредствените - за събития, а малките - за хора..." А кой тук ни занимава с хора? |
| Добре. Щом държиш кажи кой ти е ял от чинийката,кой ти е пил от чашката и кои ти е спинкал в леглото Fаtеr |
| Fаfnеr де...иначе си говорим за приказки,хареми и съмна ли вече че да потърсим нови Шехерезади. Да ти нарисувам идеята |
Приискало им се е Чл.1. и тогава могат всичко червените лизачи на Сатанишевия задник. Те прекрасно газят демокрацията и при сегашния член първи. Партиите в другите парламентарни републики разбират демокрацията като договор, каквото всъщност е, придържат се към стриктното му спазване и се борят за всяка буква от програмите, с които идват на власт. И незабавно връщат властта, когато не могат да изпълнят обещаното. Вижте социалдемократите в Германия. 10 точки като условие за подкрепа на Меркел, 10 конкретни и ясни условия. Вече месец преговарят и ще преговарят още поне толкова. Не постигнат ли споразумение, ще има нови избори. И това е поведение по отношение на партия, която е първа сила и на косъм от абсолютно мнозинство. Сравнете с БСП, ако изобщо може да се говори за сравнение. Обещаха 250 хиляди нови работни места, а създават по 20 хиляди нови безработни месечно! Като нищо ще оставят без работа още 250 хиляди души само за година. И искат ли, искат властта, искат я на всяка цена, за да го направят. |
| @Т72 – Чаках, чаках да видя рисунката, ама не би… Не мислех, че написаното от мен по-горе се нуждае от обяснение, но може би съм сгрешил ;-) Идеята ми беше, че ако някой е написал поучително слово с приложени претенциозни сентенции, е добре поне да се опита да предложи нещо в духа на цитата. В случая – в сферата на по-високите категории… или пак нещо съм объркал? |
Някъде му викали политически принципи, тук неудачно- морал... Не става въпрос нито за принципи, нито за морал. Обществен договор му викат, откакто Русо го е формулирал преди 250 години. Като всеки договор, общественият има предмет, срок, цена, права и задължения на страните, начин за разваляне. Най-важен е предметът, в политиката това са онези специфични цели, с постигането на които всяка партия се задължава и заради които получава доверие от избирателите. Защитата и постигането н тези специфични цели - изпълнението на обещанията, казано простичко - са самата основа на парламентарната демокрация, нейната същност. Неин ипостас и единственото оправдание за съществуването й. Нали това ни втълпяват 22 години? Пазете партиите, защото те са носителите на разпознаваемите обществени цели и гарантите за спазването на обещанията. Без тази си същност, парламентарната демокрация, сравнена с която и да е друга политическа система, е във всикки отношения бардак, клептокрация и рецепта за катастрофа. Какво прави БСП, вече два пъти за някакви си осем години? Първата й работа, след като се докопа до властта, е да се откаже от целите, с които се е задължила и да наруши всичките си обешания. Какво остава от парламентарната демокрация и от самия обществен договор, след това? Ами това, което виждаме - бардак, клептокрация и катастрофа. А, и шехеразиада за зомбирания псевдоразум. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Ако статията на Галя е тъй добра, както твърдите, що е тоз шум тъдява? Ей го на - внимателния. Дузина пъти взел думата, а сигурно има и още много да добави. И що така се е възпалил, драгият? И поради что плювките на авторката не стават за благ мехлем на раната? Не би ли трябвало всичко да е наред? С тез смешници начело на БСП, едно щракване с пръсти и ... кошмарът ви си отишъл? От що е трепетът ваш?  |