Отиди на страница:
Какво да кажа за статията? Че се е намерил някъде из блатото на неграмотници и лъжци истински журналист?! Намерил се е..  Но кой ще чуе един-единствен глас в тази врява стигаща до небесата?!  На мода са клюките, компроматите, крясъците. Едва ли и 10% ще седнат да прочетат и да помислят по някаква сериозна тема и по някакъв анализ. Те ще пуснат телевизора да зяпат телевизионната революция, организирана от олигархията. И ще им се иска да вярват, че тя е истинска. Без да си дават сметка, че същата организира революции само, когато ще спечели от тях. |
Firmin 04 Ноември 2013 21:04 За автора, разбира се, Но ... Какво от това? Прав е, знаем го всички. Някои и го казваме. Но ... Какво от това? Тези "гьонсурати" са неизтребими. Знаете го, нали? Cougar 04 Ноември 2013 21:05 Докато се занимаваме само с разпределение на баницата все ще е така Когато започнем да мислим как да направим баницата по голяма ще осъзнаем и кой няма интерес от това. Останалото са Технологични подробности. Фирмине, може би са неизтребими. Но и ние сме от същата категория. Важното е кой ще устиска. И трябва да се говори. Ето, дамата след теб също е дала насока. Онзи ден си говорихме за империята на духа. Някъде там е зарито кучето - империята на духа, която прави баница. Сети се, Димитър Димов го е описал веднъж и завинаги.  Верно, връщаме се, съвсем както го е писал Правописеца. Вървенето по грешен път обаче не върши работа. Време е за събиране на камъни. За автора |
Затова видя ли днес по-възрастни и патетични борци срещу комунизма по конференции и медии, почвам да ги подозирам, че в комунистическото минало на страната ни са били я доносници, я обикновени шубета, я патологични нагаждачи. Я и трите накуп. За зла врага обикновено излизам прав. Те това е, Минке, положението! |
Не упреквам никого от протестиращите, първо защото са много различни и трудно изработват общо мнение Трудно не само изработват, но и артикулират мнение. И някой се опитва да ни ги пробутва рекламно като висококачествена стока, а всъщност тая стока струва по-малко от опаковката си. Аз лично си задавам въпроса какви опит и знания могат да имат хора под 21 години, които по общоприетите критерии се смятат незрели, та да се изживяват като истина от последна инстанция и да се опитват да налагат незрелото си мнение на останалите членове на обществото. И да се опитват да бъдат морални съдници, без да са наясно що е морал и що е закон, и каква е връзката помежду им. Задкулисни режисьори разиграват някакъв театър на абсурда, а окупантите не съзнават, че са им отредили само епизодична роля и се изживяват като главните герои в спектакъла. |
| Ех, половинчато. От една страна внушението че "тоталитарна или авторитарна власт" е социализма от преди 1989г. но до там. От друга старана "богиня майка, наречена Демокрация" си остава демокрация в писанията на автора. А истината е че тази "богиня майка, наречена Демокрация" е капитализъм. Признанието с половин уста че "в много отношения комунистическата пропаганда не била далече от доста истини" не променя половинчатоста. Ако автора не беше спрял на средата, то цялостната картина би била че сега е каптиализъм. В система която е капитализъм по съвсем друг начин звучат призивите за избори до дупка - "И така до края на света, тоест докато поборникът не одобри резултата". Лъсва истината за "тезата му донякъде се покрива с исканията на част от младите". Тези протестиращи не иската смяна на системата - смяната на капитализма. Те искат смяна на сегашните управляващи, които са враждебни с други управляващи които са тяхни. И до там. Капитализма да не се пипа. При това тази смяна я искат ултимативно, чрез подмяна на гласа на избирателите, на пук на всички демократични правила за които уж се изкарват радетели. Та ето това би трябвало да каже автора, че тези протести са като онези през 90те - стани, та да седна, и с това да се приключи промяната. А всичко останало да си остане същото: и стола близо да масата, и баницата и онази строга но справидлива ръка от амбасада, която реже парчетата... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: плямпало |
Нелош опит. Няма да е успешен, ама нищо! Опитът да се изкарат протестите субективна приумица не е от вчера. Уви, господа чугуноглави, протестите са обективни. Нито идиотизмите, че са платени, нито извеждането на маргинални мераци на преден план ще ги прекратят. Протестите са резултат от некадърно управление. Сегашните управляващи нямат нито умения, нито топки да ги спрат. Затова подлайвате. Мераците ви протестите да спрат защото рушат държавата са миналото на възрастния човек споменат от автора. Миналото откъдето не сте излезнали...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Fantata |
Протестите са резултат от некадърно управление. На Софийски Университет? На правителството, що не беше навършило месец? Брех, че прозорливи млади хора! Като им се отворили едни очи, та не могат им се затвори устите колко са венец на природата, еманация на демокрацията и изобщо, искат само оставка на неудобните, та като дойдат удобните, да се доредят те. Но този последен валс вече е танцуван, затова и седянката им мънЕчка. Дето вика един форумен колега, поне изчакайте да измрем тези, които още помним, пък тогава с голямата баданарка, ако още знаете какво е баданарка. |
| Тома, опрях се на това - въпросният възрастен поборник дълги десетилетия прослужил честно на пропагандната машина на тоталитарната власт. Очевидно не му стигало, та служил и като агент на ДС - със съответния псевдоним ------------------------------------ Сайтът на Генек |
Това обаче не ме направи скептик към демокрацията - аз съм сред най-убедените й адепти, които познавам. И то защото тя не запушва усти със закон, с арест или бой, а ако прави такива опити, са главно с лоста на парите. Трябва да се прави разлика между демокрация и демокрация. Сега имаме капиталистическа демокрация, където играят парите. Ако си въобразявате, че медиите са свободни (не само у нас) дълбоко се лъжите. Ето политиката на в. Сега, тя защитава интересите на собственика си, същото е със "Стандарт" и с другите медии. Моята приятелка е журналистка и тя беше подгонена, защото не се съгласи да пише срещу една министърка, която не изпълни желанията на един мустакат собственик, който сега щял да влиза в дебелариума. Наскоро чух един такъв възрастен поборник срещу комунизма Да ви отворя, това беше Шкумбата, (а тук някои казват - Петко Бочаров- и двамата са на един акъл)поредната калинка, дето ГЕРБ искаха да изпратят в посолство зад границата. да обяснява как ще настъпи пълната победа над него и тържеството на демокрацията. Лесно било. Само трябвало оставка и нови избори. На въпрос на водещия, че може да се възпроизведе някакво подобно статукво в парламента поборникът отвърна, че тогава немедлено пак оставка и пак избори. Фактът обаче, че тезата му донякъде се покрива с исканията на част от младите и - вярвам - безкористни днешни протестиращи студенти, ми е обезпокоителен като симптоматика Те можеха да искат стипендии, можеха да искат собствена политическа тежест, можеха да искат дори избирателен ценз, примерно образователен. Можеха да искат и смяна на системата, а не на олигархията, както на практика искат сега Фнимателният, демек Лянчата: Но нищо не може да спре идея, чието време е дошло. Протестът ще поиска смяната на системата, бъдете сигурни Каква борба срещу олигархията - капитализмът е олигархична система - бащите на капитализма в САЩ са баш олигарси - Рокафелър, Форд, Карнеги и8 др., а в сегашно време и Шорош. Смяна на системата означава към социализъм, но Големиот брат и ЕС няма да позволят това. А, че идеализмът на "ранобудните" е подплатен с денгами, вече се дискутира и доказа. DIZOV, талиб значи студент.Няма грешка.Нашите протестъри са си баш талиби отвсякъде. По- ми приличат на хуйвенбините по време на културната революция. Е добре, какво значи СМЯНА на СИСТЕМАТА през 2013, която се опитват да ни пробутат като партийно знаме??? Обратно връщане към административно-командната партийна система на икономиката??? Административно-командната система, въведена от Сталин, беше следствие на обкръжението на СССР от врагове, нуждата от индустриализиране на страната, преодоляване на разрушенията от Гражданската и Отечествената войни, Студената война. Сега предстои смяната към истинкия социализъм със народовластие. |
| Дирижирани ли са студентските протести? Не, това е спонтанен бунт: 40% Да, от кръгове, които се борят за власт: 58% http://www.trud.bg/Poll.asp?PollId=2407785 |
| Cougar, 67AF, , Държава, а не далавера...  Та тези, които покажат разписките с печата на Централния комитет, те нека живеят свободно в отечествното ни, а другите презрете и отсечете алчните им ръце желаещи властта само за да ви грабят. За такива злоупотребяващи с народни пари, наказанието е само едно – Смърт , смърт и пак смърт, както гласи и уставът ни. За тези, които петнят името на отечеството ни наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които се възползват от непросветеността на народа ни и го грабят, уж били по-умни и учени, а всъщност лукави и хитри наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които насаждат омраза между хората живеещи в нашето мило Отечество, било на етническа или верска основа, с цел докато се избивате по-между си, те да трупат богатства, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които обещават много, само и само да ги изберете да ви управляват, а после се отметнат от думите си, като кажат, че времената били трудни и те видите ли не предполагали че такова е положението, наказанието е конфискуване на имуществото и изгнание извън пределите на Отечеството ни. За тези, които под булото на родолюбието градят закони, а самите те не ги спазват или пък ги използват с цел своето облагодетелстване, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За повече Натисни тук |
| Я и трите накуп Ето една илюстрация с днешна дата http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2415086 |
| Вярно и добре написано Черния списък публикуван в NOрешарски само потвърждава написаното Натисни тук |
| При Демокрацията, студентите са "леви"! Значи, или българските студенти са "обратни"(т.е. "десни" , или Демокрацията ни НЕ е Демокрация?! |
| В нацисткия списък, линк към който постна noooo, ( http://noresharski.com/komisarite-na-podmyanata/ ) фигурират както дясната журналистка Любослава Русева, така и десният д-р Николай Михайлов, което подчертава нацисткия характер на списъка! |
При Демокрацията, студентите са "леви"! Не прави и ти грешката, да наричаш "студентиТЕ" някои, и то малко на брой, студенТИ. |
И защо по-точно смяташ че е нацистки? Защото е съставен от нацист - "Защото те не са ни равни – те не заслужават коректно отношение и равнопоставеност на мненията". Аз донякъде съм съгласен с него, и с такива като него се държа доста доброжелателно - все пак библията ни учи да бъдем състрадателни към такива убоги духом, защото тяхно ще е царството небесно. Даже когато буйстват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |