Отиди на страница:
| Лупи пак послъгва, барем поне чорбарчетата му се вържат. 4 млн. ги дава общината,а не държавата, ерго Лупи да иска от Фандъка. Домуза додава 16 млн. А Лупи ще даде ли? Или той знае само действието "прибиране"? |
Стадион "Българска армия" не е взет на концесия. Още се плаща наем чрез инвестиции в съоръжението. Помощ и за ЦСКА!" Случайно да става въпрос за пари? |
Докогабе !?!  _____________________________________________ В ЗДРАЧА НА ПОСТ-МЕДИЯТА. ВСИЧКО Е ДИГИТАЛНО... |
| По темата. Малко но от сърце, вижте и в блога на Драгой. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dokich |
| мда както писах вчера, държавата не е помагала на футболен клуб, а на община Разград да финансира своята част в едно очевидно за всички успешно публично-частно партньорство. тъй като в онази част на България развитието на регионите изостава смятам, че е нормално държавата да финансира партньорства, които развиват общината, инфраструктурата, цпорта или културата. особено когата става дума за партньорства, които покачват имиджа на общината и на страната. и отново, не е финансиран Лудогорец, а проект на община Разград, която е съсобственик на Лудогорец. нещата са много различни в София. не виждам причина държавата да финансира изцяло частни акционерни дружества без доказани успехи в последните години при това в регион богат на култура и спорт, какъвто е столицата. евнтуално дуржавата би могла да финансира община София (а не ЦСКА, Левски, Локо Сф или Славия) за строеж на общински стадион, но тава едва ли грее ЦСКА с нещо, а и не виждам как София би могла да оправдае такъв проект при положение, че на територията й има няколко стадиона, а отборите играещи на тях с нищо не допринасят за имиджа на общината или страната. |
И ЦСКА иска държавна помощ А една торба със сарми не ще ли?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mladencho_stoichev |
| този форумец не е регистриран от вчера, а почти от както СЕГА има форум и това, че не пише постоянно не значи, че няма право на мнение. та този форумец се дразни, когато явно някой нагледно добре си е подготвил документите в лицето на една община и след това изведнъж един частен клуб решава, че без публично-частно партньорство и без нужни документи и проекти може да изиска същите средства. разликата между финансирането на една община и на едно частно дружество с държавни средства е огромна, но от ЦСКА (пък и други клубове) се оптиват да извъртят нещата. а това дали Кирчо е престъпник няма отношение към това дали община Разград има право да поиска държавна помощ за инфраструктурни проекти. поне не докато съд не постанови, че Кирчо е престъпник. П.С. ЦСКА или пък Левски може да предоставят част от акциите си на община София (ако общината се навие де) и след това София може да се опита да привлече държавни средства към стадионите им. но определено нито ЦСКА, нито Левски могат да изискват сами такава помощ. |
rince, прав си...Подобни проекти "а ла Г.Ганчев" са от ден до пладне. Изчезне ли собственикът - изчезва и отборът, тъй като липсва базата. Затова, и стадионът в Ловеч, и в Разград се "пукат" по шевовете им и имат нужда от разширяване  А иначе дали държавата през общината не помага на клуба, мисля всеки може да си направи извода... |
а за несъразмерно голямата сума която държавата дава на тази малка община за да строи обект който е много далеч от жизнено важен разбира се така поставен въпросът има смисъл, а не защо не се финансират клубовете в София. България е поела ангажимент за развитие на селските райони и малките насалени места пред ЕС и те са с приоритет пред столицата. този стадион е видим и лесен проект, който ще се размахва с години от политиците и е разбираемо защо министъра на финансите го финансира с охота. да се използват 4 милиона по предназначение е къде, къде по-трудно пък и резултата едва ли ще се забележи. по този начин легално се усвояват средства в ЕС от десетилетия. това, дори да не е морално издържано, определено е правно и нормативно издържано. вина, ако има такава, е във финансовия министър. шумотевицата за държавни пари от софийските клубове обаче не е издържана нито морално, нито правно. община Разград и Домусчиев действат добре премерено и законно. това поставя Домусчиев много пред софийските босове, някои от които са известни юристи... да им се неначудиш, други бивши министри... и на тях да им се неначудиш. |
| В най-добрите по посещаемост години след "избухване на демокрацията" статистиката показваше, че в изкуствено създаденият футболен център Ловеч максимума е всеки 7-ми мъж от града и "3 села наоколо" да е на стадиона. Иде реч естествено само за дербита и решаващи мачове. Толкоз по чистите помисли и на Домус бей. |
| футбол извън София не бива да се развива, а първенството трябва да е от 4 отбора? всеки милионер трябва да е задължен да допринася само и единствено за отборите на столицата? останалата част на България трябва да се изостави напълно? |
А междувременно, докато оправяме генерално и капитално провинциалният футбол, сашетата развъртяха, обещаното си е обещано, метлата.  Както при комунизма. Всички реорганизации, по същество започнаха и свършваха с местене на бюрата и уволнение на чистачката. Шефовете на ЦСКА взеха решение да освободят няколко човека, които работят в Детско-юношеската школа на тима. Уволнен е кондиционният треньор Георги Георгиев, което оставя младите „червени" надежди без наставник за физическата подготовка. Само преди няколко седмици Георгиев помогна за спасяването на човешки живот на връщане от мач в Кюстендил. Теслата засегна и домакина, обущаря, дърводелеца, двама общи работници и чистачката, информира "Меридиан Мач". Все още не са ясни мотивите за това решение, но най-вероятно става дума за съкращаване на месечните разходи. |
| Ако ще говорим сериозно за инвестиции с видим ефект - ето една, която не е за пренебрегване: Натисни тук |
Помощ и за ЦСКА! Алооооу, ТКЗС-то в Петърч - къде дремете бе ей, какво се ослушвате, окупация ли искате? За централния затвор няма да споменаваме нищо, че Сашето Т. е чувствителен Сега сериозно. Построяването на един стадион в град като Разград, дори и само с държавно или общинско участие, е добро начинание. Но трябва да е една многофункционална спортна база, а не сам игрище за футбол с трибуни. Ще допринесе за развитието на спорта изобщо - трябва да има зали, плувен басейн и т.н. А Сашетата за какво реват? Като имат такава огромна фенска маса - да поискат помощ от нея. Какво ще спечели обществото, ако отдели средства за стадиона на цецето? Ми нищо. Все едно ТоБатков да ревне, че инвестира в ДЮШ и да иска пари, а подчинените му да изнудват родителите на децата за рушвети. Спортни бази в столицата има, който иска да си води децата на някакъв спорт, може да избира и къде, и кога. Докато в град като Разград едва ли е така. Така че  А това, че някой може да открадне нещо покрай строежа е проблем, който не се проявява само в провинцията. |
| Evasion, не "засуквай" темата само, защото Лупи нещо е рекъл. Спорът е по същество, за мантрите имаше някакъв длог (tsanev му е почитател) |
| Много ми е интересен термина "публично-частно партньорство"... Че даже и успешно било. А и общината била съсобственик на ПФК "Лудогорец" АД... Още по-интересно къде ли го пише това? А иначе, в това, че и професор Томов реши да си поиска пари няма нищо интересно. Едва ли има човек, който да не го е очаквал. |
| Не си прав Форце - не засуквам темата. Накратко - одобрявам това, което се прави в Разград, и не одобрявам с държавни пари да се ремонтира базата на цецето, "Левски", Славия, Локото. За цецето и "Левски" - ами като имат милиони фенове, да предложат качествен продукт и да ги привлекат. Обаче не това е целта на шефовете им. Тогава за какво да им дава държавата пари? А за Лупко - я ский: Лупи оптимизира бюджета, уволни чистачката |