Добави мнение Мнения:7
| На "Софийска вода", като не й изнася, да си вдига чуковете, не сме я калесвали. Впрочем какво стана с прекратяването на договора за концесията? И с астрономическите им заплати? И с неизпълнения договор, дето за 10 г. бяха подменили само няколко метра тръби, но пък непрекъснато ревяха за пари и вдигаха цените? Вън!!!  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Каква точно е ползата от приватизация на монополно дружество с регулирана цена на продукта? Прост въпрос, но явно не е за прости хора. Какво точно допринася дружеството Веолиа, което не можеше да се направи от държавно дружество? Ако някой мисли, че те влагат пари, без да смятат възвращаемостта на тези пари, то същия ще да е бая объркан човечец. |
| Направо изкрейзвам от подобни поръчкови и манипулативни статии! В София водата стига до чешмите по изцяло гравитачен път и е на себестойност под 10 стотинки. Софийска вода обаче ни взима 1,76 лева . И иска още да вдига, че да струва колкото е в Добрич, където се изпомпва. И всичко в името на "инвестиции".Че ако влагаха 20 % от баснословните си печалби за нови тръби, да са ги сменили 2 пъти досега |
| Веолия са лъжци и мошеници. Никаква национализация, а конфискация в полза на държаната и зверска глоба за висшия мениджмент. |
| 60% загуби има само на хартия. Счетоводен трик, който много умело беше прокаран и бетониран в Закона за счетоводството и няколко полусекретни наредби. Едно добре осведомено водоканално врабченце ми подшушна на ухо, че 80% от т.нар. загуби всъщност се калкулират в цената на водата двукратно. Оттам и интересът на монополисти като СВ да има колкото може повече загуби. |
Добави мнение Мнения:7