Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо 24 години преход не стигат
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Сократ-май
19 Ное 2013 12:48
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
И някак ми е трудно да повярвам, че индустриализацията по време на соц-а е била нещо лошо и че закриването на 70-80% от производствените мощност на НРБ е правилната насока на прехода.

Ами така е.
Само че трябваше да ни премахнат като конкуренция - не че сме били кой знае каква конкуренция, но дори един пазар за 10-20-30 милиарда не е за изпускане.
И нямаше кой да се опъне. Всички бяха държани за топките - един с едно, друг с друго.
Гладиатор
19 Ное 2013 13:03
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Поредното назидание -- от запад на изток.
И поредните хора, из форума, които вземат насериозно тъпните от запад
В.Каменов
19 Ное 2013 14:36
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
„Тогава известният политик и публицист Ралф Дарендорф беше казал, че докато в бившите соцстрани бъде утвърден западният модел на демокрация, ще изминат може би 60 години - тоест трябва да се сменят най-малко две до три поколения.”

Глупости.Публицистът трябва по-полека да внушава нещо,което май не е разбрал за известния случай с 40-те години „преход”,или се прави на неразбрал?По-важно е дали се прави нещо както трябва в „прехода” или е точно обратното.И дали всъщност не ни се помага да правим обратното,а отговорните местни будали изпълняват безотговорно?Така,както се прави нашия „преход”,няма да ни стигнат и 100 г..Естествено никой не ни е виновен,ако сами сме си виновни.

„Единствено в България хората изглеждат не напълно убедени в предимствата на демократичната идея, се казва в книгата.”

След като е останала само идеята? Обаче много са и доволните от ментата и там ни е проблема.
Старата дъвка „преход”.Информация за обстоен преглед на злощастният ни преход към нищото даде, не толкова отдавна, форумния колега Doctora.
Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: В.Каменов
Денебал
19 Ное 2013 18:12
Мнения: 302
От: Bulgaria
Най-страшното беше демонтирането на соц-индустрията след прехода.

Е, не само. Разбиването на селското стопанство от Костов и съдружие допълниха пейзажа. Затов сега ядем "български боб, внос от Китай'', гръцко грозде, македонски домати и т.н. Лека полека с изтичането на мозъци, липсата на инвестиции и нови технологии се превръщаме в банановата република на ЕС. Така че перспективите за този преход за съжаление въобще не са блестящи.
Сократ-май
19 Ное 2013 18:25
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Не съм сигурен дали разбиването - при цялата си катастрофалност - беше най-страшното.
Още по-страшно според мен беше отнемането на всякаква надежда от дребния производител. Много пъти съм питал различни хора защо не се обединяват. Да купят един микробус и да си продават стоката в София, където са най-високите цени.
И много пъти съм получавал един и същ отговор. Познайте какъв.
Неизвестен
19 Ное 2013 19:09
Мнения: 150
От: Bulgaria
Най-интересно ми е, когато западняците заговорят за "политика на сближаване". Поддържат кохезионни фондове и пр. и пр. Какво сближаване. Селското ни стопанство е разграбено още по времето на Филип Димитров. По-късно същата участ сполетя и промишлеността, военнопромишления комплекс.... А енергетиката? ЕРП-тата си прекарват добре, нали? В същото време сме непрекъснато дообезкървявани, като най-енергичните и предприемчивите заминават на Запад. С еднопосочен билет. С тях не може да име никаква кохезия. Това ми прилича на следното: един с отрязан крак и протеза. Един друг - здрав, тича, кара сакатия да го догонва и го гълчи, когато той не може.
sim4o
19 Ное 2013 23:45
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Горолом
18 Ное 2013 22:41

Бившата ГДР се справяла най-добре...

Самите жители на ГДР имат съвсем различно мнение ...
Натисни тук смятат се за измамени и ограбени ...!
Ето и резултатите за комунистите (бившите, сега са Партия на Демократичния Социализъм - ПДС), на избори в източните ландове, в някои години ....
Заксен Анхалт - 1990 година .. 12% ... ... ... 1998 - 19,6% ....
Тюрингия - 1990 година 9,7% ... ... .. ... 1998 - 21,4% ...... 2004 - 26,1%
Бранденбург-1990 година 13,4% ... ... ... 1998 - 23,3% ... ... ... 2004 - 28 %
Захсен -1990 година 10,2% ... ... .. 1998 - 22,2% .. .. ..... 2004 -23,6%
Мекленбург-Форпомерн-1990 год. 15,7% .. .. 1998 - 24,4% ...
Та де да знам, кой как се е справял, и до къде е стигнал преходът, населението на Източна Германия , явно мисли по-другояче!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o
Lord Voldemort
20 Ное 2013 02:22
Мнения: 2,756
От: Holy See (Vatican City State)
На който не му харесва днешното положение е свободен да се сдружава в комуни , колхози , кибуци и квото там си измисли. И пак да си живее като в доброто старо време. Защо , обаче , не го прави ами лигави клавиатурата ???
paragraph39
20 Ное 2013 03:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DON,
/:/ "Били ли сте в Усти над Лаба?
Перник, пар екселанс.
.................................................
Усти над ЛабЕМ!
Бил съм там!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39
sim4o
20 Ное 2013 10:11
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
Lord Voldemort

На който не му харесва днешното положение е свободен да се сдружава в комуни , колхози , кибуци и квото там си измисли. И пак да си живее като в доброто старо време

Абсолютно вярно ...
Или - като германците от Изток .. на които не им харесват сегашните - гласуват за бившите!
Какво да лигавят клавиатурите ...
ПДС, както върви , може скоро да вземе и 40% ! ..и то в Бранденбург.
Добави мнение   Мнения:31 Предишна Страница 2 от 2 1 2