Отиди на страница:
| Абе, хора, не ви ли е ясно, че поради дълговременната липса на държавност и унищожаването на властовия и просветения елит на българите, възстановяването на историческите факти от средновековието, дори с приблизителна точност е почти невъзможно. ЕВдинствените прилични извори са от византийски или католически произход. С оглед на близостта ни до Византия и копирането на много от практиките им може да се предположи, че и в средновековна България е имало хронисти, но в пепелищата на превземането ни от османските турци освен главите на елита са заминали и тези документи. Доколко гробът е на цар Калоян никой не може да твърди това еднозначно и това до коя стена на черквата е ситуиран нема никакво значение. Пръстенът, обаче, е много силен аргумент срещу твърдението на г-н Петрински, поради простата причина, че е твърде малко вероятно некой да го е взел от пръста на царя или да е ровил гроба за да се закичи с него. За кичозното пиар "погребение" съм напълно съгласен с написаното. |
| Статията е правилна и реалността е, че не можеме да сме сигурни, че гроб 39 е на цар Калоян. Най разумното беше при възстановяването на църквата гроба да беше по-оправен и да се сложи надгробен надпис - Калоян. Пък нека всеки сам да си решава. Цялата бутафория с Гоцето и БТР беше ненужна и се опитвам да забравя, че съм я виждал. * Иначе, тлените останки на цар Самуил са известни и на конкретно място. Но никой не обелва и дума те да бъдат върнати в България или поне да бъдат препогребани в църквата св. Ахил, чийто ремонт и издръжка да се поемат от България. |
| Статията е основателно провокативна, но едва ли е повод за пренаписване на учебника по история. След като Цар Калоян е убит от преврадатджии, едва ли е бил погребан от тях с почести, както е възможно да е бил препогребан по-късно. Българската аристокрация се е ползвала с висок авторитет в средновековна Италия -и не само, напр. историята на болярина Марин - Марино Болгаро, станал губернатор на остров Иския. Смея да предположа, че в европейските архиви вкл. Ватикана има повечко извори от познатите. |
Yantar  Иначе, тлените останки на цар Самуил са известни и на конкретно място. Но никой не обелва и дума те да бъдат върнати в България или поне да бъдат препогребани в църквата св. Ахил, чийто ремонт и издръжка да се поемат от България. Барем това можеше да си изпросим, га са прегръщахме с елините напук на братчедите фиромци, ама нъц - за съжаление сме спецове в безвъзмездното гъзодаряване. |
| Странна е заповедта му да бъде убит Балдуин - най-ценния "трофей" от войната с кръстоносците. Да, така е, както и клането в Пловдив и изгарянето на града, безпричинно. Представете си сега майните да му издигнат паметник! Но все пак е най-силният български владетел, спечелил най-сериозната битка в нашата история - Симеон и Иван-Асен са побеждавали византийци и разни други неорганизирани съседи, което не е било особено трудно. Впрочем другият българин, спечелил битка срещу Запада и западната военна машина е ген. Владимир Вазов - септември 1918 г., Дойран! |
Иначе, тлените останки на цар Самуил са известни и на конкретно място. Но никой не обелва и дума те да бъдат върнати в България или поне да бъдат препогребани в църквата св. Ахил, чийто ремонт и издръжка да се поемат от България.  Но няма как да стане. Според все още официалния (Титовистки) македонизъм, СамОил, е основателят на македонската държава. |
| Иване Петрински, хвалА! Имаш странно разбиране за историята на моменти, но по ключови въпроси си джелезен. Винаги съм смятал, че публицистиката ти е по-силната страна. |
| Какво прави гробът Самуила извън България е ясно, но защо България е все още встрани от него е въпрос разрешим единствено с арнаутите. |
| Четох, четох и не се натъкнах никъде на тезата на автора как да отдаваме достойно почит на българските владетели. Да, сетих се, единственото достойно според автора е да заключим малкото което знаем за тях дори не в учебниците по история, а в академическите книги, известни на петима историци и думичка да се споменава извън тях и един допълнителен артефакт да не се поставя никъде, защото е недостойно! Достойно е да се мълчи! недостойно е да се сложи паметна плоча, панорама на разбиването на латинската конница (например), защото това не се е състояло на това място и по това време. Срам! Точно затова Гърция има културен туризъм, ние не (това е най-незначителния аргумент, но като най-видим го давам за пример. Препогребването и за мен не беше добра идея, по серия причини. Но в никакъв случай защото не се знае къде е погребан Калоян. Не е ли най-логично да е погребан в Търново? Доколкото виждам, авторът се възмущава от факта, че църквата е създадена доста след смъртта на Калоян, но не виждам противоречие в това нова църква да се издигне до стар гроб. И не гробът е проблемът, а смъртта на Калоян и последващото доста дълго по онези стандарти управление на Борил (който бил превратаджия, на теория). А легендата за преврата е създадена именно от колеги на автора- с същия вид доказателства, които според автора не вършат работа в случая с гроба на цар Иваница, но в единия случай явно доказателствата са достатъчни (не казвам, че не е вярно, просто сравнявам), а в другия не-историята е Лъзгава работа. |
| Да се смее ли или да плаче човек,в царската църква,намират погребение на мъж,с внушителен ръст,останки от царска мантия и пръстен с печат,и това не бил царя...?Може би е царския шут или дъщеря?Жална ни Майка България от историци търсещи евтина самоизява и кратка слава за сметка на Великите Българи..... |
| Куманистан 21 Ноември 2013 09:19 Калоян е пропуснал да отбележи, че град Рим се намира в източните дялове на Алтай, а неговите благородни деди се наричали чукундури-чукчи. С това е подронил по недопустим начин авторитета на другарите Златарски, Мутафчиев, Дуйчев, Бешевлиев и последователи и е умножил по нула техните гениални нАучни тухли-четворки. Тангра да го съди!  |
Точно затова Гърция има културен туризъм, ние не (това е най-незначителния аргумент, но като най-видим го давам за пример. Дет викаше един познат за гръцкия туризъм -- "Факири. Някъв камень, обаче заграден с едни синджири и с един такъв табаетлийско-мурафетски надпис от рода на 'Ей тука пръдна Ахил в лето ..." |