През 1938 г. имаше една такава работа с Германия и Австрия и после знаете какво стана. Оттогава е забранено, и Кипър няма да е гръцки, Македония няма да е българска, Косово албанско, босненската република сръбска - сръбска. И т.н. Пусне ли се духът от бутилката, става лошо. |
"обединението на Румъния с Трансилвания и Банат, извършено на 1 декември 1918 г." - Какво ти обединение!? Антантата им дава тези области+Ю.Добруджа, Молдова, Буковина.......На рок ши букурие тут циган ла пушкарие |
Всъщност, проблемът е, че полуграмотни хора стават министър председатели, и най вече партийни лидери. |
Suhar, какъв дух, каква бутилка? Те англосаксите и евреите обичат теориите за наднационалното и империите на интереси, без фискирани граници. Щото така им отърва. Нека да си кажем истината и тя е, че историческите (естествени) граници са ясно изразените географски препятствия - високи планини, широки реки, морета, пустини. Те са изолирвали една етно-общност и са и давали определено препитание и специализация. На базата на това после са се формирали нациите. При спазване на естествените граници, много рядко щеше да има малцинства в чужди държави и всяка нация щеше да разполага с ресурсите, които са й нужни за нейната исторически сложила се специализация на труда - т.е. килимарите ще имат вълна, златарите злато и т.н. Който пък няма нищо ще си е изобретател. Англосаксите и евреите, обаче прибират за себе си вълната и златото, а останалото не им трябва. Това е световеният проблем в момента - демонтират националните държави и вече не се знае кой пие, кой плаща. И ви каканижат некви глупости за интернационалното, за глобалното, за обединения дом и темподобни. Щото така се краде най-лесно. Румънците се оказаха корави и няма да се учудя ако излязат от ЕСССР с една по-голяма национална държава. За разлика от нас! |
Всъщност, проблемът е, че полуграмотни хора стават министър председатели, и най вече партийни лидери. Не знам дали стават министър-председатели, ама президенти напоследък стават... |
нищо лошо няма в това, че хората в старите български територии още от времето на Иванко Басараб искат да се обединяват... |
ЕК да не се правят на ударени за Бъсеску и "Велика Румъния". Добре, че се изцепи Бъсеску за да се мобилизат "правите" сили в Молдова. Гагазаузи, българи и приднестровци са за излизане от Молдова за да не ги порумънчат. Има и не малка част молдовци, които са за обединение на Молдова в едно и искат Румъния да им върне молдовската част. Държавата Румъния е нова изкуствена държава създадена от обединението на 2 княжества (Влахия и Молдова) които до 1871 не са говорили един езики са писали на кирилица. В Молдовия са се говорили в стари времена славянски езици, а не измисления в нови времена румънски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: The Bulgarian Lion |
Billy-Joe Winchester 03 Декември 2013 02:49 ЕС е против да се разделят държави, но да се обединяват?? Нали за да обединят някого ще разделят другиго. На тои принцип Румъния трябва да отстъпи румънска Молдова, за да си направят молдованците единна държава. ЕС не трябва да е против нали? ЕС не го интересуват аборигенте на дадена държава. За тях всички от Изт. Европа сме получовеци. Интересува ги земята, територията и ресурсите. |
На най-високо ниво ОСъждат мераците на Бъсеску за обединение. А никой не пита на ниско ниво - румънци и молдовани искат ли го! |
С тия шамари де ги получава ЕС напоследък, включително и от Великобритания, взех да се притеснявам за съсела. Аха да стане някакъв шеф у Брюксел, и току виж ЕС се разпаднал. |
brightside, вземи се разходи до Румъния (и то не Букурещ, ами виж Брашов, Сибиу, Търну Муреш и т.н.). Ходи после до Кишинев. Па после прави коментари за Велика Мизерия и т.н. Повярвай ми, в Европа не съм виждал като цяло по-велика мизерия от България. Само определени части от Сърбия (исторически наши) са толкова мизерни, ама реално не чак толкова. И определени части от Албания, ама там трендът е видимо нагоре, за разлика от нашия - видимо надолу. За какво говорим изобщо? |
Мисля, че идеята не е лоша, стига и малките братя "молдовци" да желаят такава уния. Несъмнено езикът и културата са общи, а регионални различия може да има, но това е съсвсем нормално. Разбира се, при такова обединение с Молдова няма да е зле румънците да овакантят по-голямата част от Трансилвания и Банат, а и Добруджа също защото последните не са били румънски земи. С изключение на някои райони на Трансилвания, по-голямата част от тези земи е колонизирана от власи и молдовци, така че нека да се върнат в историческите си земи Да не забравят да отделят и Бесарабия, и може би повечето народи ще са щастливи от резултата, особено унгарците. Разбира се такива сценарии не са нищо друго освен фантазия |