Отиди на страница:
Колега, връзката вече ти е вързана, малко нагоре от г-н ескимос. Четете преди да пишете. Точно във връзка с тази безсмислица те помолих за пояснение. |
"солидарност с българските граждани, които преживяват много лишения", както казва Станишев. голяма мъка за червените аристократи, че хората ги питат за какво се харчи народната пара  ми каже те бе: за халва, за боза, толкоз и толкоз, както пише в тефтерчето на Левски...  |
Преди малко Изпълнителната комисия на ГЕРБ е взела решение от държавната субсидия на партия ГЕРБ 1 млн. лeва да се преведат за пострадалите райони. За това информира премиерът Бойко Борисов в интервю за "Дарик радио". "Това е нашата лична помощ към хората", заяви премиерът и партиен лидер. Натисни тук |
5 млн. лв. повече е измъкнал Cw. CW. Борисов през 2011 г. от проституиращи депутати на други партии Още през ноември 2011 г. стана ясно, че ГЕРБ е изсмукала от другите парламентарни партии държавна субсидия за 1 096 795 лв. до 30 юни 2011. Това обаче се оказа скромна сума. За цялата 2011 г. ГЕРБ е увеличила приходите си с 5 млн. лв. в сравнение с 2010-а, докато всички останали парламентарни партии отчитат загуби, пише в. „Сега“ в последния си брой. Данните са взети от отчетите на партиите пред Сметната палата. ГЕРБ е приключила финансовата 2010 г. с приходи от 18.2 млн. лв. През 2011 г. постъпленията й набъбват до 23.5 млн. лв. Само от държавната субсидия в касата управляващата партия са постъпили 22.2 млн. лв, пише всекидневникът. Откъде идват тези милиони? Идват от напазарувани парламентарни чочарки и чичолини. Засега Борисов е напазарувал към 20-тина екземпляра от този биологичен вид: Натисни тук |
| 1)От кога точно се дава субсидията? 2)Колко души гласуваха тогава? 3)Колко души гласуват сега? 4)За чий се дават пари,като явно няма връзка с политическото представителство и плурализма-последните избори са ярко доказателство. 5)Аман от квичащи на копаня за субсидия партайгеносета  Партии е имало и преди това-просто някои се напъваха да свършат нещо , а не да чакат кат гладни пеликанчета зяпнали в партийното гнездо за субсидия |
| /:/ "...Важно уточнение е, че големите пари за партиите бяха гласувани от същите тия партии - БСП и ДПС по времето на предишната тройна коалиция..." ............................................................................ Още по-"важно уточненеие" ще е, че ГЕРБ, докато бяха на власт, НЕ промениха решеното от БСП и ДПС преди това!!! А най-"важно е да се утични", че ГЕРБ прилапа най-голям размер държавни субсидии от 2009 г. досега- и няма нищо против това! Впрочем, НЯМА пречки партиите да връщат в държавния бюджет, изцяло или отчасти, полагащата им се и получавана държавна субсидия! НЕКА го направят! А НЕ, като ГЕРБ, да даряват- "С чужда пита помен правят!"- когото и защото си решат! Щом даряват пари, значи са им излишни! Нали?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Вижте кой(кои) са против държавни субсидии за партиите! Богатите и партиите им, "десните" са, нали! Но същите те НЕ са против забраната за даряване и споносиране на партиите от Частни лица! Ясно защо! Защото партии на Бедните НЯМА кой да ги спонсорира и дари- Бедните нямат излишни "целеви" пари за даряване и спонсориране на партии, нали! Образно казано, Богатите(обути в шпайкове) предлагат на Бедните(на бос крак) "демократично" и "справедливо" състезание Бягане в тръните(Демокрация, де)! И, който победи, той да получи Наградата(Властта при Демокрацията)! Демократично и справедливо, нали! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
За статията -  ,Любопитно е наистина за какво се изразходват тези сериозни суми, все пак става въпрос за милиони. |
| Аз от тоз буламач нищо не разбрах. В него няма никаква "активна гражданска позиция". Разглежда се въпрос, за който "Няма еднозначен отговор на този въпрос". Щом като няма еднозначен отговор и ти самият не даваш никакъв отговор, само за поддържане на тонуса ли си пишем?. Хем субсидиите са лоши, хем "В същото време на "големите" им се зловиди помощта за "малките". |
| как така ЗА КАКВО Ами Боко ходи на мач в Барцелона с партийната субсидия. А що самолетни разходки са платени, ако въобще са платени с тая субсидия. Инак е правилно да се определи, за какво могат да се харчат тези пари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: left_attack |
onzi, предполагах, че си ходил на училище и чр можеш да решиш задачата: маро-доно, и аз предполагах, че си ходил на училище, а също и че можеш внятно да обясниш какво искаш да попиташ. оказа се, че съм се лъгал, щото долното е всичко, само не и разбираемо. цитирам го още веннъж, да остане в архивите форумни: Правилното и разбрано решение за всички е колкото % е СРЗ в БГ спрямо СРЗ в Германия, толкова % да е субсидията. отделно, че фиксацията ти германска е за съжаление достойна. но къде тук пише нещата от пояснението - чистачката, четирите немски евра? а следствието, че в родината трябва да получаваме пропорционално на бюргерите /или краутите, ако така предпочиташ/, е само и единствено между троите уши. |
Според мен партийната субсидия трябва да е доста по-малка и равна за всички. И абсолютна прозрачност, да се знае кой колко пари е дал и за какво ги е харчил. А ако случайно една партия изхарчи пари извън субсидията, държавата да им пише глоба равна на горницата в троен размер. Така всички ще имат равен старт. Ама може и да съм оптимист, сигурно на практика няма да работи.  |
Според мен партийната субсидия трябва да е доста по-малка и равна за всички. Какво значи "доста" и защо по-малка? Защо не по-голяма например? Какво значи равна за всички? Субсидията е обвързана с резултатите от изборите, които е малко вероятно да бъдат равни при всички участници. Ако са, то и субсидията ще е равна. |