Добави мнение Мнения:21
Те дълго демонизираха Саддам, Кадафи и Асад като причина за всички проблеми в техните страни. Всъщност тези които демонизираха Саддам, Кадафи и Асад са западните медии. Целта беше ясна, да се промият мозъците на разните Гозамбовци и Орлета. Сега идва отрезвяване от типа: "каква я мислехме, каква стана!" Ще ми е интересно да чуя коментарите на разните привърженици на държалета. Ама се съмнявам, че ще коментират сегашната ситуация в Либия, сега те са фокусирани на Украйна. |
Такова е инженерството на Запада- "След мен/нас и потоп" - само дето потопа пренасочва човешката маса на излъганите овчарчета и скоро Париж и Лондон ще са гета. Не в покрайнините, а в центровете си. Всичко се връща на този свят. У нас плюнките са същите... |
| Сори, сори, сори! Оп-с-с, пардон! Много се извиняваме, но наистина не искахме да пострада дори един човек или животно. Просто ни трябваше да си вземем нефта, кой знае как оказал се в пясъка под вас, и безполезните пари на Кадафи. Повече никога няма да правим така, обещаваме, честна дума! В замяна ще ви дадем много креативни съвети как да направите икономиката си ефективна и конкурентна, обществото - демократично, а медиите - разбира се, кой би могъл да помисли нещо друго - обективни и независими! |
| Какво в статията не е ясно, та да се коментира? Доскоро държавата се командваше от една банда, а сега от няколко съпреничещи си. Която и да е от тези банди няма да се справи по-зле ако има абсолютна власт, нещо повече, има шанс лидерът и да е по-малко откачен кадафито. Там е работата че изгледите това да се случи са малки. Наремето кадафито взе властта с измама - направи преврат, излъга че ще стои на власт само две години да подготви почвата за държава на всички араби, но се задържа 40 години, като разполагаше с абсолютна власт за каквато сваленият крал Идрис не си е и мечтал. Днес никоя от либийските фракции не може да разчита на такава измама, само на сила. Може би това е шанс за страната - ако главатарите имат достатъчно акъл да се устетят че нямат достатъчно сила за цялата власт - може да се съгласят на някаква подялба че да не загубят и това което имат. Ако това не стане Либия ще се разпадне. |
| ORACLE, /:/ "...Може би това е шанс за страната - ако главатарите имат достатъчно акъл да се устетят че нямат достатъчно сила за цялата власт - може да се съгласят на някаква подялба че да не загубят и това което имат. Ако това не стане Либия ще се разпадне" ............................................................................ Това САЩ, Запада-и ти!- кога го разбрахте и схванахте?! Преди бомбенето на Либия и убийството на Кадафи, или след това?! А?! П.П. Т`ва "ГЛАВАТАРИТЕ" по новите указания на САЩ и Запада ли е?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| А защо разпадането на Либия трябва да е проблем, а на Чехословакия не беше? Защо подържането на изкуствено създадени държави трябва да се прави насила? За кефа на диктаторчетата-узурпатори? Дали ще има Либия или Триполитания и Кренайка на мен ми е все едно. Важното е управлението да се ползва с подкрепата на мнозинството местни, да е сравнително цивилизовано и да не създава проблеми на съседите си и на света. Управлението на клана кадафито беше пълен провал по всяка от тези три точки. Същата беше работата на саддам и сега на асадистите. Ама след тях щяло да има хаос? Ами ще има разбира се. Тези хора са част от проблема, не от решението му. |
| Западът/към който вече се броим и ние/, се забърка в редица конфликти в региона. Уж за да освободи народите и въведе справедливост, но се получи хаос, неконтролиран по никакъв начин. Банди главорези се вихрят из Афганистан, Ирак, Либия, Сирия. Това ли са нашите ценности, които искахме да наложим там?.. Дори Обама/когото се опитаха да вкарат в стария сценарий/ се отказа от подходът до този момент и се отдръпна от него за Сирия.  |
Тъжната истина е, че диктаторските държави в Северна Африка и Близкия изток не бяха заменени с нещо по-добро Ами че тая истина някои я повтаряха още в зародиша на конфликта, ама кой да ги чуе. |
Западът/към който вече се броим и ние/, се забърка в редица конфликти в региона. То като гледам продължава да се забърква. Този път на изток (Украйна). Ама там белята може да стане много голяма. Може да се окаже начало на верижна реакция в която да пламне конфликт, в който да бъде въвлечена и ядрена държава. |
| Никога и никъде след свалянето на диктатура животът не е ставал по-хубав. Диктатурите се крепят на насилствено създадена йерархия която бива пометена и на нейно място се започва от гола поляна . В зависимост от степента на развитие на обществото организацията на посттоталитарното общество отнема от няколко години до няколко века. Интересно на България колко време ще и трябва. |
Либия е свободна, но не ходете там На тези западняците много късно им стана тъжно. Ако ме бяха питали преди да бомбардират, щях да им кажа какво ще стане. Какво пък значи СВОБОДНА, като на всеки ъгъл могат да те убият. Диктатурите Кадафи, Хюсеин и др. които бяха смъкнати трябваше да спират различните между-племенни борби, да се противопоставят на ислямския фундаментализъм, те проповядваха единм умерен ислямизъм. Да не говорим какъв стандарт беше осигурил Кадафи на либийците, за който ние можем само да мечтаем. Западът, главно САЩ са тези, които подкрепиха ислямския фундаментализъ, най-напред в Афганистан и сега непрекъснато го създават в другите мюсюлмански страни- Ирак, Либия, а сега и в Сирия. |
Стандартът на либийците идваше от нефтените запаси. Кадафито какво е осигурил ? Че не всичко е открадвал.  |
Тъжната истина е, че диктаторските държави в Северна Африка и Близкия изток не бяха заменени с нещо по-добро Това вие си го знаехте, и ние го знаехме още преди да почнете, лицемери долни. Засраметесебе! |
| В политиката срам няма - има интереси. Който има силата - налага интереса. Затова България няма армия (ало Луджев, Цонев и всички продажни министри). За да няма интереси. |
| За пасмината по северноафриканското крайбрежие понятието демокрация е абсолютно неприложимо, т.е. или диктатура или пълно безвластие, разбойничество и див ислямизъм. |
| Нато, САЩ, приятелите на НАТО никога не са били загрижени за либийците- единствено за джоба си. Затова бомбардираха. Сега се правят на ударени и очудени... |
| А-а-а-а, значи свободна била Либия.... И разфасована като държава ,заради интересите на мултикомпаниите . Малко им е на либийците - нека сега скачат с вдигнати пръстлета по плащадите и рупат демокрация. Ще мине време и паметник щу му построят на бай им Кадафи . Още малко да поогладнеят, да се изпотрепят и гризнат хурката на западната деморакрация..... |
| Тя сега и България е по-свободна, отколкото при Тодор Живков, но това далеч не значи, че тук е демокрация. Също, като по времето на тоталитаризмите (фашизъм, социализъм и други диктаторски режими), в България законите са неприложими заради голямата корупция и тесните връзки на всички държавни и правни структури с мафията и номенклатурата на тоталитарната партия. ИЗХОДЪТ Е В ТОТАЛНА ЛУСТРАЦИЯ (на номенклатурата на БКП) - и за ЛИБИЯ и за БЪЛГАРИЯ - точно, катъо сле фашизма в ГЕРМАНИЯ. |
Добави мнение Мнения:21